@Ducom, dat zegt eigenlijk ook niet veel over de signaal sterkte.
Het is namelijk zo dat de ene LNB een grotere doorgangsversterking heeft als de andere en met name de moderne LNB's hebben een veel grotere doorgangs versterking tot wel 65DB!!
Maar als je een ruisgetal neemt van 0.7 en een doorgangsversterking van 40 db, dan lijkt het net alsof de signalen veel zachter binnen komen in vergelijking met een moderne 60 DB LNB met hetzelfde ruisgetal.
Met andere woorden, een signaal wat al in de ruis word ontvangen zal met een zogenoemde hoge doorgangsversterking LNB ook in de ruis zijn, alleen met een veel hogere signaal sterkte!
Die hoge doorgangsversterkingen van lnb's zijn eigenlijk bedoeld om het verlies van lange kabels te compenseren.
Tegenwoordig zijn ook de gebruikte kabels van hoge kwaliteit zodat menig ontvanger nog wel eens 'over zijn nek' wil gaan met die achterlijk harde signalen.
Dan heb je wel beeld maar geen signaalsterkte bijvoorbeeld, en dat is ook een maffe gewaarwoording.
Wat van belang is is de ruisfactor van de lnb, deze moet zo laag mogelijk zijn! (en natuurlijk een goede Feedhoorn)
Maar beste meneer Ducom, wat jij zegt over die oude lnb kan wel eens waar zijn.
Als de electronica in de LNB na al die jaren in de hitte van de zomer gewerkt te hebben en in de vrieskou van de winter, dan zou het zomaar kunnen dat de tolerantie van de gebruikte componenten wel eens buitensporig worden, wat weer invloed heeft op het te ontvangen signaal
Want reken maar dat naarmate de afwijking van de componenten hoger word, het signaal daar behoorlijk van achteruit kan gaan!