Volledige emails met de Hopperguide

Status
Niet open voor verdere reacties.

Black Tiger

Addicted Member
Administrator
Moderator
Lid sinds
8 feb 2001
Berichten
34.773
Waarderingsscore
998
Punten
113
Leeftijd
60
Locatie
State Penitentiary
Ik heb hier de allerlaatste, en we gaan nog op zoek naar de anderen dan plaats ik die hier ook.

Maar in deze email zie je dus totaal niet de reactie van Erik zoals hij die over onze gedachten betreffende s4a in de HG zelf neerschrijft.

Ook zie je hier heel duidelijk in zijn antwoord aan mij hoe negatief hij over de NL satscene denkt, dat zal ik zometeen even in een vet lettertype laten zien.

Zo gauw ik de eerdere mails vind plaats ik die ook.

De teksten met een > ervoor zijn van Erik.

==============================================

> Dag Richard,

Hoi Erik.

> Je zult het me wel vergeven als ik zeg me niet (verder) in detail te

> willen laten met de onderlinge verhoudingen binnen Nederlandse

> satellietverenigingen en boards.

> De idee achter m'n voorwoord heb ik uitgelegd.

Natuurlijk, als maar duidelijk is dat niet de hele Nederlandse

satscene met elkaar overhoop ligt maar het in feite maar een probleem

is met de leiding van 1 site.

> Pieter Philipse was met z'n satellietdag de eerste. De FDSE heeft

zijn

> concept gekopieerd en, nadat Philipse z'n activiteiten staakte,

verder

> uitgebouwd. In een van de Veronica Satellites uit die periode zijn

beide

> clubs door mij ooit nog eens voorgesteld.

Ahzo, dank voor de uitleg, dat is dan nog van voor de tijd dat ik me

intensiever ben gaan bezig houden met het bezoeken van open dagen.

Toendertijd had ik zelf ook nog de FSW als blad, gezien de informatie

en vooral programmagegevens daarin mij meer aansprak dan wat de

Satellite toendertijd leverde.

Momenteel is de enige bij mij bekende club in Nederland de FDSE van

andere clubs als die er al zijn heb ik dan niets vernomen.

> In z'n algemeenheid proef ik tot op de dag van vandaag bij de

diverse

> clubs een zekere geslotenheid en niet de openhartige bereidheid tot

> samenwerking die de BSH zo plezierig kenmerkt. In dat vernabd zij

Ja maar samenwerking met wie? Dat is het verhaal wat ik dus niet

begrijp.

Wij zijn ook bereid tot samenwerking, het probleem is echter vooral

dat er weiniger ruchtbaarheid wordt gegeven aan het geheel om verdere

problemen met s*****l te vermijden. Wij hebben daar geen zin in.

Maar we willen ook niet dat ze op hun dag met onze ideeen gaan lopen.

Wat dat betreft was de BSH geheel open, ik ga er dan ook van uit dat

er in Belgie geen problemen zijn met een board, maar daar is ook wat

satelliet betreft weiniger te doen dan in Nederland naar mijn mening.

Op internet dan.

> opgemerkt dat - een voorbeeld - de BSH direct op mijn aanbod tot

> samenwerking inging/resp. deze zelf aanzwengelde, terwijl de


Nederlandse



> clubs hardnekkig wielen blijven uitvinden en er van daadwerkelijke



> samenwerking niet echt veel terecht komt - althans dat is



onveranderd



> mijn indruk.


Nou, ik wil er niet van uitgaan dat samenwerking met Sathoppers

Nederland een vereiste is voor openhartig te zijn.:)

Daarbij moet ik ook vermelden dat wij vaker de indruk hebben gehad dat

in Sathoppers bepaalde ontvangers niet geheel onpartijdig beoordeelt

zijn, en dus de uitspraak die je deed over de Nederlandse satscene bij

diverse mensen toch in het verkeerde keelgat is geschoten.

Voor zover ik me heb laten vertellen (ik lees hem zelf niet) zou er

ook nauwelijks bericht worden over de Nederlandse satscene in de

hopper en derhalve is er bij ons dan ook niet veel animo om gelijk

maar de hopperguide te benaderen als we iets organiseren. Maar het

voorstel ligt er wel, dat wordt besproken en je zal er zeker nog van

horen.

Wat betreft de BSH heeft ons (satellitefun) al eens gevraagd of wij

interesse hadden in samenwerking, niet voor een open dag maar gewoon

als satscene,

Op die mail hebben we tot 2 maal toe geantwoord en zelf heb ik uit

eigen initiatief ook nog eens een email gestuurt met de opmerking dat

we daar in principe best zin in hadden en hoe zij ongeveer gedacht

hadden dat dit er uit zou kunnen komen te zien, maar nooit antwoord

ontvangen.

Als dan opeens de BSH als openhartig en goed samenwerkend wordt

betiteld, lijkt het me ook niet vreemd dat ik me daar bepaalde vragen

bij stel.

Ik kan je trouwens verheugd melden dat de datum nu definitief is. Het

wordt 14 september dit jaar. Binnen zeer afzienbare tijd gaat er een

site open alwaar alle informatie te lezen is, we zijn momenteel nog

bezig de puntjes op de i te zetten en te zorgen dat alles perfect

geregeld is.

> Groet,

> Erik

Greetings, Richard.

 
> De idee achter m'n voorwoord heb ik uitgelegd.
En hieruit kun je afleiden dat er eerdere email(s) zijn geweest.

Helaas was zoals bij velen bekend mijn mainboard toen stuk en zat ik op een geleende pc.

Deze email die hierboven geplaatst is, was de laatste en toen had ik net mijn eigen mainboard weer terug en mailde dus weer vanaf mijn eigen pc.

We gaan nog even op zoek of ik de anderen ook kan vinden.

Daarin stond namelijk ook de reden omtrent anonimiteit en soms "vage" servers.

 
Laatst bewerkt door een moderator:
Hier is de 2de email, alwaar je helemaal onderaan mijn allereerste email aan hem nog kunt lezen.

Ik hoop dat het nog een beetje duidelijk blijft met al die haakjes.

===============================================

> > Dag Richard,

>

> Hoi Erik.

>

> > Dank voor je reactie.

>

> Graag gedaan.

>

> >

> > Je bevestigt een beetje wat ik al stelde: de onderlinge verhoudingen

> > tussen wat ik zou willen noemen de belangrijkste spelers in de

> wereld van

> > Nederlandse web-boards. Het is de dag van S*****l versus de dag van

> > jullie en eventuele anderen. Daarover ben ik ook tijdens Exposat nog

> over

>

> Ja, als je onder "jullie" de gehele rest van de Nederlandse satwereld

> verstaat.

> Daaronder vallen namelijk ook o.a. de jou bekende Satnerds en Duck.

> Het is dus in feite S*****l tegen de rest of liever gezegd de s*****l

> leiding tegen de rest, want alle andere spelers staan net niet aan

> s*****l's kant.

> Satnerds en Duck zijn net als Satellite Fun en S*****l ook belangrijke

> medespelers.

> Dus toch klopt je stelling niet geheel want de enige onenigheid die er

> is, is die met de leiding van s*****l.

> Daarmee bevestig ik dus niet je verhaal, maar daarmee zeg ik dat

> s*****l ondanks dat hij een belangrijke speler is, bij de hele rest

> van de satscene gewoon buiten de boot valt. Dan kun je eigenlijk niet

> meer spreken van onenigheid in de scene want wij allen leven in vrede

> met elkaar, zelfs met enkele mods van s*****l.

> Er zijn maar 2 lieden waar de hele bende problemen mee heeft, en je

> kunt al slechts 2 lieden betitelen als zijnde een scene of wel?

>

> > benaderd (niet door Sat3All overigens). Zo vreemd en onjuist is mijn

> > constatering dus niet. Bovendien was het uitgangspunt van mijn

> commentaar

> > niet die onenigheid, maar mijn uitgesproken waardering voor het BSH

> > initiatief. Een initiatief dat veel verder ging (en gaat) dan een

> hobby

> > dag.

>

> Daar had ik overigens ook waardering voor. Zelf ben ik ook in

> Harelbeke geweest en vond het heel goed opgezet en was goed verzorgt.

> Het was alleen jammer dat er in tegenstelling tot de handelaars wat

> weinig voor hobbyisten te zien was, waardoor de dag in Harelbeke in

> mijn ogen meer vergeleken moet worden met een Exposat in Eindhoven,

> dan met een satellietdag zoals wij en anderen die presenteren.

> Ik heb voor de hobbyist alleen maar de stands van s*****l en BSH

> gezien of heb ik iets gemist?

>

> > Eerder al bleek er een flinke onderlinge strijd te zijn tussen de

> > hobbyclub FDSE en de vereniging van Pieter Philipse - al is dat

> allemaal

> > al weer een heel tijdje geleden.

>

> Oh dat zou kunnen, daar is me niets van bekend en de naam Pieter

> Philipse zegt me ook niets. Ik ken de FDSE wel als zodanig en ook zij

> hebben satdagen georganiseert, waren daarmee geloof ik nog mee van de

> eersten als ik me niet vergis. In Friesland werden die gehouden, daar

> ben ik ook nog wel eens geweest.

>

> >

> > Wat niet wegneemt dat ik elk initiatief om tot een dag of beurs van

> harte

> > toejuich. Hou me dus op de hoogte over plannen om in 2003 iets te

> gaan

> > doen. Ik zal er met heel veel plezier over berichten in de komende

> > edities.

>

> Ik zal er met de anderen over spreken. Het lijkt me voor de hand

> liggend dat we momenteel niet echt iets naar buiten brengen totdat de

> plannen verder uitgevoerd zijn, en de anderen ook instemmen met nadere

> berichtgeving.

> Het enige wat ik je kan zeggen is dat er een centrale lokatie bekend

> is, een streefdatum en dat we het proberen groter van opzet te doen

> als Oosterhout in 2001.

> Doch het zal niet gaan lijken op een dag die je kunt vergelijken met

> BSH/Exposat want het is onze deelnemers meer te doen voor de

> gezelligheid en het "eens kennis maken met elkaar", en daarnaast

> natuurlijk het onderlinge helpen (ontvangers patchen) en natuurlijk

> presentatie van interessante dingen, en voor dat laatste zijn

> uiteraard weer de commerciele standhouders uitgenodigt.

>

> Mocht er meer bekend worden gegeven zal ik je daarvan op de hoogte

> stellen na samenspraak met het team.

>

> >

> > Vriendelijke groet,

> >

> > Erik Nijhof

>

> Met vriendelijke groet,

>

> Richard.

>

>

>

> >

> > >Geachte heer/mevrouw.

> > >

> > >Bij deze wil ik u erop attenderen dat er een onjuistheid stond in

> uw

> > >blad bij het voorwoord over de satellietdag in Harelbeke.

> > >Het betreft hier de uitgave jan/feb.

> > >

> > >Daar schrijft u namelijk dat een satdag georganiseerd door

> > >gecombineerde hobbyisten in NL niet mogelijk zou zijn vanwege

> redenen

> > >van nijd etc.

> > >

> > >Ik wil u hierbij erop wijze dat dit complete onzin is. Terugkijkend

> op

> > >de satellietdag in Oosterhout (NL) in het jaar 2001 is namelijk al

> > >bewezen dat dit wel degelijk kan.

> > >Deze dag werd namelijk georganiseerd gezamenlijk door enkele

> > >hobbyisten, de Satnerds en Satellite Fun.

> > >

> > >Verder zijn er voor het jaar 2003 ook plannen in ontwikkeling voor

> een

> > >satellietdag en ook deze wordt door meerdere boards/sites en

> > >hobbyisten gezamenlijk georganiseert.

> > >Als laatste kan ik u verwijzen naar de UDSB leden

> (http://www.udsb.nl)

> > >alwaar ook diverse samenwerkende Nederlandse satellietboards te

> vinden

> > >zijn, en buiten de UDSB zijn er nog meer boards die met ons

> > >samenwerken.

> > >De enige die steeds buiten de boot valt is s*****l (daar zult u die

> > >info ook wel van hebben denk ik) en dat is ook het enige

> > >satellietboard waarvan de leiding problemen heeft met alle andere

> > >boards/sites in NL.

> > >

> > >Uw veronderstelling is dan ook onjuist en het zou u goed staan een

> > >rectificatie hieromtrent te plaatsen. Temeer daar reeds -voor- de

> > >satellietdag in Harelbeke door de samenwerking in Oosterhout

> bewezen

> > >is dat samenwerking wel degelijk plaats kan vinden, en ook gevonden

> > >heeft.

> > >

> > >Met vriendelijke groet,

> > >Richard

 
Laatst bewerkt door een moderator:
Helaas stond die andere email op die geleende pc en daarvan is alles gewist want die is weer terug bij de originele eigenaar.

Ook kun je hier zien dat ik in de eerste email maar 1x over s4a heb gesproken en omdat Erik voet bij stuk bleef houden over "de nederlandse scene" ben ik pas meer uitleg gaan geven omdat ik van mening ben dat 2 mensen geen scene vormen en aldus de situatie vanwege 2 mensen niet bezien kon worden als "onderlinge nijd in de NL scene" zoals hij het betitelde.

Want die onderlinge nijd is er gewoonweg niet als je die 2 personen niet meetelt.

Anyway, denklijk geeft dit een betere weergave (helaas met het gemis van 1 email waarin die uitleg omtrent servers en anonimiteit) dan zoals ie in de HG staat afgedrukt, alwaar hij dus echt het s4a verhaal naar voren haalt en daar ook specifiek van zegt "zoals je over je collega's van s4a schrijft" terwijl ik maar over 2 lieden schreef en hij die opmerking in zijn email antwoorden naar mij nooit gebruikt heeft.

In mijn optiek probeert ie daarmee de boel nog wat meer op te stoken tussen s4a en ons en dat was niet mijn bedoeling.

Duidelijk is echter dat wat mij betreft contact met de HG niet meer hoeft en tevens voor mij nu duidelijk is wat voor soort "objectiviteit" daar gebruikt wordt.

Ben blij dat ik geen lid ben van dat blad en zal het hierdoor zeker ook niet worden.

 
Nouja omwille van een redactioneel stukje een leuk blad met leuke info over apparatuur niet leuk te vinden?

Wat is eigenlijk "de satscene"?? In nederland bestaat er voor zover ik weet geen echte "vereniging", misschien dat hij dat bedoelt.

 
Aii, gaat de hopperguide strafpunten krijgen?

Misschien moet ik mijn abbo maar eens herzien op dit blad.

Er staat trouwens toch al geruime tijd een satelliet overzicht in waarvan de helft van de satellieten inmiddels is verplaatst of vervangen!

Mateloos irritant......

Updaten, hopperguide jongens!!!!!!

 
Tsja drz voor uptodate lijsten etc moet je toch op internet zijn bij gasten als lyngmark.

Vroeger was een boekje met frequenties handig, in de tijd dat je elke zender nog met de hand in moest kloppen op je receiver.

Het mag er van mij uit, als men daarvoor in de plaats iets op internet doet voor de abonnees. Zoiets als Veronica ooit geprobeerd heeft. Dat geeft meteen een mogelijkheid tot feedback van lezers die een bepaalde receiver hebben aangeschaft en vragen of opmerkingen hebben etc.

Ik blijf gewoon lid. Welk alternatief is er? Veronica Satelliet heb ik opgezegd toen ze teveel flimrecensies en andere niet technische zaken gingen schrijven. Toe heb ik FSW genomen maar die werd opgekocht door veronica. Nouja dan kom je vanzelf als techneut bij de hopperguide terecht. En ik vind het nog steeds een leuk blad!

De BSH is een vereniging waar je voor moet betalen en daarbij zit dan meteen de Hopperguide. Misschien een idee om ook in Nederland te doen. Dan is meteen de discussie over "satscenes" van tafel ;) Wellicht komt er nog een vruchtbare samenwerking tussen funbord en de hopperguide ;) Het zou kunnen.

 
Nee dankjewel, wij proberen het nu net niet-commercieel te doen.:)

 
Hehe weet ik. Maar dat van die belgen is een VZW, dat betekent een vereniging zonder winstoogmerk en die lui organiseren reisjes naar Astra, Eutelsat voor hun leden. Dat is toch wel lollig lijkt me.

Achja en Erik is journalist die willen graag verhaaltjes schrijven, zo erg is het allemaal niet vind ik persoonlijk. Ik weet wel dat dit een goed forum is. Dat is het probleem niet. Dat stukje heb ik trouwens helemaal niet gelezen, ik lees meestal de tests van de apparatuur en een beetje dat gezwam over onze grote vrienden uit Frankrijk. Dat zijn echt schatjes met hun nieuwe prijzen voor smartcards. En dan te bedenken dat er zoveel vrije kanalen zijn die momenteel leuk zijn: Sky News, CNN, Fox News, AL Jazeera, Iraq TV, Abu Dhabi en ga maar verder. Niet allemaal verstaanbaar maar beelden zeggen vaak ook genoeg. Vooral die propagandafilms op iraq zijn echt humor, stelletje schapehoeders die met van die sabels staan te zwaaien en zo. ;)

Dat is het leuke van satelliet. En niet ouwe bioscoopfilms kijken tegen woekerprijzen.

 
hahah je hebt helemaal gelijk slope.. ik doe nu ook precies dat, "onze" zenders heb ik nu al dagen niet gezien,,

die Irakese propaganda is echt kinderlijk, vooral die ongestelde wijven, met schnorrr,, wat een kenau's. met kelen als kamelen, :)

 
@satslope, een goed alternatief is de "Tele Satelliet internationaal"!

Een goed blad, al zeg ik het zelf, maar moeilijk verkrijgbaar.

Dit blad heeft reportages en test's in verschillende talen!

Er staat een zenderlijst in en zelfs een programmablad, al is dat zeer beperkt en naar mijn inziens een beetje overbodig!

Er staan tevens footprints van diverse satellieten in, wat ik persoonlijk zeer handig vind!

De prijs is vergelijkbaar met de Hopperguide.

 
Ik ken Télé Satellite uit Frankrijk, daar heb ik het weleens ooit gekocht. Vroeger had je "Video-sehen was spass macht" wat veel over satelliet schreef maar dat is minder geworden. Bij de Bijenkorf ligt wel e.e.a.

Achja Nederlands leest wel lekker weg ;) En andere Nederlandse bladen zoals Audio/Vidoe oid. die plaatsen van voorgekookte verhalen (advertorials)

Mhhh nu hebben ze het op 2 Vandaag over oorlog kijken via de schotel. Goeie reklame. Komen er hopelijk weer enthousiastelingen bij ;)

 
Alleen liet de goede man en beste feedhopper die er nog steeds is helemaal links liggen en niets doen, nokia 9xxx, en ging ie aan het feedhoppen met de Humax.

 
Feedhoppen met een Humax???

Dat is het zelfde als straatracen met een Lada! :biggrin:

 
Originally posted by Satwatcher Alleen liet de goede man en beste feedhopper die er nog steeds is helemaal links liggen en niets doen, nokia 9xxx, en ging ie aan het feedhoppen met de Humax.
Hmmm Iraq TV en Al jazeera laten zien noem ik geen feedhoppen. Dat kan elke ordinaire canalplusdoos. (zonder stoute firmware). Wel leuk dat er een "d-box"stond. Zal Onkel Leo leuk vinden ;)

 
Originally posted by Satslope Ik ken Télé Satellite uit Frankrijk, daar heb ik het weleens ooit gekocht. Vroeger had je "Video-sehen was spass macht" wat veel over satelliet schreef maar dat is minder geworden. Bij de Bijenkorf ligt wel e.e.a.


Achja Nederlands leest wel lekker weg
;) En andere Nederlandse bladen zoals Audio/Vidoe oid. die plaatsen van voorgekookte verhalen (advertorials)

 


Mhhh nu hebben ze het op 2 Vandaag over oorlog kijken via de schotel. Goeie reklame. Komen er hopelijk weer enthousiastelingen bij
;)
Ttele Satelliet is ook te koop in een nederlandse editie! Wel met veel Duitse advertenties ....

 
Over een goed satellietblad kan men doorpraten in de kletspraat. Deze thread begint helemaal van het topic af te wijken en dat is nu ook weer niet de bedoeling anders wordt het te warrig.:)

 
Status
Niet open voor verdere reacties.



Hosting Fun

Advertenties

Terug
Bovenaan Onderaan