Die octagon (achthoek ?) ontvanger ken ik niet.
Alle onderdelen in je installatie zijn van belang voor de kwaliteit van je installatie.
Maar wanneer je het hebt over de beeldkwaliteit, dan kun je daar wel een schifting in maken.
Want is principe is dat nou juist het leuke van digitale signalen.
Die signalen kunnen op 3 manieren je tv bereiken:
De nulde mogelijkheid is dat het signaal ontbreekt.
De eerste mogelijkheid is dat het signaal prima je tv bereikt.
De tweede mogelijkheid is dat het signaal onderweg licht word aangetast, maar de ontvanger kan de fouten er dan uitfilteren.
De derde mogelijkheid is dat het signaal zoveel fouten bevat dat het beeld ook fouten gaat tonen.
Zoals je uit de beschrijvingen zou kunnen opmaken, vallen de meeste installaties in de tweede categorie; de signalen zijn licht aangetast maar de ontvanger "poetst" de fouten er weer uit.
Tot zover dus een stukje theorie.
BT noemt 6 dB en 3 dB LNB's.
Die getallen staan voor de ruisnivo's van de versterker in deze Low Noise (ruis) Blockconverters.
Een lager ruisnivo is dus een betere eigenschap, maar sommige fabrikanten geven een iets te rooskleurig theoretisch getal op.
De prijs van de kabel zegt niet per definitie iets over diens kwaliteit.
Misschien zegt het wat over de hoeveelheid koper die er in zit (meer is waarschijnlijk beter).
Wanneer je tot zo'n 30 meter gaat, neem je best een kabel die gelijk (waardig) is aan H125 van Belden (das dus respectievelijk type en merk).
De dikte van de kern in die kabel is ongeveer 1 mm, en de kabel is voorzien van zowel een alu folie als een geweven mantel uit koperdraad.
Ga je een aanzienlijk grotere afstand overbruggen, is het raadzaam een betere kabel te gaan gebruiken.
Een dergelijke beter kabel heeft wel als consequentie dat de pluggen er niet zo eenvoudig aan te zetten zijn en er dus ook een installateur aan te pas zou komen.
Een schotel antenne heeft twee belangrijke eigenschappen.
De eerste is dat het schotel blad als een spiegel werkt.
De tweede is dat het (vanwege de gebogen vorm) als een vergrootglas werkt en dus de ontvangen signalen bundelt.
Een groter blad (van 60 cm naar 80 cm) betekent simpelweg dat er meer stralen zijn die gevangen en gebundeld worden.
Op je LNB, die in het brandpunt van de schotel dient te zitten, komt dus meer signaal uit.
Maar, om met het orakel te spreken: "elluk foordeel hep zijn nadeel"
De grotere schotel heeft namelijk wel een nauwkeuriger uitrichting / afstelling nodig.
Maar wanneer je schotel van 60 centimeter goed is afgesteld, zul je doorgaans geen verschil zien tussen beeldkwaliteit ten opzichte van die van 80 cm.
Wat daar dan weer tegenover staat (en de meest voorkomende reden van de keuze is) is dat een grotere schotel ook een grotere regen reserve heeft.
Water (dus ook regen) heeft de eigenschap radio golven te dempen.
Dan is het dus een goed idee meer van die golven te vangen en bundelen (= groter blad), zodat je langer boven het minimum te ontvangen signaal nivo blijft.
Tenslotte nog de werkelijke beeldkwaliteit; das dus wat je op je tv te zien krijgt.
Wanneer het om bewegende beelden gaat, dan zul je sommige zaken niet snel zien.
Maar wanneer het beeld meer statisch is, kun je in sommige gevallen een patroon op het scherm zien.
Dit is vooral zichtbaar voor bij egale beelden.
Een dergelijke "feature" is niet echt wenselijk.
Ik kan je zo niet ff gauw noemen welke ontvangers daar wel en welke er geen last van hebben.
Het is gewoon iets waar je zelf op moet letten als je je een toestel laat demonstreren.
