Gezondsheidszorg.

[eendenteam]

Maar ja op wie moet je dan stemmen...

Gezondheidszorg is best betaalbaar voor/door de overheid maar dan moet je wel andere dingen doen en dat schijnen de dames en heren politici niet te willen. Ze beloven je van alles maar er komt bar weinig van terecht. Een eigen bijdrage van 400 Euro per jaar lijkt niet veel, want het is - omgerekend - immers nog geen 35 Euro per maand. Maar indien je een inkomen/uitkering hebt van 1300 Euro per maand dan is het dus wel veel. Het is toch schandalig dat je met de huidige levensstijl van 1300 Euro per maand rond moet komen. D??r moeten ze iets aan doen maar dan wel ??rst al die mensen die ten onrechte bepaalde dingen krijgen, of een (deel van een) dubbel inkomen verzwijgen en zo weer allerlei uitkeringen/toeslagen krijgen, kei en kei hard aanpakken; plat gezegd: forse boete ?n de bak in met die lui. Dit laatste zal helaas nooit gebeuren omdat dat weer te veel personele capaciteit kost en als die er al zou zijn dan gaat dat weer ten koste van wat anders of omdat er cellen te weinig zijn en noem maar op. Hoe gekker moet het nog worden....

Terug naar de gezondheidszorg: door al die eerder genoemde dingen lijkt het alsof door de vergrijzing die zorg (straks) niet meer te betalen is, maar dat is volgens ons dus niet (geheel) waar.

 

[Kilroy]

Ben ik niet mee eens eendenteam!

Dat zal niet gaan vanwege de daaraan verbonden kosten (eigen risico afschaffen.).

Dat is wat je zelf betaalt, maar anders de zorgverzekeraar zou moeten betalen.
Het kost de staat niets.
Inkomens afhankelijk maken betekent dat je meer betaalt naarmate je inkomen hoger is.
Lagere inkomens kunnen nu eenmaal minder opbrengen dan hogere inkomens.
Wat is daar oneerlijk aan?
Bij huurtoeslag is het precies hetzelfde.
Het is de fiscale term voor minder huur zelf betalen.
Hoe lager je inkomen, hoe hoger de toeslag oftewel hoe minder je hoeft te betalen.
Hetzelfde met de zorgtoeslag, die ook inkomensafhankelijk is.
Ze heten toeslagen omdat de belasting ze doet, en die heeft voor alles zijn woordjes.
Daarom duurt het ook 8 weken voordat het door hun systeem heen is.

Het ziekenfonds werkte vroeger precies zo.
Het was inkomensafhankelijk want je betaalde een vast % van je loon aan premie.
En er was geen eigen risico.
Boven een bepaald inkomen moest je dan een particuliere verzekering nemen.
Daar hadden ze met hun poten af moeten blijven.

Met de hypotheekrente aftrek is het anders.
Daar kun je met een hoog inkomen en een duur huis heel erg veel aftrekken.
Dus veel minder belasting betalen.

Grtz.

 

[Black Tiger]

Dat is toch grote onzin, waarom inkomensafhankelijk... Een brood e.d. kost toch ook voor iedereen hetzelfde. Er is nu eenmaal verschil in inkomen en dat moet niet op allerlei manieren worden gebruikt om de een iets meer te laten betalen dan de ander voor zaken zoals gezondheidszorg.

Brood kun je niet vergelijken met gezondheidszorg. Als je de zorg niet inkomensafhankelijk maakt dan ga je dus veroorzaken dat armere mensen geen zorg mee kunnen betalen. Dat noemen ze sociale zekerheid.
Je moet gewoon een percentage van het inkomen nemen. Dat is een eerlijke vorm van inkomensafhankelijke betaling. Je betaald allemaal eenzelfde percentage. Alleen doordat een ander een hoger inkomen heeft betaald hij wat meer.
Ik zou geen andere oplossing weten, behalve dus dat je mensen zorg ontneemt.

Huurtoeslag is weer ander verhaal: het is logisch dat de een meer toeslag krijgt dan de ander. Het gaat hier immers niet om betalen maar om ontvangen van een toeslag.

Nee dat is precies hetzelfde. Mensen met een hoger inkomen willen ze ook uit de sociale woningbouw hebben of moeten dan maar meer gaan betalen voor dezelfde woning.
Het gaat dus om huur betalen, niet om ontvangen.
Als je het d.m.v. ontvangen wilt vergelijken, zouden dus de mensen met weinig inkomen meer zorgtoeslag moeten krijgen als je geen inkomens afhankelijke verdeling wilt c.q. vast percentage van het inkomen.
En wie dacht je dat die stijging van de zorgtoeslag ging betalen dan?

Zwart werkers en fraudeurs worden al genoeg aangepakt, daar kun je nog wel meer uithalen, maar lang niet voldoende.
Dan kun je beter eerst eens minderen met ontwikkelingssamenwerking. Zowat niemand behalve Nederland behaald de afgesproken quota.
Het gaat nu in eigen land slecht dus mag daar best het nodige af en pas weer terug erbij als de anderen ook aan hun quota komen. Nederland loopt als kleinste land sowiezo al overal voorop met betalen.
Provincies kun je niet afschaffen, ben eens benieuwd wie al dat werk dan zou moeten gaan doen, wel kan het bij provincies vele malen goedkoper en efficienter.
Daarvoor moet echter de ambtenarencultuur eens op zijn kop en het "hokjesgedrag" afgeschaft worden. Gaat niet lukken, probeert men al decennia.

Welke beroepsgroepen krijgen bijna gratis gezondheidszorg? Ik ken er geen.
Immigratie mag voorlopig stop. Uitgaven voor het leger ook.
Als het terugtrekken uit Uruzgan al miljoenen kost, wil ik niet eens weten wat het kost om daar te ZIJN. Dus hups terug... en dat vliegtuig ook gelijk afzeggen.
Zijn we wel geld kwijt, maar de rest van de miljarden sparen we dan wel uit. Dan vliegen we maar met wat ouder materiaal of schaffen ons goedkopere Migs aan.
Als kleinste pokkeland zo'n beetje hoeven we niet de nieuwste en duurste/modernste jets te hebben, ronduit belachelijk.

V.w.b. het cda ben ik het met je eens. Zelfde geldt voor VVD stemmers want de VVD heeft dezelfde plannen en Rutten is een eeuwige student. Welke ellende de CDA/VVD/D'66 regering gebracht heeft ligt ook nog vers in de herinnering. Het daarop volgende cda/pvda was meer van hetzelfde. Gelukkig nog enigszins binnen de perken gehouden door pvda.
En daar zou ik ook niet op stemmen.

 

[Black Tiger]

boven een bepaald inkomen moest je dan een particuliere verzekering nemen.
Daar hadden ze met hun poten af moeten blijven.

JUIST!!! Maar in Nederland moet iedereen zijn prestige weer eens opvijzelen en zo ontstond er dus een onwerkbaar en veel te duur en asociaal nieuw systeem.
Oud systeem kon niet gehandhaafd blijven? LULKOEK!
Net als met alle andere dingen is het weer eens dat die met de dikke beurzen er niet tegen kunnen dat lage inkomens ook eens iets hebben en zo zijn de lage inkomens en uitkeringsgerechtigden al 9 jaar de melkkoe.
Totdat er straks ergens een bom ontploft en dan moet het weer niet.