Gezondsheidszorg.

[Black Tiger]

Voor de kosten van ziekenhuis onderzoeken etc en speciale schoeisel of aangepaste kleding en dergelijke heb je de Categoriale Bijstand, dat is voor ouderen en chronisch zieken.

Ja ik ben ook chronisch ziek, net als mijn vrouw, maar wij krijgen dat dus niet.

Even een van de voorwaarden:

Je inkomen en vermogen komen niet boven een bepaald bedrag uit. De gemeente bepaalt de hoogte van dit bedrag.

En jij schreef:

Een voorbeeld is dat je helemaal niet op een bijstandniveau hoeft te zitten om in aanmerking te komen voor bijzondere bijstand i.v.m. extra hoge (ziekte)kosten.

Hetgeen ik dus ontkende. Want voor bijzondere bijstand geldt dus ook die drempel en dan hoef je inderdaad niet op bijstandsniveau te zitten maar je mag er ook niet veel boven zitten. Boven de 1200 euro per maand is het al afgelopen.

Of je moet inderdaad erg hoge kosten hebben. Nja... die zijn er niet. Gewoon de 165 euro per man per jaar kwijt, dus 330 euro.
Reuma en COPD zijn chronische ziektes en kosten genoeg aan pillen en pompjes, maar je komt niet in aanmerking voor bijzondere bijstand.
Dat is en blijft voor mensen met bijstandsnorm en net daarboven. Heel enkele uitzonderingen daargelaten.

Er is wel een voordeel overgebleven. Volgens mijn belastingconsulent wordt copd en reuma nog steeds van de belasting afgetrokken.

 

[Big-Henk]

JHetgeen ik dus ontkende. Want voor bijzondere bijstand geldt dus ook die drempel en dan hoef je inderdaad niet op bijstandsniveau te zitten maar je mag er ook niet veel boven zitten. Boven de 1200 euro per maand is het al afgelopen.

Mijn bijstand uitkering is volgens rijksbasisnorm 1299,- en ik krijg elk jaar de categoriale bijstand.
Zelf tegenwoordig automatisch, krijg een briefje elk voorjaar dat ik het in maart kan verwachten als na controle bijkt dat er niks gewijzigd is en heb het dus vorige week ook weer keurig uitbetaald gekregen. Stond dit jaar op 275, voorheen altijd 260.

@Parabolica

Ik heb toch al een aantal keer een belasting formulier ingevuld en retour gestuurd en heb tot op heden altijd 0 retour gekregen.
Ik heb dan ook geen extra kosten, dan alleen maar medicijnen en vervoer naar controles ziekenhuis. Die medicijnen worden vergoed met eigen kosten van de eigen risico en vervoers kosten krijg ik vergoed uit de participatiefonds.
En ik krijg dus nog die extra 50 euro van het CAK.
Zal het wel zitten in dat ik geen extra kosten heb denk ik.

 

[Parabolica]

Boven de 1200 euro per maand is het al afgelopen.

Of je moet inderdaad erg hoge kosten hebben. Nja... die zijn er niet. Gewoon de 165 euro per man per jaar kwijt, dus 330 euro.
Reuma en COPD zijn chronische ziektes en kosten genoeg aan pillen en pompjes, maar je komt niet in aanmerking voor bijzondere bijstand.
Dat is en blijft voor mensen met bijstandsnorm en net daarboven. Heel enkele uitzonderingen daargelaten.

Inderdaad BT, uitzonderingen zijn er altijd en er bestaat ook zoiets als leenbijstand.
Maar het inkomen is niet alles bepalend.

Een berekening uit de voorwaarden WWB :

9.3.2.4 Draagkracht uit inkomen

Draagkracht leid je af van het inkomen boven de toepasselijke bijstandsnorm plus de toeslag woonsituatie.

* Gaat het om bijzondere kosten, bijvoorbeeld dieetkosten, laat dan de eerste ? 100,- van het meerinkomen vrij. Van het meerdere (boven de ? 100,-) is 25% te beschouwen als financi?le draagkracht.
* Gaat het om algemene kosten, bijvoorbeeld kosten van hoge huur, of kosten in verband met de vermindering van de bijstandsbehoefte, laat dan niets vrij van het meerinkomen. * Alle meerinkomen dient dan gebruikt te worden voor die kosten.

Einde citaat.

Bijzondere bijstand wordt dus verstrekt na een draagkracht berekening. Ook al heb je een hoger inkomen dan bijstand, als de kosten hoger zijn dan je reserveringsvermogen kan het zijn dat je in aanmerking komt voor een vergoeding van het restant van de extra kosten.

Stel de bijstandnorm is 1250.- netto voor een gezin.
Inkomen is netto 1400.- Euro p/m, het verschil is 150.- Euro.
De eerste 100.- blijft vrij besteedbaar en rest er 50.- Euro p/m.
Van die 50,- Euro is 1/4 te reserveren = 12,50 p/m x 12 = 150,-.
Zijn de kosten 300,- per jaar dan kan je 150,- Euro vergoeding aanvragen.

Er kunnen altijd omstandigheden zijn die van invloed zijn voor de toekenning want geen aanvraag is het hetzelfde.

Lees hier de werkvoorschriften van Amsterdam : http://www.werkvoorschriftenwwb.nl/ en kijk onder paragraaf 9 'bijzondere bijstand'.

Een voorwaarde in Amsterdam :

- Let op: aanvragen is een recht. Dus als een aanvrager aandringt, moet je hem die mogelijkheid bieden. Ook als je geen kans op toekenning ziet.

- 9.3.2.1 Drempel
Artikel 35. Bijzondere bijstand, lid 2 WWB geeft de gemeente de mogelijkheid een drempel te stellen. De gemeente Amsterdam hanteert geen drempel.

Niet elke gemeente zal de knip direkt openen want door maatregelen vanuit het rijk is dit aardig beperkt inmiddels.

Maar niet geschoten is altijd mis. Belangrijk is tevens de motivatie bij de aanvraag.
In principe is het zo dat als de ziektekosten er toe leiden dat je inkomen onder het bijstandsniveau zakt, dan kan je recht hebben op een vergoeding.

Iedereen kent waarschijnlijk wel iemand binnen zijn kenissenkring die in zwaar weer zit dus het is altijd de moeite waard om te overwegen of een aanvraag zin heeft.

Grt Parabolica.

 

[Parabolica]

@Parabolica

Ik heb toch al een aantal keer een belasting formulier ingevuld en retour gestuurd en heb tot op heden altijd 0 retour gekregen.
Ik heb dan ook geen extra kosten, dan alleen maar medicijnen en vervoer naar controles ziekenhuis. Die medicijnen worden vergoed met eigen kosten van de eigen risico en vervoers kosten krijg ik vergoed uit de participatiefonds.
En ik krijg dus nog die extra 50 euro van het CAK.
Zal het wel zitten in dat ik geen extra kosten heb denk ik.

Als de kosten vergoed worden (die je ook vermeld in je aangifte) dan kan het zijn dat je inderdaad 0 terugkrijgt.
Maar stel dat je extra kosten maakt voor het wassen van kleding en beddengoed. Dan kan je daarvoor een bedrag opvoeren in je aangifte. Of een aanvraag doen voor bijzondere bijstand. Die hint beschreef ik al eerder. Hierbij gaat het erom dat je meer moet wassen dan een gemiddelde burger i.v.m. je (chronische) ziekte. Dan mag je die extra aftrek opvoeren in je aangifte. Is dit niet het geval, dan niet doen.

Moet je een speciaal dieet volgen op doktersadvies, vraag dan aan de arts of hij dit op papier zet dat je dus een dieet volgt. Je mag dan een vast bedrag opvoeren in je aangifte dat behoort bij je voorgeschreven dieet. Dit bedrag staat in een tabel van de belastingdienst. Ook hier is het zo dat dit bedrag over ??n volledig jaar is. Krijg je een dieet op voorschrift gedurende 8 maanden dan 8/12 deel opvoeren.

Stel dat je elke kilometer opschrijft voor bezoek aan een specialist, ziekenhuis, etc, en je vergoeding is lager dan de werkelijke kosten die je maakt (zie vergoeding per kilometer volgens tabel belastingdienst) dan kan het zijn dat er toch een stukje overblijft voor je aangifte en dat je over de drempel gaat.

Het fijne van de categoriale bijstand is dat er soms een maandelijkse vergoeding zit bij je uitkering zodat je niet een jaar hoeft te wachten op de aftrek via je aangifte. In jouw geval betalen zij dit in 1 keer uit.
Maar als ik lees dat mensen chronisch ziek zijn dat gaat er bij mij een belletje rinkelen en vraag ik door over de kosten die ze maken en of de vergoeding alles dekt

Grt Parabolica.

 

[Parabolica]

@ Big-Henk.

P.s. Die 50,- Euro blijft buiten de vergoeding in je aangifte want die is als compensatie voor je eigen risico. Het eigen risico is niet meer aftrekbaar dus die vergoeding hoef je niet op te geven!

Grt. Parabolica.

 

[Big-Henk]

@ Big-Henk.

P.s. Die 50,- Euro blijft buiten de vergoeding in je aangifte want die is als compensatie voor je eigen risico. Het eigen risico is niet meer aftrekbaar dus die vergoeding hoef je niet op te geven!

Grt. Parabolica.

Ja dit klopt, die 50 euro hoef ik inderdaad niet op te geven en ik had ergens ook al gehoord dat die 50 de vergoeding is. Daardoor kreeg ik natuurlijk destijds ook automatisch de vergoeding formulier van het CAK omdat ik die belasting formulier heb opgestuurd.

Ik krijg bovenop de categoriale bijstand ook nog's een langdurigheid toeslag van 500 per jaar, maar dit heeft niks met ziektekosten te maken

 

[Parabolica]

Klopt Big-Henk die langdurigheidstoeslag staat los van de ziektekosten. Dit is een compensatie voor vervanging van defecte aparatuur bijvoorbeeld. Mede omdat je langer dan 5 jaar op een bijstandsniveau zit.

Grt. Parabolica.

 

[Big-Henk]

Klopt Big-Henk die langdurigheidstoeslag staat los van de ziektekosten. Dit is een compensatie voor vervanging van defecte aparatuur bijvoorbeeld. Mede omdat je langer dan 5 jaar op een bijstandsniveau zit.

Grt. Parabolica.

Ja het mooie was telkens als ik het in het verleden aanvroeg, werd het afgewezen op grond van een strafkorting die ik eens had van 40 euro of dat er iets veranderd was.
Maar ik kreeg in december een bericht dat ik waarschijnlijk wel voor die langdurigheid toeslag in aanmerking kwam en dus het formulier wat ze toe stuurde moest invullen en retour sturen moest.
Ik kreeg begin van deze maand bericht dat het toegewezen was en ik nog tegoed had van 2004 t/m 2009 en dat was 2864 euro en en dat hebben ze uitbetaald, deze week kreeg ik alweer de nieuwe voor 2010 dus die gaat er nu gelijk achteraan haha Alles wat binnen is is beter en het lucht behoorlijk op voor zoals ik de laatste tijd er voor stond.
Even weer adem pauze.

 

[Parabolica]

Kijk, zo kan het ook en het recht zal zegevieren.
Toch fraai dat ze besloten hebben om hem alsnog, en over alle jaren, toe te kennen. Maar het is wel 5 jaar afzien als je hem niet ontvangt.

Grt. Parabolica.

 

[Big-Henk]

Ach ik was telkens in de veronderstelling dat ik het toch niet kreeg en dan is dit een aardige verrassing toch en gelijk een mooi spaarpotje. Kon het wel even gebruiken

 

[Black Tiger]

Mijn bijstand uitkering is volgens rijksbasisnorm 1299,- en ik krijg elk jaar de categoriale bijstand.

Dan zal ik me vergist hebben met 1200 euro en moest het 1300 zijn, want ik zit ook wat hoger dan ik me herinnerde. Bij mij wordt er dan ook VT bij opgeteld net als bij de sociale diensten.

Overigens meen ik me te herinneren dat gemeente zelf ook nog iets kunnen rommelen met bijstanddingetjes.
Wat ik wel vreemd vind is dat 65+ mensen meer bijstand krijgen dan mensen onder de 65+ want dat begrijp ik niet.

Hier ook zoiets:
https://service.nibud.nl/berekenuwrecht/
Als je die ingevuld hebt kun je kiezen welke Gemeente dat je woont, hetgeen dus ook veel zal bepalen.
Het inkomen is vrijwel allesbepalend op enkele dingen na.

Wij hebben met ons inkomen van bijv. recht op de normale dingen zoals huursubsidie en zorgtoeslag. Maar kwijtscheldingen en bijzondere bijstand? Forget it.
Uw inkomen is hoger dan het toetsingsinkomen (€ 1357.5)
En dat toetsingsinkomen was voor 2009 dan vermoedelijk 1300 maar is in elk geval voor de meeste dingen dus 1357,50 dit jaar.
Jij zit er met je 1299 net onder en daarom recht op vanalles. Ik zit er net boven en daarom kan ik dat allemaal vergeten.

Zoals ik al eerder aangaf. Dus als iemand mij het tegendeel kan bewijzern, dan graag, maar dat heb ik nog niet gezien.

Zeker er zullen uitzonderingen zijn maar de marges zijn echt miniem en dan hoort er een bijzondere situatie bij. Dieetkosten kun je aftrekken van de belasting en zul je niet snel krijgen van de bijzondere bijstand.

Maar ik vind het fijn dat jij het wel krijgt.

Overigens zijn de meeste chronische patienten onder ons genaaid. Het meeste is niet meer aftrekbaar. Vroeger was Reuma en COPD goed voor veel aftrek. We krijgen dit jaar voor het eerst slechts net 400 euro en een paar centen terug.
Dat was normaliter altijd rond de 1900 euro. In plaats daarvan krijgt men nu 350 euro van het UWV... en bedankt he! NOT!

En ohja.... we gaan nog in de zorg snijden en geheid dat de eigen bijdrage verhoogt wordt of dat er nog een verplicht eigen risico bij komt etc..... we kunnen het schudden de komende tijd als uitkeringsgerechtigden die chronisch ziek zijn.

 

[Big-Henk]

Als het an D66 ligt gaat de eigen risico naar ?400,-
Zie hier!

 

[Kilroy]

Met de kennis van nu kunnen we met redelijke zekerheid zeggen dat Pechtold zich in het eigen been gaat schieten, hahaha!
Wie gaat daar nu nog op stemmen?

Het is natuurlijk van de zotte dat de kleine man en chronisch zieke voor die kolere zooi moet opdraaien.
Dat hele eigen risico is flauwekul en moet weg.
Je betaalt tenslotte voor je zorgverzekering en daarmee moet de zaak geregeld zijn.
Als dat betekent dat die verzekeringspremie te hoog wordt dan hebben ze de zaak fout gedaan.
Dus precies datgene waarom Obama die nieuwe wet heeft gemaakt.

Grtz.

 

[Big-Henk]

En dat nog niet alleen he? Hij wil ook dat er minder vergoed gaat worden dan nu.
Dus de premies omhoog en de eigen risico en nog meer uit het pakket weghalen om te vergoeden. En er zit al zo weinig in dat pakket.
Daarmee hij inderdaad de kans om ooit eens te kunnen regen verknalt.

 

[Kilroy]

Dat eigen risico afschaffen!
Of anders inkomensafhankelijk maken.
Dat kan blijkbaar bij zorg en huurtoeslag makkelijk.
Bovendien vind ik dat goede gezondheidszorg een teken van beschaving is.
Dan moeten de beter betaalden maar wat meer opbrengen.

Maar Pechtold moet eerst maar eens genoeg stemmen en zetels zien te krijgen.
En dan moet hij nog in een regering komen, en er ook nog wat doorkrijgen.
Dus de oorlog is nog niet verloren.

Grtz.

 

[Kilroy]

Je hoeft geen Einstein te zijn om te beseffen dat de geneeskunde geweldige problemen heeft opgelost.
Denk maar eens aan de vaccinatie van kinderen tegen tetanus, polio, difterie, pokken, mazelen etc.
Dat heeft geweldig veel levens gespaard, en is een groot goed.

Pas na 1900 heeft de geneeskunde baanbrekend werk gedaan met de ontdekking van bacteri?n en virussen.
En met het pasteuriseren van voedsel en sterilizeren in ziekenhuizen.
Penicilline was al voor de oorlog ontdekt, maar tijdens de oorlog ontdekte men de waarde ervan.
En kon het in grote hoeveelheden in Amerika gemaakt worden.
Het dreigt nu fout te gaan omdat ze het vee volpompen met antibiotica.

Natuurlijk zijn er een hoop medicijnen gekomen tegen veel ziekten.
En voor medicijnen moet je naar de huisarts.
Een consult duurt doorgaans 10 minuten en het tarief wordt vastgesteld door de minister.
De kosten van medicijnen weet ik niet, maar de apothekers werden er rijk van.
Een apotheker kon na tien jaar gaan rentenieren op de Bahamas.
Daarom heeft de overheid ingegrepen, en ik denk dat nu de voordelen naar de zorgverzekeraars gaan.
Die zorgverzekeraars zijn ontstaan omdat Hoogervorst (VVD) het ziekenfonds afschafte.
Met als motivatie dat de kosten in de zorg omlaag moesten, o.a. door marktwerking.
Echter heeft het grote VVD opperhoofd Hans Wiegel voor de tv gezegd dat de besparing niet zo veel zou opleveren.
Natuurlijk ging het die lieden erom om hun vriedjes de zorgverzekeraars een dienst te doen.
En die zorgverzekeraars zijn geen liefdadigheidsinstellingen maar harde bedrijven die winst moeten maken.

Gezondheidszorg kost gewoon veel geld evenals ziekenhuizen.
Nieuwe ziekenhuizen worden als gigantisch dure projekten erneer gezet.
En de tarieven van specialisten zijn ook niet niks.
Om de kosten te drukken plaatst men er managers die weer een averechts effekt hebben.
Bovendien zorgt de overheid voor de regels en een geweldige papierstroom ontstaat.
Waarschijnlijk probeert minister Klink in de gezondheidszorg wat aan de kosten te doen.
Maar wordt hij vaak door zijn CDA partijleiding terug gefloten.
Het heeft echter weinig zin om de kleine man te pakken.
Je moet bij de grote instanties en zorgverzekeraars zijn.

Grtz.

 

[Parabolica]

Vandaag was Klink in het buitenhof en ik moet zeggen met redelijke voorstellen. Zijn analyse van de problemen komen op mij wel goed over. Maar ik denk dat het CDA en andere partijen liever op een korter termijn resultaat willen zien. Daarom harde maatregelen en niet zoals klink het wil, zoeken naar punten waar op miljoenen bespaard kunnen worden.

De zorgverzekeraars krijgen (net zoals de supermarkten) de macht en zullen straks zelf wel gaan bepalen hoe en wat er straks nog in een basispakket zit en wat aanvullend verzekerd moet worden. Maar ga er maar vanuit dat je straks spaart voor je eigen aanvullende zorg. De vergoedingen zullen in de toekomst zeker inkomens afhankelijk worden.

Grt. Parabolica.

 

[Black Tiger]

D'66 is niet de enige met die 400 euro er zijn er meer. Volgens mij CDA en Groenlinks ook. Er gaan hoe dan ook pijnlijke zaken komen.
En dat terwijl er nu al niet te leven valt. Tsssk. Nja maakt niet uit, dan worden we gewoon boef he.
Da's lekker makkelijk en als het tegen zit wordt je op kosten van de staat verder verzorgt. Als je weer vrij komt kun je van je verstopte geld gaan leven of je kunt fijn verder boef gaan zijn omdat je met een strafblad toch al niet voor werk in aanmerking komt.

 

[eendenteam]

Dat eigen risico afschaffen!

Dat zal niet gaan vanwege de daaraan verbonden kosten[

Of anders inkomensafhankelijk maken.
Dat kan blijkbaar bij zorg en huurtoeslag makkelijk.
Bovendien vind ik dat goede gezondheidszorg een teken van beschaving is.
Dan moeten de beter betaalden maar wat meer opbrengen.

Dat is toch grote onzin, waarom inkomensafhankelijk... Een brood e.d. kost toch ook voor iedereen hetzelfde. Er is nu eenmaal verschil in inkomen en dat moet niet op allerlei manieren worden gebruikt om de een iets meer te laten betalen dan de ander voor zaken zoals gezondheidszorg. Huurtoeslag is weer ander verhaal: het is logisch dat de een meer toeslag krijgt dan de ander. Het gaat hier immers niet om betalen maar om ontvangen van een toeslag.

Laten ze eerst al die zwart werkers en mensen die frauderen maar eens aanpakken. Er zijn zat mensen die bepaalde belastingen, premies e.d. niet betalen. Ook fraudeurs met inkomen aanpakken die zogenaamd recht hebben op toeslagen (zoals huur e.d.) en het in feite niet hebben omdat ze inkomen verzwijgen of op een andere manier dingen "verzwijgen". Als ze dan ook nog zorgen dat iedereen voor de gezondheidszorg gaat betalen en niet via CAO's of andere bepalingen regelen dat bepaalde beroepsgroepen (bijna) gratis gezondheidszorg hebben dan scheelt dat een hoop geld. Provincies afschaffen, ambtenaren nu echt eens een keer drastisch verminderen. Bovendien als het waar is wat Wilders heeft laten onderzoeken, dat de immigratie jaarlijks miljarden kost dan moeten ze dat snel afschaffen en valt het allemaal weer iets gunstiger uit.

Er zijn zat maatregelen te treffen die niet ten koste gaan van de portemonnaie van alle burgers.

 

[eendenteam]

Vandaag was Klink in het buitenhof en ik moet zeggen met redelijke voorstellen

Indien je op de CDA stemt ben je niet goed bij je hoofd, het resultaat hebben we de laatste jaren meegemaakt, alleen maar ellende. Voorstellen doen is geen kunst, maar ze nakomen is een ander ding. Zolang in Nederland niet 1 politieke partij de meerderheid heeft in het parlement, moet je al die voorstellen met een enorme korrel zout nemen want bij de onderhandelingen worden op bepaalde standpunten (voorstellen) weer concessies gedaan en daar sta je dan met je uitgebrachte stem.