Prive
di 3 aug 2004
Tv-klusjesman Nico vaker beschuldigd
van misdragingen
Nico Zwinkels
Foto: ANP
AMSTERDAM - Tv-klusjesman Nico Zwinkels is vaker beschuldigd van seksuele intimiteiten tegen vrouwelijke collega's. Dat bleek dinsdag tijdens een kort geding dat hij tegen het weekblad Priv? had aangespannen. Dat blad publiceerde enkele weken geleden een verhaal van een styliste van Nico's programma Eigen Huis & Tuin (RTL4). Zij beschuldigt hem van aanranding, tien jaar geleden tijdens een barbecue in Scheveningen.
Bea Willems Foto: ANP
Tijdens de rechtszaak bleek dat Zwinkels op 1 maart een brief heeft gekregen van zijn eigen manager, een hoge RTL-functionaris en de producent van Eigen Huis & Tuin. Daarin stond dat hem de wacht werd aangezegd als hij zich op de tv-set niet netter zou gaan gedragen. Speciaal voor Nico ontwikkelden de programmamakers een gedragscode waar de klusjesman zich aan moest houden.
De makers stelden de code op na een meer recente klacht van een medewerkster van het programma. De advocaat van Priv?, en de eveneens gedaagde styliste, vertelde dinsdag in de rechtszaal welke opmerkelijke zaken er allemaal in werden opgenomen. Niet alleen stond erin dat hij zich netter tegenover vrouwen moest gedragen, ook het tappen van seksueel getinte moppen werd verboden. Volgens Priv?-hoofdredacteur E. Santegoeds, die over de brief zegt te beschikken, staat er ook in dat Nico geen "scheten" mocht laten en dat hij door moest klussen als de camera's niet draaiden.
Zwinkels hield dinsdag via zijn advocaat vol dat hij zich tegenover vrouwen altijd netjes gedraagt. Het bestaan van de brief met de gedragscode ontkende hij niet. Hij zat erbij als een geslagen hond. De hele zitting hield hij zijn hoofd gebogen, moest af en toe zijn neus snuiten en kreeg tranen in zijn ogen toen zijn advocaat vertelde dat zijn vrouw kalmeringsmiddelen moet slikken en zijn kleinkinderen op straat worden nagewezen. Door de affaire liep hij, samen met tuinman Rob Verlinden, een nieuw tv-programma bij SBS6 mis.
Het Priv?-artikel dat de zaak aan het rollen bracht, klopt volgens hem niet en berokkende hem veel schade. Hij eiste daarom als voorschot op een definitieve schadevergoeding een bedrag van 200.000 euro van het weekblad en de styliste. Ook wil hij een rectificatie en, juridisch zeer opmerkelijk, een verbod op eventuele toekomstige publicaties in Priv? over de zaak.
De rechter in Amsterdam doet 10 augustus uitspraak. Zij liet dinsdag wel doorschemeren dat zij vindt dat het eerste verhaal in Priv? feitelijk onjuist is. Santegoeds erkende dat gedeeltelijk, maar zei dat zijn journalisten bij het schrijven ervan al over meer informatie beschikten die ze toen nog niet opschreven. "Als we nu moeten rectificeren dan moeten we erbij zetten dat de beschreven feiten in het eerste verhaal eigenlijk veel erger waren. Dat lijkt me raar. Maar ik geef toe dat we de informatie die we toen al hadden beter in ??n verhaal hadden kunnen opschrijven. "
di 3 aug 2004
Tv-klusjesman Nico vaker beschuldigd
van misdragingen
Nico Zwinkels
Foto: ANP
AMSTERDAM - Tv-klusjesman Nico Zwinkels is vaker beschuldigd van seksuele intimiteiten tegen vrouwelijke collega's. Dat bleek dinsdag tijdens een kort geding dat hij tegen het weekblad Priv? had aangespannen. Dat blad publiceerde enkele weken geleden een verhaal van een styliste van Nico's programma Eigen Huis & Tuin (RTL4). Zij beschuldigt hem van aanranding, tien jaar geleden tijdens een barbecue in Scheveningen.
Bea Willems Foto: ANP
Tijdens de rechtszaak bleek dat Zwinkels op 1 maart een brief heeft gekregen van zijn eigen manager, een hoge RTL-functionaris en de producent van Eigen Huis & Tuin. Daarin stond dat hem de wacht werd aangezegd als hij zich op de tv-set niet netter zou gaan gedragen. Speciaal voor Nico ontwikkelden de programmamakers een gedragscode waar de klusjesman zich aan moest houden.
De makers stelden de code op na een meer recente klacht van een medewerkster van het programma. De advocaat van Priv?, en de eveneens gedaagde styliste, vertelde dinsdag in de rechtszaal welke opmerkelijke zaken er allemaal in werden opgenomen. Niet alleen stond erin dat hij zich netter tegenover vrouwen moest gedragen, ook het tappen van seksueel getinte moppen werd verboden. Volgens Priv?-hoofdredacteur E. Santegoeds, die over de brief zegt te beschikken, staat er ook in dat Nico geen "scheten" mocht laten en dat hij door moest klussen als de camera's niet draaiden.
Zwinkels hield dinsdag via zijn advocaat vol dat hij zich tegenover vrouwen altijd netjes gedraagt. Het bestaan van de brief met de gedragscode ontkende hij niet. Hij zat erbij als een geslagen hond. De hele zitting hield hij zijn hoofd gebogen, moest af en toe zijn neus snuiten en kreeg tranen in zijn ogen toen zijn advocaat vertelde dat zijn vrouw kalmeringsmiddelen moet slikken en zijn kleinkinderen op straat worden nagewezen. Door de affaire liep hij, samen met tuinman Rob Verlinden, een nieuw tv-programma bij SBS6 mis.
Het Priv?-artikel dat de zaak aan het rollen bracht, klopt volgens hem niet en berokkende hem veel schade. Hij eiste daarom als voorschot op een definitieve schadevergoeding een bedrag van 200.000 euro van het weekblad en de styliste. Ook wil hij een rectificatie en, juridisch zeer opmerkelijk, een verbod op eventuele toekomstige publicaties in Priv? over de zaak.
De rechter in Amsterdam doet 10 augustus uitspraak. Zij liet dinsdag wel doorschemeren dat zij vindt dat het eerste verhaal in Priv? feitelijk onjuist is. Santegoeds erkende dat gedeeltelijk, maar zei dat zijn journalisten bij het schrijven ervan al over meer informatie beschikten die ze toen nog niet opschreven. "Als we nu moeten rectificeren dan moeten we erbij zetten dat de beschreven feiten in het eerste verhaal eigenlijk veel erger waren. Dat lijkt me raar. Maar ik geef toe dat we de informatie die we toen al hadden beter in ??n verhaal hadden kunnen opschrijven. "
