Jump to content
Sign in to follow this  
Guest redneck eyeball

Mocht PH verder zetten met z'n plan de patch betaalbaar te maken

Recommended Posts

Guest redneck eyeball

Hij is van plan een tool te maken die de HDF file gaat encrypteren en upload naar de humax.

 

Hoe kan je nou zo'n file onderscheppen en ongecodeerd opslaan zodat iedereen hem kan gebruiken ?

 

Zo dus :

Connecteer pin2 en pin3 van de compoort met elkaar.

Start hyperterminal op.

Doe de upgrade met de originele tool van PH.

Log alle traffic in hyperterminal en sla de data op.

Je hebt nu een RAW versie van de HDF file.

Zoek in de RAW file naar "03 06 06 06 06 06 06 06 06 02" en verwijder.

Nieuwe header er aan hangen en je hebt een werkende unprotected HDF file.

 

En voila, de +cam 3.3 is gekraakt nog voor hij gereleased wordt.

 

Dit is uiteraard theorie, maar er zijn genoeg mensen met de nodige kennis die dit kunnen omzetten in praktijk.

 

Ik vrees dat PH er aan zal zijn voor z'n moeite ... Kijk maar eens rond op het net, voor zowat alles wat beschikbaar is als shareware zijn cracks of keygens beschikbaar.

Hij verdient inderdaad wat credit voor het werk dat hij doet, daar heb ik geen problemen mee. 25€ of zo'n 1000 Bef heb ik nog wel over voor de hobby.

Ik denk eerder wel dat hij zich aan het vergalloperen is in het ontwikkelen van protectie van z'n shareware in plaats van aan de patch te werken. Als hij de betaling er van op vrijwillige basis zou doen zal hij er ook iets aan verdienen hoor, en dan is dat belasting vrij want dan zijn dat giften. Als hij de mensen doet betalen dan moet hij dat ook aangeven aan de belastingen...

 

CU

Red

Share this post


Link to post
Guest wizzaerd

Hmmm, ik vermoed dat het niet zo ingewikkeld word. Hij is gewoon op zoek naar een stukje erkenning en waardering voor zijn werk (wie niet?). Begrijpelijk dat het hem frustreerd dat anderen vet verdienen aan zijn hobby-project.

Vroeg of laat zal wel weer ergens een echte 3.3+CAM opduiken en tot die tijd ben ik dik tevreden met 3.2+... :)

Share this post


Link to post
Guest redneck eyeball

de encryptie tool beschrijving komt van Planet Hemp. Hij zou zelfs zo ver gaan om de registration key te linken met de hardware van de pc zodat het niet mogelijk wordt om keys door te geven.

Er was zelfs even sprake van een nieuwe bijdrage per nieuwe versie van de patch.

 

Dit alles is te volgen op de site van SatFan, daar zijn momenteel heftige discussies hierover aan de gang.

 

CU

Red

Share this post


Link to post
Guest iman

die man heeft toch groot gelijk

handelaren hebben winst door zijn patch

humax heeft winst door zijn patch

irdeto heeft winst door zijn patch

wij hebben een decoder met 4! cam's !

en zelf heeft hij er niets aan !!

Share this post


Link to post
Guest robin hood

Dan kun je toch hetzelfde doen als bij Uli?

Dat ging toen ook goed!

Share this post


Link to post
Guest Satslope

gel*l als je iets voor de hobby doet doe je dat voor je lol en niet om er rijk van te worden.

Uli heeft idd. van mij een envelopje met inhoud gestuurd gekregen (al vrij vroeg, voor dat die satjochies "certificaten"begonnen uit te delen). That's the way.

Share this post


Link to post
Black Tiger

Waarom zo denigrerend over de Certificaten?

Wat ik er van begrepen heb, is dat dit een manier was om de goede handelaren er uit te halen en te zorgen dat het geld bij Uli terecht kwam en niet bij malafide handelaren die het geld in hun eigen zak staken.

 

Het is natuurlijk wel de manier om zelf iets te sturen, maar de meeste klanten in een winkel weten of kunnen dat niet, ik vond het Certificaat project derhalve best goed.

Vandaar dat ik het vreemd vind dat je over "satjochies" spreekt, dat komt in mijn ogen nogal laatdunkend over.


Greetings, Black Tiger

Share this post


Link to post
Guest hummiejan1

De haren van Planet Hemp staan recht overeind, de enige reden is dat er anderen heel veel geld verdienen op een dusdanige commerciele wijze dat hij het " over de rug van een ander" gevoel krijgt.

 

Op het bovengenoemde duitse board laat hij er geen twijfel over bestaan wat zijn mening is.

 

Duidelijk mag zijn dat PH alles voor de hobbyist wil doen en ook heeft gedaan.

 

Een vrijwillige bijdrage lijkt mij ook een zeer goed alternatief.

 

Daarnaast vindt ik het een moeilijke materie aan het worden

Tip voor PH: hou het simpel.

En kom snel met een update 3.3 of 4.0 voor de hobbyist.

 

Viva de hobby

Share this post


Link to post
Guest Satslope

Uli doet sinds jaar en dag een file bij dvb2000 met duidelijke uitleg hoe je daarvoor kunt betalen. Dat was geen enkel probleem. Het lezen van die bijlage ook niet.

Ik heb trouwens weleens een "certificaat van onvermogen" gekregen omdat ik de laatste was bij een spelletje. Goed he?

Share this post


Link to post
Black Tiger

Hahaha... nou ik heb die certificaten van onvermogen liever niet, maar toch vond ik het Certificaat project een goed plan, omdat de gewone man gewoon niet die files afhaalt en de handelaar laat ze je echt niet lezen als ie overflow er in zet, vandaar dat dit Certificaat project in mijn ogen goed was om Uli toch zijn geld te laten krijgen en gelijk de bonafide c.q. welwillende handelaren er ook uit te kunnen halen.

 

Overigens heb ik er ook geen problemen mee als PH bijv. een vrijwillige bijdrage vraagt of net zoals de maker van SetEdit een luttel bedrag (mits die net zo'n goede support er op levert wat ik wel verwacht overigens).

 

Ik zie het hele probleem niet, zo gauw er iemand na hard werken en veeeeeel mensen een plezier te doen opeens gaat denken over een paar centen voor zijn moeite, omdat hij zich gepakt voelt door malafide handelaren die over de rug van de hobbyisten en makers van dergelijke projecten, zitten er een hoop boven op de kast.

 

In mijn opinie kan men eerder blij en dankbaar zijn voor 2 dingen:

1.) DAT er uberhaupt iemand is die zoiets maakt en er support op geeft

2.) Dat men er tot aan de betalingstijd gratis gebruik van heeft kunnen maken.

 

Ga er eens voor in het bedrijfsleven. Als hobbyisten dit niet deden, zou het bedrijfsleven dit moeten doen, en als je dan al ziet wat je voor eenvoudige programma'tjes en kinderspelletjes moet neerleggen, dan wil je denk ik niet weten wat een editor of een stukje software zou kosten.

 

Ik maak me er dus niet druk over. Nee het is niet leuk als men voor iets leuks moet gaan betalen, maar ook in alle redelijkheid de andere kant van het verhaal kunnen zien en begrijpen.

En mijns inziens is het een alleszins redelijke gedachtengang van PH.


Greetings, Black Tiger

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  




  • Hosting Fun

×
×
  • Create New...

Important Information

By clicking the accept button you specifically agree to our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. If you don't agree, please leave this site.