Dat is niet helemaal waar wat je nu zegt hoor.
Een normale ontvanger zou ook best 4:2:2 kunnen ontvangen mits ze maar de goede processor gebruiken en men maar de goede frontends voor deze processors heeft. Verder moet men ook in de software rekening houden met deze mogelijkheid.
Goede voorbeelden dat het wel zou kunnen zijn twee "normale" consumentenontvangers. Als eerste inderdaad de Topfield 5000/5500. Deze laat nu nog steeds sporadisch 4:2:2 feeds op het scherm zien. Dat daar weinig over gezegd wordt komt omdat je er niet van op aan kunt en hij de feeds maar onder een symbolrate van +/- 5000 laat zien. Inderdaad waarschijnlijk een processort welke niet verder het geheel aankan of software welke een remende werking heeft.
Tweede en bekender voorbeeld is de Dreambox 7000. Deze laat in de software 1.07.4 ook meer dan de helft van alle 4:2:2 feeds zien. In latere versies is men dit weer softwarematig gaan tegen werken omdat de ontvanger dan iets trager werd. Overigens werd door Dream zelf aangegeven per mail dat 4:2:2 zeker mogelijk was met de Dreambox. Alleen commercieel zijn er voor Dream andere dingen belangrijker dan 4:2:2.
Het is wel zou dat je meer kans hebt bij een HDTV ontvanger om 4:2:2 open te krijgen. De protocollen komen veelal overeen. Maar het is geen garantie dat het open gaat op een HDTV ontvanger. Er moet dan ook softwarematig geen remmingen zijn. Dat er nu 1, overigens zeer zeer zeer zeer slechte, HDTV ontvanger is welke 4:2:2 met enige moeilijkheden en bugs op het scherm tovert wil niet zeggen dat andere HDTV ontvangers dat doen. Zo zijn er in Amerika meer dan 10 modellen HDTV ontvangers op de markt en geen eentje laat perfect 4:2:2 zien op het beeldscherm.