Jump to content
Guest petertje

Ombouw euro CI cams ?

Recommended Posts

Guest petertje

Gevonden op http://www.sateuropa.co.uk

-----

Mr Theo Venrooy representing encryption owners

Irdeto Access has sent letters to various European

satellite dealers retailing the so-called Irdeto II CAM

(also known as Irdeto Euro CAM). The letter claims

that the recipient's advertisements are "in conflict

with the law and an abuse of the 'Intellectual

Property Rights of Irdeto Access B.V.'" Irdeto

Access declined to comment regarding their uninformative

letters, although similar letters sent previously

by Amsterdam solicitors Schut & Grosheide, representing

the company in June 2000, were referring to the sale

of modified Irdeto ALL CAMs. Both letters threatened

companies advertising an internet site, to immediately

close the offending pages and relevant links. Irdeto

Access in conjunction with Canal Digitaal recently

won a case against The Netherlands' based satellite

retailer Xtrasat for defrauding their pay-TV services.

The retailer was ordered to give details to the

defendants of the net profits earned from retailing

pirate Irdeto smartcards and to pay all legal costs incurred.

------

men lijkt dus op meerdere fronten bezig te zijn.

peter.

Share this post


Link to post

Als ik het toch goed begrepen had was de claim van Mindport (irdeto) toch afgewezen in de zaak tegen Xtrasat. Van waar dan dit verhaal.


VU+ Ultimo 4k 1xDVB-C(FBC) 1xDVB-S2(FBC) 1xDVB-S2

ET10000 3x DVB-S2

ET8000 3x DVB-C

Vu+ Solo 4k 1xDVB-S2(FBC) 1xDVB-C

Share this post


Link to post
Guest petertje

1/ dit verhaaltje alleen vanwege de ombouw van irdeto EURO cam's, en niet vanwege Xtrasat.

2/ De uitspraak is te lezen op http://www.satnerds.com en hieruit blijkt duidelijk dat de uitspraak toch anders is dan dat jij denkt.

 

de bronvermelding erbij om eea. volledig te maken.

vr. gr.

Peter.

Share this post


Link to post
Guest petertje

sorry, ik schijn niet te kunen editten, vandaar dit

 

ik ben inderdaad abuis, irdeto heeft inderdaad niet gewonnen.

foutje wat ik abusiefelijk verkeerd had gelezen :-)

peter.

Share this post


Link to post

Irdeto had niet gewonnen omdat Xtrasat geen CI cams omprogrammeerde en omdat irdeto mee wilde liften op artikel 326c voor het programmeren van de techniek op kaarten.

En de rechter bepaalde dat artikel 326c voor leveranciers van diensten is en niet voor makers van coderingen, dus jammer Irdeto, einde oefening.

 

Nu heb je met iets anders te maken.

Conditional Access is niet voor Irdeto alleen. Maar ook hier kan Irdeto dus verliezen. Als je een Irdeto Ci omprogrammeert naar bijv. een Conax, dan ben je Conax rechten aan het schenden en niet irdeto's/mindports rechten dus ze kunnen je niks willen daarvoor, je verwijdert immers hun code van je CI en dat is jouw goed recht.

Mindport kan je alleen wat maken als je van een andere CI cam een Irdeto CI zou maken.

 


Greetings, Black Tiger

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




  • Hosting Fun

×
×
  • Create New...

Important Information

By clicking the accept button you specifically agree to our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. If you don't agree, please leave this site.