- Lid sinds
- 28 dec 2002
- Berichten
- 1.228
- Waarderingsscore
- 25
- Punten
- 48
Jacob Kohnstamm, het hoofd van het College bescherming persoonsgegevens (CBP) is het in z'n bol geschoten.
Deze club, waarvan het de bedoeling is dat die de privacy van de gewone man beschermt, heeft besloten dat de gewone man er niet meer toe doet.
Schijnbaar hebben ze het idee dat ze klaar zijn met ieders privacy, en gaan ze nu de privacy van tuig en geteisem beschermen.
Dus wanneer je een dief, inbreker of ander soort crimineel betrapt, dan mag je diens foto niet openbaar maken.
Nee, zo meent het CPB met een oerhollands betuttel-wijsvingertje, "we hebben met z'n allen afgesproken dat de politie achter dat geteisem aan moet".
Maar ?k heb helemaal niets afgesproken.
Niemand heeft mij mijn mening of akkoord hierover gevraagd.
Mij is maar 1 keer ooit mijn mening gevraagd, dat was over een Europese toestand.
En omdat ik en nog wat anderen toen "nee" zeiden, stellen ze zulke vragen nooit meer.
Want dan krijgen ze het verkeerde antwoord.
Jacob Kohnstamm is nog nooit slachtoffer geweest.
Want dan had ie geweten dat de politie helemaal niets doet aan uitschot dat inbreekt en zo juist de privacy van de gewone man schendt.
Kom zelf maar naar het buro en doe maar een aangifte, dan heb je wat voor de verzekering.
Maar reken er niet op dat de blauwe "helden" zelf actie gaan ondernemen, want daar zouden ze eventueel wel eens vermoeid door kunnen raken.
En dat uitschot zou wel es kunnen gaan schelden of slaan.
Daar kunnen de tere blauwe zieltjes niet tegen hoor.
Dus van blauwmans moet je niet verwachten dat die wat doet tegen een ?chte crimineel.
Nee, aangifte doen, dan naar de verzekering zodat die de premie weer kunnen opschroeven.
En daarmee moet de kous af zijn.
CBP heeft nog zat serieuze zaken op te lossen.
Zoals camera's op elke hoek van elke straat die zouden dienen voor de veiligheid.
"Slimme" camera's die al alarm slaan als er een brommer voorbij rijdt, want die herrie zou wel eens veroorzaakt kunnen worden door een relschopper.
Met als gevolg dat deze registraties van zulke camera's volkomen genegeerd worden want die geven toch alleen maar vals alarm.
Maar ze blijven wel hangen en actief, die camera's.
Vingerafdrukken die worden opgenomen wanneer je een paspoort nodig hebt.
Want je bent bij voorbaat een crimineel of beter nog, een terrorist als je die niet wil afstaan in de ogen van de overheid en alles wat je vastpakt moet herleid kunnen worden.
En de camera die registreert of je een stad of dorp in/uitrijdt, welke gegevens maanden bewaard worden.
Als je geen kwaad geweten hebt, heb je ook niets te verbergen dus kan het geen kwaad als elke stap van je voor een halfjaar bewaard word.
En telefoontjes van een of andere verkoper rond 18:00 uur, want dan ben je zeker thuis en zit je aan tafel.
Dat je geen vermelding in het telefoonboek hebt, betekent niet dat je een geheim nummer hebt, want KPN doet daar niet aan.
Nee natuurlijk niet want die verkopen hun adressenbestand voor veel geld aan iedereen die er in ge?nteresseerd is.
Plak maar een enorme oerlelijke sticker op je brievenbus dat je niet gediend bent van bergen folders in je bus.
Maar de loterijen zijn toch van mening, beste meneer of mevrouw (vul hier je eigen naam maar in), dat het hoog tijd word dat je mee gaat spelen.
Oplossing van CBP: schrijf je maar in en registreer maar dat je niet geregistreerd wil worden.
Want dan heeft CBP afgesproken dat je niet meer lastig gevallen word.
Maar niemand die zich daar wat van aantrekt.
Daar hoor je het CBP niet over.
Want CBP heeft over al die zaken afspraken gemaakt.
Maar ja, CBP heeft een stukkie naar boven in deze tekst al aangegeven dat het wat hen betreft bij het maken van een afspraak blijft.
Nakomen en controleren daarvan is teveel werk of gewoon onzin, dat weet ik niet.
Wat hen betreft is het maken van een afspraak, garant voor het nakomen daarvan maar daarin zijn zij wel de enigen en het lulletje van de klas.
Dus word het nu tijd dat CBP gaat werken aan de privacy van criminelen en gespuis.
Stel je voor dat die te snel herkend worden omdat er foto's van ze op straat te vinden zijn.
En dat mensen dan de "hermandad" gaan bellen dat ze die inbreker hebben zien lopen.
Brr, moet er gewerkt worden.
Nee, d?t kan echt niet hoor !
Daar moet met torenhoge boetes tegen worden opgetreden door een college, niet eens een politie organisatie want zoals we eerder al konden vaststellen die houden er niet van als er fysiek werk moet worden verricht.
Jacob Kohnstamm, doe es iets nuttigs met die club van je.
Controleer maar es een keer of je eigen afspraken wel nagekomen worden.
En pak de overheid aan omdat dat niet het geval is.
Maar das te moeilijk, die overheid vecht terug.
Een burger die toch al financieel uitgekleed is door de inbreker en de verzekering er achter aan, die kun je veel gemakkelijker zijn geld aftroggelen of in ieder geval bedreigen.
Die kan niet jaren procederen, niet tegen de crimineel en al zeker niet tegen dit college.
Deze club, waarvan het de bedoeling is dat die de privacy van de gewone man beschermt, heeft besloten dat de gewone man er niet meer toe doet.
Schijnbaar hebben ze het idee dat ze klaar zijn met ieders privacy, en gaan ze nu de privacy van tuig en geteisem beschermen.
Dus wanneer je een dief, inbreker of ander soort crimineel betrapt, dan mag je diens foto niet openbaar maken.
Nee, zo meent het CPB met een oerhollands betuttel-wijsvingertje, "we hebben met z'n allen afgesproken dat de politie achter dat geteisem aan moet".
Maar ?k heb helemaal niets afgesproken.
Niemand heeft mij mijn mening of akkoord hierover gevraagd.
Mij is maar 1 keer ooit mijn mening gevraagd, dat was over een Europese toestand.
En omdat ik en nog wat anderen toen "nee" zeiden, stellen ze zulke vragen nooit meer.
Want dan krijgen ze het verkeerde antwoord.
Jacob Kohnstamm is nog nooit slachtoffer geweest.
Want dan had ie geweten dat de politie helemaal niets doet aan uitschot dat inbreekt en zo juist de privacy van de gewone man schendt.
Kom zelf maar naar het buro en doe maar een aangifte, dan heb je wat voor de verzekering.
Maar reken er niet op dat de blauwe "helden" zelf actie gaan ondernemen, want daar zouden ze eventueel wel eens vermoeid door kunnen raken.
En dat uitschot zou wel es kunnen gaan schelden of slaan.
Daar kunnen de tere blauwe zieltjes niet tegen hoor.
Dus van blauwmans moet je niet verwachten dat die wat doet tegen een ?chte crimineel.
Nee, aangifte doen, dan naar de verzekering zodat die de premie weer kunnen opschroeven.
En daarmee moet de kous af zijn.
CBP heeft nog zat serieuze zaken op te lossen.
Zoals camera's op elke hoek van elke straat die zouden dienen voor de veiligheid.
"Slimme" camera's die al alarm slaan als er een brommer voorbij rijdt, want die herrie zou wel eens veroorzaakt kunnen worden door een relschopper.
Met als gevolg dat deze registraties van zulke camera's volkomen genegeerd worden want die geven toch alleen maar vals alarm.
Maar ze blijven wel hangen en actief, die camera's.
Vingerafdrukken die worden opgenomen wanneer je een paspoort nodig hebt.
Want je bent bij voorbaat een crimineel of beter nog, een terrorist als je die niet wil afstaan in de ogen van de overheid en alles wat je vastpakt moet herleid kunnen worden.
En de camera die registreert of je een stad of dorp in/uitrijdt, welke gegevens maanden bewaard worden.
Als je geen kwaad geweten hebt, heb je ook niets te verbergen dus kan het geen kwaad als elke stap van je voor een halfjaar bewaard word.
En telefoontjes van een of andere verkoper rond 18:00 uur, want dan ben je zeker thuis en zit je aan tafel.
Dat je geen vermelding in het telefoonboek hebt, betekent niet dat je een geheim nummer hebt, want KPN doet daar niet aan.
Nee natuurlijk niet want die verkopen hun adressenbestand voor veel geld aan iedereen die er in ge?nteresseerd is.
Plak maar een enorme oerlelijke sticker op je brievenbus dat je niet gediend bent van bergen folders in je bus.
Maar de loterijen zijn toch van mening, beste meneer of mevrouw (vul hier je eigen naam maar in), dat het hoog tijd word dat je mee gaat spelen.
Oplossing van CBP: schrijf je maar in en registreer maar dat je niet geregistreerd wil worden.
Want dan heeft CBP afgesproken dat je niet meer lastig gevallen word.
Maar niemand die zich daar wat van aantrekt.
Daar hoor je het CBP niet over.
Want CBP heeft over al die zaken afspraken gemaakt.
Maar ja, CBP heeft een stukkie naar boven in deze tekst al aangegeven dat het wat hen betreft bij het maken van een afspraak blijft.
Nakomen en controleren daarvan is teveel werk of gewoon onzin, dat weet ik niet.
Wat hen betreft is het maken van een afspraak, garant voor het nakomen daarvan maar daarin zijn zij wel de enigen en het lulletje van de klas.
Dus word het nu tijd dat CBP gaat werken aan de privacy van criminelen en gespuis.
Stel je voor dat die te snel herkend worden omdat er foto's van ze op straat te vinden zijn.
En dat mensen dan de "hermandad" gaan bellen dat ze die inbreker hebben zien lopen.
Brr, moet er gewerkt worden.
Nee, d?t kan echt niet hoor !
Daar moet met torenhoge boetes tegen worden opgetreden door een college, niet eens een politie organisatie want zoals we eerder al konden vaststellen die houden er niet van als er fysiek werk moet worden verricht.
Jacob Kohnstamm, doe es iets nuttigs met die club van je.
Controleer maar es een keer of je eigen afspraken wel nagekomen worden.
En pak de overheid aan omdat dat niet het geval is.
Maar das te moeilijk, die overheid vecht terug.
Een burger die toch al financieel uitgekleed is door de inbreker en de verzekering er achter aan, die kun je veel gemakkelijker zijn geld aftroggelen of in ieder geval bedreigen.
Die kan niet jaren procederen, niet tegen de crimineel en al zeker niet tegen dit college.
