Hoe kan dit???

Tuurlijk wel...
Die rode en groene zijn omgewisseld, en die oranje is iets naar voren gekomen....

Ik zie daar de moeilijkheid niet in....
 
Nou het zou vast wel iets met het verschuiven van de blokjes te maken hebben, maar jou antwoord vindt ik nog niet bevredigend.

Wie doet er nog een poging?

GR Fred.
 
De omvang lijkt gelijk, dit is echter gezichtsbedrog.
Als je naar de witte vlakken kijkt zie dat daar de verschillen zitten.
Kortom voor het oog lijkt het te passen, maar in theorie is dat niet het geval.
 
Je krijgt dergelijke dingen ook bij IQ testen enzo...

Ik heb ze altijd makkelijk gevonden ;)

En idd, zoals CM melde de sides lijken gelijk... maar pak eens een lineaal....


G
 
@BiG_G
Tjsssssssss de professor
 
Iemand met een IQ van 360, organiseerd geen b.b.q..hehehe
 
wrom niet?


Ik ben gewoon nieuwsgierig hoe normale stervelingen zoals jullie in het leven staan....
 
Originally posted by crazymotha
De omvang lijkt gelijk, dit is echter gezichtsbedrog.
Als je naar de witte vlakken kijkt zie dat daar de verschillen zitten.
Kortom voor het oog lijkt het te passen, maar in theorie is dat niet het geval.

Jammer maar niet waar.
Ik heb ze maar ff uitgeprint, uitgeknipt en op elkaar gelegd.
Zijn dus precies even groot.
 
Wat moet je ermee. Je zal net je dag niet hebben en je kan naar die baan fluiten terwijl een figuur die de lagere school niet heeft afgemaakt de baan wel krijgt.
 
De onderstaande tekst verklaart het ??n en ander...

Solution to: How can this be true?
They are not triangles in fact.

The first one
left 3h,8l perp triangle=12 u.s.
Right below 3x5 rectangle=15 u.s.
Up 2h,3l perp triangle=3 u.s.
2/5 > 3/8

The second
left 2h,3l perp triangle=3 u.s.
Right below 2x8 rectangle-1 unit square=15 u.s.
Up 3h,8l perp triangle=12 u.s.
2/5 > 3/8

Since the slopes are not same the hypotenuse looking shape is converging outside at the above while converging inside at the below. The difference is the empty u.s.


Van deze site :p
 
Dus voor de rekenmeesters onder ons breek jezelf hier maar over :biggrin:

Solution: June 2003 Math Puzzle



How Can This Be True?

Although ABC and DEF both appear to be triangles, they are not. If you draw a straight line from A to B, the point M will be slightly below it. If you draw a straight line from D to E, the point P will be slightly above it.


A

If AB were a straight line, then ANM would have to be similar to MOB. That is, the slope of AM would have to be the same as the slope of MB. But the slope of AM is



and the slope of MB is




If ABC were a triangle, its area would be




Similarly if DEF were a triangle, its area would be




But if we add up the areas of the pieces of ABC we get a different result

red triangle

=
12

green triangle

=
5

L-shaped orange object

=
7


L-shaped green object

=
8



for a total area of 32 square units.

If we add up the areas of the pieces of DEF we get 33 square units, the same as for ABC plus one more for the white square.

So, ABC is slightly less than a triangle and DEF is slightly more than a triangle. Look closely.

http://www.seed.slb.com/en/lab/math/jun03.htm
 
En wat die IQ testen betreft:

Die zijn echt wel heel belangrijk! maar echt bang hoef je niet te zijn ervoor.
Gemiddeld heeft men toch een uitslag van 100.
Nou, hier op het forum is denk ik alleen freggel degene die het gemiddelde naar beneden haalt (onder de 80?)


(is het je al eens gelukt? dat linux???? zo mooi is het weer al een tijdje niet)

G
 
Sjonge wat zijn we weer gemeen vandaag....

Iemand met zo'n hoog IQ, moet toch weten dat lief zijn ook erg belangrijk is, in een kleine gemeenschap als die van ons....

GR Fred.
 
Freggel en ik zijn alleen lief tegen elkaar als niemand kijkt... He, freg?


Whahahahaha
 
Originally posted by BiG_G
En wat die IQ testen betreft:

Die zijn echt wel heel belangrijk! maar echt bang hoef je niet te zijn ervoor.
Gemiddeld heeft men toch een uitslag van 100.
Nou, hier op het forum is denk ik alleen freggel degene die het gemiddelde naar beneden haalt (onder de 80?)


(is het je al eens gelukt? dat linux???? zo mooi is het weer al een tijdje niet)

G

Oppassen BiG_G !!! Straks stuur ik ook een briefje naar Black Tiger, om jou op min 20.000 te zetten :biggrin::biggrin::biggrin:
 
Goed je hebt je punt van je IQ gemaakt.

Laten we het nu eens over het EQ hebben?

De mensen proberen het op te lossen en zoals het op een board hoort, wordt er heen en weer gepost..

Niet mis mee toch ;)
 
Vrij vertaald is het volgende aan de hand

Neem de donker groene driehoek uit het bovenste plaatje

De tangens van de spitse hoek is de overliggende zijde gedeeld door de aangrenzende zijde in dit geval 2/5

Deze moet precies gelijk zijn aan de verhouding in de onderste totale driehoek omdat de groene driehoek hiereen deel van uit maakt.

De tangens van de totale driehoek is 5/13

Nu is 2/5 niet gelijk aan 5/13 dus is de onderste tekening geen zuiverer driehoek en worden we voor de gek gehouden
 

Hosting Fun

Terug
Bovenaan Onderaan