ik wens niet graag iemand enge ziektes toe maar nu wel

the matrix

Addicted Member
Special Friend
Donateur
Lid sinds
28 okt 2007
Berichten
7.983
Waarderingsscore
929
Punten
113
Leeftijd
75
Locatie
Een stoplicht op rood.
'Zorg betalen door huis te verkopen'


AMSTERDAM - Oudere Nederlanders moeten een groter deel van hun eigen zorgkosten betalen, onder meer door hun huis te verkopen.


Hoogleraar economie Lans Bovenberg pleit daar zaterdag voor in een interview met Trouw.

Volgens Bovenberg kan de overheid de stijgende zorgkosten anders niet meer dragen. In zijn plannen moeten jongeren daarom nu al gestimuleerd worden om een huis te kopen, onder meer door ze minder pensioenpremie te laten betalen.

Wie uiteindelijk met pensioen gaat, verkoopt zijn huis aan een woningbouwcorporatie en gaat huur betalen voor dezelfde woning.

Het verkoopbedrag kan dan worden gebruikt voor een 'zorgpensioen' waaruit zorgkosten worden betaald.

Impuls

Volgens Bovenberg is een bijkomend voordeel van het plan dat miljarden euro's uit de Nederlandse pensioenfondsen worden 'bevrijd' die de economie een impuls kunnen geven. Ook de banken varen er wel bij, omdat die zitten met grote hoeveelheden uitstaande hypotheken.

De plannen betekenen wel dat mensen na hun 67e rekening moeten houden met minder geld voor hun levensonderhoud, tenzij ze blijven bijverdienen na die leeftijd, aldus Bovenberg tegenover Trouw.

Voor mensen zonder eigen woning of pensioen moet er een publiek vangnet blijven, maar hoe ver dat moet gaan is volgens Bovenberg een politieke discussie.

De hoogleraar vindt dat de overheid garant moet blijven staan voor de duurste zorg, zoals opname in een instelling.
 
Wat een enorme bullshit. Ik wens ook niemand enge ziektes toe, maar hoop dat wel dat als zoiets er komt, hij de eerste is die daar tegenaan gaat lopen en zijn huis moet gaan verkopen om zijn zorg te kunnen betalen.
Weet hij gelijk welk achterlijk voorstel hij doet.

Een huis daar sparen en betalen mensen jaren voor.
Als je jaren spaart en je geeft alles uit aan het casino kun je dat nadien ook niet gaan terugvorderen van het casino.
Dus geld wat in een huis gestoken is of andere zaken waar je lang voor gespaard hebt, moeten ze ook gewoon vanaf blijven. Ik heb zelf geen eigen huis, maar dat maakt niet uit, dit is gewoon oneerlijk. Huiseigenaren mogen wat mij betreft hun huis gewoon houden, is lang genoeg voor gewerkt en betaald.

Bahbah...:grrr:
 
Bovendien heb je ook nog eens jaren en nog eens jaren lang een niet onaanzienlijk maandbedrag betaald aan ziektekostenpremies.
Dat was eerlijk, want als jij voor de anderen betaalde, dan zouden de anderen ook voor jou betalen.
Maar dat is allang niet meer zo.

Meneer Bovenberg, als hoogleraar ook ongetwijfeld grootverdiener heeft mooi praten.
Dat ie een ziekte moge krijgen die ie niet kan betalen van de opbrengst van zijn ziektekostenverzekering, dikke woning en pensioen bij elkaar.
 
Laat hem dan wel een ziekte krijgen waar hij z??r snel aan overlijd! Want anders moeten we voor meneer de hoogleraar samen nog een eind zijn zorg betalen!

Ik denk dat als ze zoiets gaan doen dat de banken maar snel moeten zeggen dat het volledig aflossen van de hypotheek ook niet hoeft, en dat we dan allemaal lekker aan de aflossingsvrije blijven. :biggrin:
 
via je salaris betaal je 7.1 % zorg, maar dat is begrensd tot ik dacht 50 mille salaris verdien je meer dan betaal je niet meer dan die 3500 euro per jaar.

Als ze dat nu eens onafhankelijk maken van deze grens en heffen voor allerlei aftrek dan stroomt er zoveel zorg geld in de kas en zijn we van een klap van de zorgcrisis af.

Daar hoef je geen hoogleraar voor te zijn
 
Dus maw als je net geen 50.000 verdiend dan zit je net boven de 3500 om te betalen, zit je daarboven dan betaal je niet meer dan 3500?

Dus mensen die meer verdienen dan die 50.000 die betalen minder dan iemand die 49.999 verdienen?

Vreemde regeltjes hier allemaal. :confused:

Maar ik heb het al meer gezegd, normaal bemoei ik me niet met discussies als deze, maar helaas ik heb de zorg doordat ik "mankeer" hard nodig, dus dit raakt mij.

Maar zou het niet beter zijn dat ze eens stoppen met te bezuinigen, en de mensen eens gaan stimuleren om weer te gaan kopen?

Ik snap hierbij ook nog steeds iets niet, de supermarkten en andere winkels hebben tegenwoordig van die belachelijke aanbiedingen van bijvoorbeeld: Tweede halve prijs... 2 + 1 gratis, bonusvoordeel, en ga zomaar door...
Maar ipv de tweede goedkoper weg te geven of de derde gratis, kunnen ze beter de eerste goedkoper maken! Je gaat alleen maar mensen laten denken als ze meer kopen dat ze dan voordeel hebben?

Kijk nu voor het gemak maar eens naar een grote benzinepomp, die slaat de plank tota(a)l mis, euro 95 voor de prijs van Excelium? de eerste is goedkoper normaal, en de 5 tot 7 cent korting is ook weg...

Instinkers zijn het, meer niet!

's morgens op de markt, 1 bos rozen voor 3 euro, 's middags 3 voor een tientje.... en wanneer koopt men???



Zucht, volgens mij heb je al een enge ziekte als je deze dingen al durft te bedenken.
 

Hosting Fun

Terug
Bovenaan Onderaan