Kilroy
Addicted Member
- Lid sinds
- 15 aug 2002
- Berichten
- 3.349
- Waarderingsscore
- 1
- Punten
- 0
- Leeftijd
- 15
Natuurlijk zijn de aardbeving en tsunami in Japan verschrikkelijk geweest.
Maar nu lijken ook de kerncentrales al een gedeeltelijke kernsmelting te hebben ondergaan.
En dat is zeer ernstig, want er is al radioaktiviteit gemeten.
Men zei toch dat kerncentrales zo veilig zijn omdat ze zichzelf uitschakelen bv bij een aardbeving.
Ja dat gebeurde ook, maar toen viel de elektriciteit uit, en toen zelfs de noodvoorziening.
Gevolg dat de waterkoeling uitviel waardoor de boel te heet werd.
Door die hitte ontstond waterstof die vervolgens ontplofte.
Als de kern smelt is de hele boel radioaktief en kost het miljarden om de zaak op te ruimen.
Maar ook de andere centrales kunnen waarschijnlijk afgeschreven worden.
Een grote straal om de kerncentrales zal verboden gebied worden afhankelijk van de radioaktiviteit.
Je kunt zeggen bouw dan geen kerncentrales daar.
Maar er zijn jaarlijks veel aardbevingen in Japan en hij was berekend voor 8,2, maar helaas was de beving 8,9.
Ook zijn er onregelmatigheden geweest met de veiligheidsvoorzieningen, maar die werden onder de hoed gehouden.
Er zal ongetwijfeld nog een onderzoek komen naar het hoe en waarom.
In Duitsland is paniek uitgebroken omdat die net als Nederland besloten hadden kerncentrales langer open te houden.
Ook daar waren bij bepaalde centrales problemen met veiligheidsvoorzieningen geweest.
In Frankrijk is men zeer voor kerncentrales en slaagt daar alles onder de hoed te houden.
De kerncentrales zeggen dat ze nul ongevallen of onregelmatigheden hebben gehad.
De truk is dat ze al het onderhoud uitbesteden aan een externe firma, een soort uitzendbureau.
Van die firma's zijn wel mensen radioaktief besmet geworden.
Die kunnen echter niets zeggen omdat ze een contract hebben moeten tekenen waarin dat staat.
Op deze manier gebeurt er niets met de mensen die bij de kerncentrales op de loonlijst staan.
Ja Verhagen heeft ook weer toestemming gegeven voor een kerncentrale.
Volgens mij heeft ook een Franse partner er iets mee te maken, maar die moet zich aan de voorschriften houden zei hij.
Kijk ik snap best dat veel mensen die voor zijn niet erg goed zijn in natuur-wetenschappelijke zaken.
Maar dan moeten ze dat maar toegeven en niet over zulke zaken gaan orakelen.
Ik neem aan dat hier ook wat besproken wordt, maar de meesten lijken weggedoken te zijn.
Grtz.
Maar nu lijken ook de kerncentrales al een gedeeltelijke kernsmelting te hebben ondergaan.
En dat is zeer ernstig, want er is al radioaktiviteit gemeten.
Men zei toch dat kerncentrales zo veilig zijn omdat ze zichzelf uitschakelen bv bij een aardbeving.
Ja dat gebeurde ook, maar toen viel de elektriciteit uit, en toen zelfs de noodvoorziening.
Gevolg dat de waterkoeling uitviel waardoor de boel te heet werd.
Door die hitte ontstond waterstof die vervolgens ontplofte.
Als de kern smelt is de hele boel radioaktief en kost het miljarden om de zaak op te ruimen.
Maar ook de andere centrales kunnen waarschijnlijk afgeschreven worden.
Een grote straal om de kerncentrales zal verboden gebied worden afhankelijk van de radioaktiviteit.
Je kunt zeggen bouw dan geen kerncentrales daar.
Maar er zijn jaarlijks veel aardbevingen in Japan en hij was berekend voor 8,2, maar helaas was de beving 8,9.
Ook zijn er onregelmatigheden geweest met de veiligheidsvoorzieningen, maar die werden onder de hoed gehouden.
Er zal ongetwijfeld nog een onderzoek komen naar het hoe en waarom.
In Duitsland is paniek uitgebroken omdat die net als Nederland besloten hadden kerncentrales langer open te houden.
Ook daar waren bij bepaalde centrales problemen met veiligheidsvoorzieningen geweest.
In Frankrijk is men zeer voor kerncentrales en slaagt daar alles onder de hoed te houden.
De kerncentrales zeggen dat ze nul ongevallen of onregelmatigheden hebben gehad.
De truk is dat ze al het onderhoud uitbesteden aan een externe firma, een soort uitzendbureau.
Van die firma's zijn wel mensen radioaktief besmet geworden.
Die kunnen echter niets zeggen omdat ze een contract hebben moeten tekenen waarin dat staat.
Op deze manier gebeurt er niets met de mensen die bij de kerncentrales op de loonlijst staan.
Ja Verhagen heeft ook weer toestemming gegeven voor een kerncentrale.
Volgens mij heeft ook een Franse partner er iets mee te maken, maar die moet zich aan de voorschriften houden zei hij.
Kijk ik snap best dat veel mensen die voor zijn niet erg goed zijn in natuur-wetenschappelijke zaken.
Maar dan moeten ze dat maar toegeven en niet over zulke zaken gaan orakelen.
Ik neem aan dat hier ook wat besproken wordt, maar de meesten lijken weggedoken te zijn.
Grtz.