Klink de sigaar?

[Kilroy]

Hoeft hij niet in de tuin zijn sigaartje te gaan paffen, haha!
Na weer een rechterlijke uitspraak!

Nou is dit kabinet kampioen in wetten en verboden maken.
Nog nooit in de geschiedenis zijn er in zo korte tijd zoveel geproduceerd.
Maar het rookverbod voor kroegen vind ik echt de belachelijkste eruit.
Het is echt bedacht door kamergeleerden en salonsocialisten laten we zeggen, en die stivoro maffia of hoe ze heten.
En zeker niet door gewone mensen die de kroegen bezoeken.
En het er grotendeels mee oneens zijn, het rookvrij maken.
Een schoolvoorbeeld hoe de overheid de voeling met de burger totaal kwijt is.
En als een schoolmeester die burger wel leren zal.

In een kroeg met een normale afzuiging en luchtverversing heeft niemand er last ervan.
Bovendien is het de eigen keuze van de burger om een kroeg te bezoeken.
En de meesten willen daar gewoon paffen.
Die wet moet gewoon weg, dan zijn we af van het gedoe en gezeur.
Ik weet wel, een tweede kamer meerderheid heeft voor die wet gestemd.
Maar ook die lieden zijn de voeling met de burger kwijt.

Grtz.

 

[frweber]

anders alle kroegen en freetschuren de sigretten automaat eruit en dumpen op het binnenhof weer 100.000 werkelozen en geen belasting want je mag wel belasting binnen brengen maar dan wel buiten als een zwerver oproken
gr frans

 

[Nummer10]

Het is maar vanuit welk oogpunt je het bekijkt.
De ARBO wet is heel simpel; men moet een goed werkklimaat (schone lucht enz. ) aanbieden aan de werknemer. En vanuit dat oog punt mag er dus niet gerookt worden.

Niet zo rare wet dus.
Misschien een beetje verkeerd verspreid.

 

[Kilroy]

Met een goede luchtverversing wordt daar aan voldaan.
Maar verder vind ik het mierenneuken hoor!
Hoe zuiver, hoe schoon?
In bedrijven waar wordt gezaagd, geslepen, gelast e.d. krijgt men de lucht ook schoon genoeg.
Net als in de kroegen met een rookruimte.
Ik zie daar geen enkel verschil.
Overigens was het lang geleden dat kroegen een luchtverversing moeten hebben.
Alleen gaat het nu erom een rookverbod erdoor te krijgen via andere middelen.

Grtz.

 

[crazymotha]

Ben zelf ex roker na ruim 35 jaar zware shag maar mis de gezelligheid in de kroeg van de rokers.
Wat mij betreft mogen ze deze wet snel weer afschaffen.

 

[Black Tiger]

Ik ben inmiddels ook ex-roker en houdt het vooralsnog goed uit.

Persoonlijk vindt ik dat het terug moet naar hoe het origineel bedoeld was, dus dat de caf? eigenaren zelf moeten bepalen of ze van hun caf? wel of niet een rokerscaf? maken.
Zo hou je ook niet-rokers caf?'s over, waar niet-rokers die niet in een rokerscaf? willen gaan dan naar toe kunnen.
Dat soort caf?'s zullen er dan veel weiniger zijn, maar daarom ook drukker en daarmee ook weer gezelliger. De rokerscaf?'s hebben dan ook weer hun rokers en hun gezelligheid terug.

Dat het rookverbod in restaurants blijft vind ik zelf een goede zaak, ik hield er ook niet van toen ik zelf wel nog rookte. Rook bij een biertje, geen probleem, maar bij m'n voerbak moet je er mee weg blijven.

 

[frweber]

nummer 10 dan mag je in de binnenstad ook niet buiten komen en zeker niet als het stoplicht op rood staat
gr frans

 

[stephopper]

Wat je niet ruikt is vele malen schadelijker dan die puikenrook. is er een grote brand zeggen ze meenst. al is er een enorme rookontwikkeling. er zijn geen schadelijke stoffen vrijgekomen. ja Duhhhhhhh.

Ze willen gewoon weer terug naar de tijd der onderdrukking. en willen het weer voor het zeggen hebben wat je niet mag. vroegere Here Boeren zitten nu in Den Haag.

Het zijn een volkje met kapitulistische inkomsten die regels bedenken waarvan het stikt van de gaten in de mazen.dat zie je nu wel weer.Maar vergeet niet wat die hele brut heeft gekost. van mij mag die klink ook oprotten met nog veel meer van die consorten.Besparen dan miljarden.

Nog een voorbeeld. stond laast op een peron. kwam er een goederen lok langs met een rookpluim dat wil je niet weten. de kraag van mijn overhemd was wit maar toen hij langs was. was hij zwart. en rokers stonden te roken bij een rook zuil.Whaaaaaaahaaa. wat een wereld.



Grtz/Sth.

 

[Kilroy]

Nou dachten de kleine kroegen dat ze gewonnen hadden met die rechtszaak!
Slaan de tweede kamer coalitie partijen keihard terug!.
Nu moet de wet veranderd worden kwaken ze keihard rond, tjonge, tjonge!

Nee, eens een verliesje nemen zit er bij die gasten niet in.
Regeltje is regeltje is hun niet genoeg, want volgens het regeltje mag het dus zei de rechter.
Dan maar de regeltjes veranderen totdat we gelijk krijgen.
Een waarlijke demonstratie van ondemocratische praktijken.

Maar het zit die coalitie partijen ook niet mee.
Keer op keer moeten ze de ene na de andere kromme coalitie compromis construktie slikken.
Die aan iemand buiten Nederland niet is uit te leggen.
En nu kunnen ze met zijn drieen er eens eensgezind hard tegen aan gaan.
Van begrip voor minderheden is werkelijk niets meer over.
Ze hebben wel tijd genoeg om een bepaalde partij steeds zwart te maken en af te kraken.
Die zich overigens wel steeds aan de regeltjes houdt.
Tja, ze staan er in de verkiezings polls werkelijk slecht voor.
Maar hebben nog niet in de gaten dat ze dat zelf schuld zijn.
Tjonge!

Grtz.

 

[janblues]

IK kan me wel in het beleid van minister BT vinden.
De kroegbaas moet zelf kunnen beslissen.

Maar lucht verversen weet je wat dat in de winter kost.
Energie voor de afzuiging en voor de inblaas.
En een behoorlijke stoot gas voor de warmte.
Ik vraag me af of dat uit kan voor een paar rokers in de kroeg.

"Slimme"ingenieurs hadden hadden dit ook bedacht voor een school hier in het noorden.
Op het dak was het warmer dan in de school.
Ik plaatste er van te voren een opmerking over, nou ik leek wel gek,in hun ogen.
Het energiebedrijf heeft er later wel een mooie rekening bezorgd.
De ventilatoren stonden het jaar erop wel uit.

 

[Kilroy]

Ach, alles is relatief!

Ik vind dat het ieders vrije wil is als hij een rokers kroeg bezoekt.
En tot het rookverbod nam er niemand aanstoot aan.
Bovendien was het roken nauwelijks merkbaar in de kroegen die ik bezocht.
Waarschijnlijk was er luchtverversing aanwezig, maar daarvan weet ik niks.
Ik weet wel dat het al 20 jaar terug verplicht was om in nieuwe kroegen luchtverversing te hebben.
Het was dus echt niet zo, dat je door de mist de weg naar de WC niet kon vinden.
Ook hadden al jaren terug bv disco's een gigantische luchtverversings installatie.
Want daar zat zowat iedereen te paffen.

Wat betreft scholen weet ik niet wat er verplicht was en is aan luchtverversing.
Ik weet wel dat er bij nieuwbouw of renovatie geweldige luchtverversing per lokaal/kamer is.
Dat zijn tamelijk grote installaties.
Waarschijnlijk zal het ook bij overheids gebouwen zo zijn.
In nieuwbouw kantoren e.d. wordt het ook toegepast.
Maar nogmaals, wat de wettelijke voorschriften zijn weet ik zo niet.

Grtz.