AMSTERDAM - Spam op je pc is niet alleen stierlijk vervelend, maar vreet ook nog eens energie.
Het filteren, openen of verwijderen van spam vreet energie.
Het jaarlijkse energieverbruik van deze ongewenste reclame is volgens mailbestrijder McAfee 33 terawattuur. Dat staat gelijk aan het energieverbruik van circa 9,3 miljoen Nederlandse en een klein stukje Belgische huishoudens.
In het onderzoek 'De CO2-voetafdruk van spam', uitgevoerd in opdracht van McAfee door het klimaatbureau ICF International, wordt gesteld dat er vorig jaar 62 biljoen ongewenste berichten zijn verzonden. Dat is 80 procent van al het e-mailverkeer.
,,Het grootste energieverbruik van spam komt voor rekening van gebruikers die spam bekijken en verwijderen,'' stellen de ICF-onderzoekers. ,,Dat is bijna 18 miljard kWh of 52 procent van het totale spamgerelateerde energieverbruik.''
Hoewel filters 5,5 miljard kWh per jaar verbruiken, is uitzetten geen optie. De economische schade en de schade aan het milieu zou enorm zijn. ICF: ,,De broeikasgasemissie zou vijf keer hoger zijn.''
Het filteren, openen of verwijderen van spam vreet energie.
Het jaarlijkse energieverbruik van deze ongewenste reclame is volgens mailbestrijder McAfee 33 terawattuur. Dat staat gelijk aan het energieverbruik van circa 9,3 miljoen Nederlandse en een klein stukje Belgische huishoudens.
In het onderzoek 'De CO2-voetafdruk van spam', uitgevoerd in opdracht van McAfee door het klimaatbureau ICF International, wordt gesteld dat er vorig jaar 62 biljoen ongewenste berichten zijn verzonden. Dat is 80 procent van al het e-mailverkeer.
,,Het grootste energieverbruik van spam komt voor rekening van gebruikers die spam bekijken en verwijderen,'' stellen de ICF-onderzoekers. ,,Dat is bijna 18 miljard kWh of 52 procent van het totale spamgerelateerde energieverbruik.''
Hoewel filters 5,5 miljard kWh per jaar verbruiken, is uitzetten geen optie. De economische schade en de schade aan het milieu zou enorm zijn. ICF: ,,De broeikasgasemissie zou vijf keer hoger zijn.''
