Veel aandacht voor belspelletjes in Netwerk

freggel1

Addicted Member
Moderator
Lid sinds
5 jan 2003
Berichten
20.580
Waarderingsscore
802
Punten
113
Leeftijd
60
Locatie
Zundert
Belspelletjes op de commerci?le televisie liggen onder vuur. Het ministerie van Justitie heeft maandag bevestigd dat het onlangs aangifte gedaan tegen twee aanbieders van deze spellen. Justitie vindt dat ze de regels overtreden. Afgelopen donderdag gaf het tv-programma Netwerk veel aandacht aan de irritante belspelletjes.


Te gast was de 65 jarige Jef Roberts die een zware strijd voert tegen de belspelletjes. Hij verzamelt veel bewijzen van "bedrog en manipulatie".

Ook had Netwerk interviews met Nick Huls, hoogleraar rechtssociologie en Jan de Wit, Tweede Kamerlid voor de SP. Als het aan hem ligt worden de spelletjes helemaal verboden. Deze uitzending is nogmaals te bekijken via de website van Netwerk.

Uitleg en gedragscode
De aangiften tegen de aanbieders van call-tv vloeiden voort uit vele klachten bij het projectbureau kansspelen van het ministerie. Volgens een woordvoerder worden de regels van de gedragscode promotionele kansspelen overtreden. In de code, die in 2006 werd ingesteld, staat dat kansspelen alleen mogen worden georganiseerd als ze een promotioneel karakter hebben, zoals een fabrikant die zijn nieuwe product mag promoten door middel van een spelletje. Ook staat er dat belspellen niet misleidend en onvolledig mogen zijn en dat ze geen valse verwachtingen bij deelnemers mogen wekken.

Telefoontje
Critici achten de kans om een grote prijs te winnen zeer klein. Het wordt de deelnemers die willen reageren moeilijk gemaakt, omdat de computer de mensen tegenhoudt. Bellers moeten namelijk eerst een code raden om kans te maken op het geld. Aan het telefoontje, dat maximaal 60 cent kost, verdient de zender geld. Naar verluidt gaan er miljoenen euro's in om. De zenders willen uit concurrentieoverwegingen niet vertellen wat ze aan deze spelletjes verdienen.

Fictieve winnaars
Niet alleen in Nederland liggen de belspelletjes onder vuur. In Groot-Brittanni? kwam Endemol vorige week in het nieuws, omdat een belprogramma de kijkers op een bedrieglijke wijze zou hebben aangemoedigd om mee te doen. Ze erkenden dat de winnaars in de uitzending fictieve personen waren. De Britse justitie overweegt om de onrechtmatigheden te onderzoeken.

Geen aanklachten
RTL die zelf een aantal belspelletjes aanbiedt, laat via een woordvoerder weten, dat ze geen recente aanklachten hebben ontvangen. Daarnaast voeren ze regelmatig overleg met de overheid over deze programma's. Andere zenders zeggen ook geen aanklachten te hebben gekregen. De gedragscode wordt dit voorjaar ge?valueerd.
 
Erg oud nieuws feitelijk, ook al heel lang bekend dat hier miljoenen in omgaan. Daarmee bedoel ik niet dat het bericht oud nieuws is, maar dat het oud nieuws is dat het op deze manier werkt. Niks negatiefs over je bericht want dat is op zich wel nieuws.:)

Ik heb het stuk in Netwerk gezien gisteren of eergisteren en het verbaasde me dan ook ten zeerste dat het zoveel jaar heeft moeten duren eer hier eens actie tegen ondernomen werd.
Waarom moet de belastingdienst hierover een klacht krijgen eer ze iets doen? Ik dacht dat instanties als het FIOD ook een eigen taak hadden zaken in de gaten te houden.

Verder is het ook hoogst vreemd dat de Casino's in Nederland de mond nog niet open getrokken hebben. Als je iets hebt waarmee je kunt gokken op internet, zijn ze er als de kippen bij, maar zo'n belspelletje, daar liggen ze klaarblijkelijk niet wakker van.

Als er inderdaad overleg is met de overheid, vraag ik me ook weer af waarom de overheid niet ingegrepen heeft. Misschien omdat het toch een te leuke cent opbracht aan belastingen?
Misschien dat ze nu pas iets gaan doen omdat de klachten toch wel iets teveel worden?

En als je dan leest dat Endemol in Engeland erkend dat de winnaars fictief waren... tel dan maar op je vingers uit dat dit hier ook gebeurd.
Als het echt fraude betreft weet ik wel een oplossing.
De beste vorm van boete, aan elk telefoonnummer wat ooit gebeld heeft het verbelde bedrag + 10 euro extra vergoeden.
Dan gaan ze waarschijnlijk failliet dat zou kunnen, maar who cares? Het interesseert ze toch immers ook niet dat ze de bevolking oplichten?
En als iemand uit de bevolking mensen oplicht gaat ie achter tralies, kan ie ook niet komen met het smoesje dat er dan personeel op straat komt ofzo.
 
Black Tiger;175488 zei:
Dan gaan ze waarschijnlijk failliet dat zou kunnen, maar who cares? Het interesseert ze toch immers ook niet dat ze de bevolking oplichten?

Ik denk dat de commercielen de tent wel kunnen sluiten als de belspelletjes verboden worden. Van de totale inkomsten halen ze namelijk maar liefst 70 procent uit de belspelletjes.

Dus laat ze de stekker er maar uittrekken, houden we weer mooi Nederland 1, 2 en 3 over en dan wellicht later wat nieuwe zenders, die wel op een eerlijke manier aan de inkomsten komen. Laat ons maar verrassen met een hoop themazenders in plaats van de pulp van RTL, SBS en Talpa.

My 2 cents .... (voor wat het waard is ;))
 
Ik denk dat de commercielen de tent wel kunnen sluiten als de belspelletjes verboden worden. Van de totale inkomsten halen ze namelijk maar liefst 70 procent uit de belspelletjes.
Die belspelletjes zijn ook later gekomen, in het begin haalden ze het ook uit de reklame. Dat ze dat nu dan ook maar doen of anders de tent maar sluiten. Misschien mag er dan ook weer wat meer leuks op de publieke zenders, waar we immers allemaal aan meebetalen maar waar geen amusement meer op mag omdat er anders wel eens concurrentie met de commercielen zou kunnen komen. Wat is dat nu voor een belachelijk beleid?

Neem dan Formule 1. Mag geen reklame op worden uitgezonden, andere zenders en SBS hielden zich daar netjes aan, wat zagen we vannacht weer? RTL7 meent weer een uitzondering te moeten hebben. Stoppen weliswaar niet met uitzenden van het beeld maar maken er 2 beeldjes van, 1 reklame scherm en 1 schermpje van de F1 waarbij het schermpje van de F1 slechts 1/4 van de grootte van de reklame bedraagt en ook zonder F1 geluid dus mijns inziens is dat ook een vorm van onderbreken.

Hoe spelen ze het klaar. Als dat niet snel gedaan is hoeft de F1 voor mij dit jaar ook niet meer.

Ik ben het dus wel met je eens, dat ze de stekker er maar uit halen en de drie publieke zenders weer wat fatsoenlijks laten uitzenden, daar betalen we immers met zijn allen voor, of we willen (en/of er naar kijken) of niet, dat maakt niet uit, betalen doen we toch.
 

Hosting Fun

Terug
Bovenaan Onderaan