Verst verwijderde object in de kosmos stamt uit oertijd heelal

[freggel1]

LONDEN - Diep in het heelal zijn astronomen op het tot nu toe verst verwijderde object ooit gestoten. Het gaat om een reuzenster die op een afstand van 13 miljard lichtjaar is ontploft, meldt jongste nummer van het Britse wetenschappelijke vakblad Nature.

Het licht van de explosie heeft er ongeveer even lang over gedaan als de kosmos oud is (13,7 mijard jaar) om ons te bereiken. De ster was daarmee van de eerste in het universum en heeft zich verraden via een flits van gammastraling, met name GRB 090423 op 23 april.

De ster was een van de eerste in het universum, en is al 630 miljoen jaar na de Oerknal zelf ontploft. De explosie stamt uit een periode waarin een ondoordringbaar gordijn van waterstof en helium bijna alle licht van sterren verhulde. Pas nadat het ultravioletlicht van de eerste sterren en sterrenstelsels het waterstof had ge?oniseerd, werd het heelal doorzichtig. Dat was zowat 800 tot 900 miljoen jaar na de Big Bang. De ontdekking biedt zo een unieke blik op de prille jeugd van de kosmos.

 

[Kilroy]

Ga je er heen, haha?

Maar toch knap dat ze hem gevonden hebben!
Dat moet dan gelijk de oudste ster zijn, want als er nog eentje verder staat is hij gelijk ouder.
Immers het licht dat je nu ziet van de ster is 13 miljard jaar geleden uitgezonden.
1 lichtjaar is immers de afstand die het licht in 1 jaar aflegt.
En de lichtsnelheid is zoals we weten 300000 km/s.

Nou wachten op nog oudere sterren die dus nog verder wegstaan.

Grtz.

 

[freggel1]

Ga je er heen, haha?

Ik geloof nooit dat wij dat ooit meemaken om een reis te maken die richting op?

Je ziet wel eens van die programma's op Discovery, en dan lijken ze al erg ver te zijn, de theorie is er, maar de praktijk?

Ik vindt het al met al altijd interessant om er over te lezen en er na te kijken, want ik ben er eentje met de gedachte dat wij niet alleen zijn.

 

[Parabolica]

Ik ben altijd bang dat straks iemand zijn voeten veegt en de aarde verpletterd

 

[Parabolica]

Maar als je vroeger de science fiction boekjes las en ziet wat er nu al werkelijkheid is geworden in de loop der jaren. Op Discovery ging het over 3D TV maar dan geprojecteerd op stoom waar je omheen kon lopen. Feitelijk volgens het principe van de laser technologie.

Inderdaad is snelheid voor de mens beperkt. Maar straks stappen wij in een cabine en worden bijvoorbeeld via internet naar onze vakantie bestemming gestraald. Dat levert al een hoop tijdwinst op.
Daarna gaan we ongetwijfeld een stukje verder en komt die lange reis ervan zelf wel denk ik.

Grt. Parabolica

 

[Big-Henk]

Immers het licht dat je nu ziet van de ster is 13 miljard jaar geleden uitgezonden.

Dat is weer eens wat anders dan Duracel batterijen.

 

[Kilroy]

Een tip, voor wie geinteresseerd is.
Op de Duitse BR-alpha zender is vaker een programma over het heelal en de cosmos.
Dat heet alpha-Centauri en is er regelmatig op.
Daarin legt een Duitse prof Harald Lesh uit hoe de boel natuurkundig in mekaar zit.
Ik heb er vaak naar gekeken en vind het uitstekend.
Je moet eigenlijk wel minimaal middelbare school wis/natuurkunde hebben gehad.
Hij heeft ook wel eens speciale uitzendingen die een hele avond/nacht duren.
Kortom een aanrader voor mensen die zich in deze materie interesseren.

Ik zie nu dat er zelfs nu vanavond om 22.45h een alpha-Centauri uitzending is.
Die gaat over zonnevlekken en zonnewinden.
Dus voor mij helemaal interessant.

Grtz.

 

[Nummer10]

Je moet eigenlijk wel minimaal middelbare school wis/natuurkunde hebben gehad.
Grtz.

En Duits.

 

[Kilroy]

Ach so, meinen sie wirklich?

Nja, ik dacht dat de meeste Nederlanders wel Duits konden verstaan, of dat beweren.
Maar zeker de sat-kijkers die de vele Duitse FTA zenders kunnen zien.
Daar kan ik me echter in vergissen.
Anyway, het was sowieso bedoeld voor de kijkers die de Duitse taal machtig zijn.
Ik heb overigens geen flauw idee wat er tegenwoordig nog aan Duits op school wordt gedaan.

Maar degenen die het wel kunnen, zien natuurlijk op de teletekst pagina's van de zenders de programmering.

Grtz.

 

[Kilroy]

Wat de sterren betreft freggel.
Het is goed dat je denkt dat we niet alleen zijn.
Het is zelfs zeer waarschijnlijk.

Want er zijn zo ontzettend veel sterren (zonnen).
Met het blote oog zie je er s'avonds echter niet zo veel.
Dat zijn er hier zo'n 3000 (noordelijk halfrond).
En op het zuidelijk halfrond nog eens 3000 dus 6000 in totaal (ongeveer).
Echter met een verrekijker of telescoop worden dat er aanzienlijk meer.
Met een lensdiameter van 60mm komen we al op 870000 sterren.
En dan loopt het met grotere diameter exponentieel sterk op.
Bij 600mm zijn het al 71 miljoen, en bij 4000mm 1 miljard.
Dit komt omdat de sterren verschillende sterktes hebben, of magnitudes.
Grotere lensdiameters vangen dus steeds meer licht of sterren op.

Als je met een telescoop naar sterren kijkt zul je zien dat die niet stilstaan.
Ze lopen snel uit beeld, en maken daarbij een boog of cirkel baan (2 richtingen x,y)
Dat is echter de draaiing van de aarde.
Als je een foto maakt van de sterren zie je ze cirkels beschrijven om ??n ster.
Dat is de poolster of polaris.
Die staat precies op het noorden stil aan de hemel.
Om dit op te vangen gebruikt men een polar mount voor de telescoop.
Daartoe wordt de draaias gekanteld en wel met het aantal graden dat wij noord zitten.
Die draaias wordt dan gericht op het noorden oftewel de poolster.
Vervolgens kunnen we met een ??n beweging de boogbaan van elke ster volgen.
Dus eigenlijk hetzelfde wat wij met onze polar-mount op het zuiden met satellieten doen.
Foto's worden doorgaans gemaakt door de camera vast te zetten, sluiter open en een aantal uren zo.

Als je naar sterren kijkt met een kijker zie je hoe veel het het er zijn.
Maar je kunt ook naar onze planeten kijken, da's ook mooi.
Dan zie je ze echt als ronde door de zon beschenen bollen.
Met eromheen alleen een echt zwarte achtergrond.
Natuurlijk zijn de planeten alleen maar in periodes te zien.
Dat hangt af van hun baan om de zon t.o.v onze aardse baan.
Maar ook eens naar de maan kijken met een verrekijker kan geen kwaad.
Daar staat altijd de versterking op.
Zoals we weten betekent 7x50 7x vergroting en een 50mm lens aan de voorkant.

Grtz.

 

[Kilroy]

Ik neem aan dat je nog niet naar de sterren bent verdwenen freggel!
Hier nog wat tips.

De (dubbel) ster alpha-centauri (zoals het Duitse tv-programma heet) staat het dichts bij ons.
Het is een dubbelster met centauri A als hedere en centauri B als minder heldere ster.
Bovendien hangt er nog de veel kleinere proxima bij.
Hij is echter vanaf onze geografische breedte nooit zichtbaar hier.
Hij staat op 4,3 lichtjaar van ons af.
Er zouden planeetbanen mogelijk zijn zodat leven mogelijk is zoals onze aardse planeetbaan.

De volgende is de helderste ster die hier aan de hemel te zien is, en dat is sirius.
Die was dan ook in de oudheid even goed te zien.
Het schijnt dat de oude Egyptenaren het jaar lieten beginnen als de zon tegelijk met sirius opkwam.
Anyway, de afstand is 8,8 lichtjaar.

De helderheid of magnitude van sterren geeft men weer in een M getal.
Dat is effe verwarrend want het is logaritmisch, en omgekeerd.
Een negatief M getal betekent zeer helder, en een positief minder helder.
Men heeft de helderste sterren M=1 gegeven en grotere cijfers worden steeds minder helder.
M=6 of M6 is dus een weinig heldere ster.
Bovendien is dit de schijnbare helderheid, de helderheid die we zien.
De absolute helderheid is die omgerekend naar een bepaalde afstand.
Dit komt omdat de sterren allemaal verschillen.
In massa (gewicht), de temperatuur (of energie), in type, en in afstand.
Zo heb je witte, blauwe en zwarte dwergen of rode reuzen of super-reuzen en nog veel meer.
Dit zijn o.a. ontwikkelings fasen in ontstaan en levensloop van sterren.
Rode reuzen zijn sterren die door externe kernfusie enorm opzwellen en door een lagere temperatuur rood schijnen.
Onze zon gaat dat ook een keer doen.

En dan ons melkweg stelsel.
Dat is een platte schijf van sterren hopen die spiraalsgewijs naar buiten loopt.
Onze zonnestelsel bevindt zich ongeveer halverwege die schijf naar buiten.
Naast de melkweg zijn er uiteraard nog vele ander sterren stelsels.

Grtz.

 

[Kilroy]

Hier een paar voorbeelden van de helderste sterren en hoe ze verschillen.
De naam, sterrenbeeld, helderheid, lichtkracht, afstand, type.

sirius grote hond -1,42 23 8,8 hoofdreeks
alpha-centauri centaur +0,06 1,5 4,3 hoofdreeks en dubbelster
rigel orion +0,14 52000 880 blauwe superreus
betelgeuse orion +0,41 17000 590 rode superreus
acrux zuiderkruis +1,39 4000 400 hoofdreeks
fomalhout zuidervis +1,19 14 20 dubbelster
deneb zwaan +1,26 61000 1600 witte superreus

De lichtkracht is het totale vermogen (energie) van de ster, de zon is 1.
Sterrenbeeld is het deel van de hemel waar hij zich bevindt.
Die is verdeeld in 88 sterrenbeelden.
Niet verwisselen met die 12 tekens van de dierenriem, da's astrologie.
Sterrenkunde is astronomie.

Sirius verschillen de geleerden van mening wat het is denk ik.
De sterren zijn ook verdeeld in spectraalklassen van blauw zeer sterk tot rood minder sterk.

Betelgeuse is een rode superreus, en die staan op het punt te gaan exploderen.
En een rode superreus die explodeert is op dat moment een supernova.
Tijdens die explosie kan hij wel 100 miljoen keer meer licht geven.
In een paar maanden dooft hij langzaam uit.
Nou staat betelgeuse erg ver weg, maar als de ster tamelijk dichbij staat is het wel anders.
Dan kan hij meer licht produceren dan de maan nu bij volle maan.
Na de explosie van een supernova onstaat of een witte dwerg, of een neutronen ster.
Een witte dwerg is keel klein maar superzwaar en geeft nauwelijks licht.
Maar hij kan ook zwarte dwerg worden, dat weten de geleerden volgens mij nog niet helemaal.
Een neutronen ster is superklein en kan een pulsar worden.
Die radiostralen afgeeft, en die ook ontvangen zijn.

Je ziet, er is een hoop te doen in de sterrenkunde.

Grtz.

 

[freggel1]

Ik neem aan dat je nog niet naar de sterren bent verdwenen freggel!
Hier nog wat tips.

.

Nee ik ben nog steeds met beide voeten op de aarde, maar vindt het net als jij een boeiende materie!

 

[Big-Henk]

Bij helder weer kun je vanavond (17-11-2009) een meteorieten regen zien, aldus Piet Paulusma, die vertelde dat in het weerbericht na de vroege editie van shownieuws.