Wat heeft ze eigenlijk op haar geweten om zo hysterisch te moeten doen???
Wegmisbruikers???
- Topic starter freggel1
- Startdatum
- Lid sinds
- 28 dec 2002
- Berichten
- 1.228
- Waarderingsscore
- 25
- Punten
- 48
Dit is precies waar ze op uit zijn met dat programma.
In het andere programma zul je zulke zaken niet zien.
Maar het is wel duidelijk dat deze agent hier er op uit is om deze juffrouw eens even flink in de zeik te zetten.
Hij wil de vrouw verplichten de opname te bekijken, daar heeft hij helemaal het recht niet toe (en het komt er uiteindelijk ook niet van), maar ondertussen krijgt hij die vrouw wel over de zeik.
Verder heeft die vent zijn handen thuis te houden, en hij weet ook dat dit in zulke gevallen zal escaleren (want een agent krijgt cursussen in dat soort zaken).
Maar omdat de camera erbij is, moet hij even laten zien dat hij een hele bink is, ten koste van die vrouw.
Die agent geeft zaken ook in zijn visie weer:
Als die vriend zegt dat ie de agent komt opzoeken door de telefoon, trekt hij de conclusie dat dat een dreigement is (wij hebben het niet gehoord), moet je je eens voorstellen wat voor rapporten hij allemaal zal opstellen.
Dat "dreigement" word dus wel waargemaakt want die vriend komt inderdaad opdagen, om volgens eigen zeggen de openstaande boete (wegens een "verzekeringskwestie") te betalen.
Ondertussen zijn er wel extra agenten onderweg om dat zware delict ? ? 320 ,- eens even goed af te handelen.
Geen idee om wat voor topcriminelen het hier verder gaat.
Dergelijke toestanden halen ze echt niet uit als het gaat om NL's beroemdste hartpati?nt, ze kijken wel link uit.
Dan moeten ze tig lijken hebben, alle aanwijzingen moeten naar die dader wijzen en dan word het eens tijd om te gaan overleggen of men misschien niet een mogelijkheid heeft eventueel een arrestatie te gaan verrichten als er genoeg mankrcht achter de hand is.
Of met z'n vieren voor een deur gaan staan overleggen en afwachten tot er voldoende assistentie is, om de gast die achter die deur live word doodgeslagen te ontzetten (maarja, na een half uur wachten werd het ineens weer stil en was het probleem vanzelf weer opgelost).
Nee deze criminelen uit het filmpje moet je hebben.
Kun je mooi op tv laten zien dat je een echte kerel bent, en zo'n mens de grond intrappen.
Nog een paar keer natrappen ook, geeft zo'n lekker gevoel.
Lekker stukkie journalistiek weer.
Als je het commentaar van die kabouter niet beluistert (tip), zie je ineens een heel ander verslag.
In het andere programma zul je zulke zaken niet zien.
Maar het is wel duidelijk dat deze agent hier er op uit is om deze juffrouw eens even flink in de zeik te zetten.
Hij wil de vrouw verplichten de opname te bekijken, daar heeft hij helemaal het recht niet toe (en het komt er uiteindelijk ook niet van), maar ondertussen krijgt hij die vrouw wel over de zeik.
Verder heeft die vent zijn handen thuis te houden, en hij weet ook dat dit in zulke gevallen zal escaleren (want een agent krijgt cursussen in dat soort zaken).
Maar omdat de camera erbij is, moet hij even laten zien dat hij een hele bink is, ten koste van die vrouw.
Die agent geeft zaken ook in zijn visie weer:
Als die vriend zegt dat ie de agent komt opzoeken door de telefoon, trekt hij de conclusie dat dat een dreigement is (wij hebben het niet gehoord), moet je je eens voorstellen wat voor rapporten hij allemaal zal opstellen.
Dat "dreigement" word dus wel waargemaakt want die vriend komt inderdaad opdagen, om volgens eigen zeggen de openstaande boete (wegens een "verzekeringskwestie") te betalen.
Ondertussen zijn er wel extra agenten onderweg om dat zware delict ? ? 320 ,- eens even goed af te handelen.
Geen idee om wat voor topcriminelen het hier verder gaat.
Dergelijke toestanden halen ze echt niet uit als het gaat om NL's beroemdste hartpati?nt, ze kijken wel link uit.
Dan moeten ze tig lijken hebben, alle aanwijzingen moeten naar die dader wijzen en dan word het eens tijd om te gaan overleggen of men misschien niet een mogelijkheid heeft eventueel een arrestatie te gaan verrichten als er genoeg mankrcht achter de hand is.
Of met z'n vieren voor een deur gaan staan overleggen en afwachten tot er voldoende assistentie is, om de gast die achter die deur live word doodgeslagen te ontzetten (maarja, na een half uur wachten werd het ineens weer stil en was het probleem vanzelf weer opgelost).
Nee deze criminelen uit het filmpje moet je hebben.
Kun je mooi op tv laten zien dat je een echte kerel bent, en zo'n mens de grond intrappen.
Nog een paar keer natrappen ook, geeft zo'n lekker gevoel.
Lekker stukkie journalistiek weer.
Als je het commentaar van die kabouter niet beluistert (tip), zie je ineens een heel ander verslag.
- Lid sinds
- 8 feb 2001
- Berichten
- 35.685
- Waarderingsscore
- 1.456
- Punten
- 113
- Leeftijd
- 61
- Locatie
- State Penitentiary
Ben ik het niet mee eens. Dit programma laat gewoon zien wat de agenten zoal tegen komen in hun werk op de weg.
Het programma heet dan ook niet voor niets wegMISbruikers, alwaar wegmisbruik en de gevolgen daarvan aan de kaak worden gesteld.
Je ziet vrij zelden iets zoals deze keer, ik heb de aflevering gezien en er was voor die dame geen enkele, maar dan ook geen enkele reden om zich zo enorm aan te stellen.
Ik kan me hooguit voorstellen dat ze iets wilde doen, misschien wat over haar toeren was en al bang was dat ze haar mee zouden nemen voor die onbetaalde boete, want dat heeft ze geheid al van tevoren geweten. Gestresst wellicht.
Het was overigens een bedrag van 380 euro.
De genoemde agent vindt ik zelf nog een van de sportiefste en aardigste gasten die in dat hele programma voor komt.
Hij wil helemaal niets verplichten, hij probeert wel de dame over te halen eens rustig de beelden te laten bekijken inderdaad, maar dat heb ik er al meer zien doen. En dat MAG! Verplichten niet, maar je mag wel proberen iemand over te halen.
Vaak heeft gewoon even in de auto zitten ook een kalmerende invloed, dus ook dat kan de reden zijn dat hij dat blijft proberen. Dat nu net deze agent echt zou proberen de juffrouw in de zeik te zetten kan ik me dan ook echt niet voorstellen, ik heb echt bijna elke aflevering van deze serie gezien en zo is deze agent niet.
De vrouw is al over de zeik voordat die agent goed en wel zijn mond kan opendoen. En je mag als agent mijns inziens best verwachten dat je een beetje normaal te woord gestaan wordt.
Het meenemen door andere agenten in een auto is standaard beleid bij de politie. Arrestanten worden in politievoertuigen afgevoerd, niet in onherkenbare voertuigen, ik weet niet of dat nog een wettelijke ondergrond heeft. Vaak zijn de onherkenbare voertuigen daar ook niet voor ingericht. Als je meer afleveringen had gezien, had je dit ook vaker zien gebeuren dat voor het overbrengen (ook voor mensen die gedronken hebben bijv.) een politiewagen erbij gehaald wordt.
Dus ik vindt de reply en de mening van Mas3 in dit geval kant nog wal raken.
Nog een bewijs dat het een van de vriendelijkste is, is het feit dat hij het door rood rijden bij een waarschuwing gelaten heeft, terwijl de vrouw pas 2 boetes had.
Er zijn er zat die, als mensen moeilijk gaan doen (zoals in dit geval), gewoon 3 boetes uitdelen. Dat is echter niet gebeurd.
Betreffende het dreigement is het een wellus/nietus spelletje dat de vriend er ja dan nee bij heeft gezegd "thuis" dus dat is niet te beoordelen.
Als het gaat om "ik kom je wel effe opzoeken", dan is dat niet een manier om aan te geven dat je even langs komt om de zaak af te handelen en is de aanname van bedreiging ook terecht.
Er is dus feitelijk helemaal niets aparts gebeurd, behalve dan dat een dame als ze gestopt wordt voor een bekeuring te krijgen al gelijk helemaal uit aan het flippen is zonder enige aanleiding.
Ik begrijp dan ook totaal niet waarom er zo op de agenten afgegeven wordt, klaarblijkelijk ook nog zonder basis kennis van normale standaard politiehandelingen zoals het aanvragen van een patrouillewagen om iemand over te brengen naar het bureau.
P.s. Ik ben ook geen verdediger van politie of hun methodes altijd, maar in dit geval vindt ik de beschuldigingen zwaar onterecht.
Volgens mij ging ze al over de zeik voordat er ook maar iets aan haar gevraagd werd?
Ik kijk ook iedere week dat programma, en je ziet soms rare dingen voorbij komen, en natuurlijk doet men dingen om kijkers te lokken, in het begin van een programma laten zien wat er "straks" komt, dat trekt kijkers dat is logisch, maar daar doen programmamakers het volgens mij dan ook voor.
Maar nu moet ik ook eigenlijk in deze hetzelfde als Black Tiger zeggen dat ik de agent in kwestie niet in twijfel trek, als ik zo iemand aanhielt dan had ik geen pardon voor het rode licht, en om maar niet te spreken over de "dreiging" zoals men daar op de plaats al aan komt rijden, maak een afspraak op het buro.
Het was niet mijn bedoeling om een discussie op te starten, maar de vraag staat nog, waarom zo gek gaan doen? Zeker als je iets op je geweten hebt moet je kalm blijven, en als je niet bekwaam bent om te rijden om dat het in de bovenkamer niet lekker gaat ( zeker als je zo snel flipt ) moet je zorgen dat je niet op de weg komt, want op die manier gebeuren juist de grootste ongelukken!
Ik kijk ook iedere week dat programma, en je ziet soms rare dingen voorbij komen, en natuurlijk doet men dingen om kijkers te lokken, in het begin van een programma laten zien wat er "straks" komt, dat trekt kijkers dat is logisch, maar daar doen programmamakers het volgens mij dan ook voor.
Maar nu moet ik ook eigenlijk in deze hetzelfde als Black Tiger zeggen dat ik de agent in kwestie niet in twijfel trek, als ik zo iemand aanhielt dan had ik geen pardon voor het rode licht, en om maar niet te spreken over de "dreiging" zoals men daar op de plaats al aan komt rijden, maak een afspraak op het buro.
Het was niet mijn bedoeling om een discussie op te starten, maar de vraag staat nog, waarom zo gek gaan doen? Zeker als je iets op je geweten hebt moet je kalm blijven, en als je niet bekwaam bent om te rijden om dat het in de bovenkamer niet lekker gaat ( zeker als je zo snel flipt ) moet je zorgen dat je niet op de weg komt, want op die manier gebeuren juist de grootste ongelukken!
Klinkt gek maar zo is het helaas.
Dit komt regelmatig voor bij mensen in overheidsdienst of zorginstelling.
Ik kan legio voorbeelden noemen. Zelf ben ik regelmatig met de dood bedreigt als ik iemand met (vriendelijke hand) de toegang tot het bad weigerde. (iets wat terecht was).
Vroeger lag je het dan naast je neer, tegenwoordig mag je daarvan aangifte doen. (maar pas op doe het niet op je eigen adres, want de personen komen tegenwoordig langs op je adres)
Mensen die in het ziekenhuis werken komen ook rare dingen tegen.
Zoals iemand die straal bezopen is en een pijnstiller wilt hebben voor zijn pijnlijke hand. (niet gebroken ofzo maar open geschaafd). Moet hij even wachten dat besluit hij de verpleegkundige maar te verbouwen inclusief de wachtkamer. (niet driegen maar gewoon doen)
Een sportmaatje van mij, komt regelmatig ook in die programma's voor.
(regio R'dam) Ik weet dat men sommige dingen niet eens uitzend.
a) omdat er geen toestemming voor gegeven werd door de persoon die de fout maakte.
b) dat het te ernstig is dat men vanuit de politie geen toestemming gaf.
Misschien ligt het aan de regio waar men woont. Maar hoe ernstig het ook is, het is helaas gewoon. Gewoon met de regelmaat van de klok.
Nr.10
Dit komt regelmatig voor bij mensen in overheidsdienst of zorginstelling.
Ik kan legio voorbeelden noemen. Zelf ben ik regelmatig met de dood bedreigt als ik iemand met (vriendelijke hand) de toegang tot het bad weigerde. (iets wat terecht was).
Vroeger lag je het dan naast je neer, tegenwoordig mag je daarvan aangifte doen. (maar pas op doe het niet op je eigen adres, want de personen komen tegenwoordig langs op je adres)
Mensen die in het ziekenhuis werken komen ook rare dingen tegen.
Zoals iemand die straal bezopen is en een pijnstiller wilt hebben voor zijn pijnlijke hand. (niet gebroken ofzo maar open geschaafd). Moet hij even wachten dat besluit hij de verpleegkundige maar te verbouwen inclusief de wachtkamer. (niet driegen maar gewoon doen)
Een sportmaatje van mij, komt regelmatig ook in die programma's voor.
(regio R'dam) Ik weet dat men sommige dingen niet eens uitzend.
a) omdat er geen toestemming voor gegeven werd door de persoon die de fout maakte.
b) dat het te ernstig is dat men vanuit de politie geen toestemming gaf.
Misschien ligt het aan de regio waar men woont. Maar hoe ernstig het ook is, het is helaas gewoon. Gewoon met de regelmaat van de klok.
Nr.10
freggel1;188817 zei:
Coke doet rare dingen met de mens.
Nr.10
- Lid sinds
- 8 feb 2001
- Berichten
- 35.685
- Waarderingsscore
- 1.456
- Punten
- 113
- Leeftijd
- 61
- Locatie
- State Penitentiary
Ik trok overigens wat fel van leer in mijn reply zie ik nu, maar gelukkig weet Mas3 ook dat dit niet persoonlijk bedoeld is en kent hij me wel ondertussen.
In het ziekenhuis kom je inderdaad ook hele rare dingen tegen en het is ook maar goed ook dat niet alles uitgezonden wordt. Er bestaan zeker programma's die hier wel degelijk op kicken, maarja, als het volk het leuk blijft vinden, blijft ook zoiets uitgezonden worden.
Waarom nu precies die datum gek werd? Mijn vermoeden is nog steeds dat ze wist van die openstaande bekeuring en al bang was meegenomen te worden. Of ze was in depressieve toestand, dat weet je ook maar nooit.
In het ziekenhuis kom je inderdaad ook hele rare dingen tegen en het is ook maar goed ook dat niet alles uitgezonden wordt. Er bestaan zeker programma's die hier wel degelijk op kicken, maarja, als het volk het leuk blijft vinden, blijft ook zoiets uitgezonden worden.
Waarom nu precies die datum gek werd? Mijn vermoeden is nog steeds dat ze wist van die openstaande bekeuring en al bang was meegenomen te worden. Of ze was in depressieve toestand, dat weet je ook maar nooit.
