Wikileaks.

Kilroy

Addicted Member
Lid sinds
15 aug 2002
Berichten
3.349
Waarderingsscore
1
Punten
0
Leeftijd
15
Gisteravond was het volop in de pers!
Dat Wikileaks zou gaan publiceren, en subbiet gehackt werd.
En gisteravond was inderdaad de site off-line, maar is er nu weer zag ik.

Op zich was het allemaal niet zo nieuw.
Want de de meeste mensen vinden dat ook wel wat de Amerikanen van personen denken.
Behalve dan de personen zelf of partijgenoten van hun.
Het is dan ook goed dat het nu hardop wordt gezegd wat er over hun wordt gedacht.
Tot nu toe zagen we alleen op tv dat iedereen over iedereen zei dat iedereen zo geweldig goed was.
En dat het dus veelal gewone leugens zijn geweest.
De internationale regeringsleiders mag best eens een spiegel worden voor gehouden.

Maar dit is nog maar het begin met een beperkt aantal berichten.
Nog weinig over Nederland maar er zou nog wat komen.
Het lijkt niet zo waarschijnlijk dat het veel opmerkelijke zaken zullen zijn.
Tenslotte waren Balkie en Verhagen felle voorstanders van toendertijd Bush.
Dus wat kun je dan eigenlijk nog fout doen.
Maar goed, we zullen zien wat het wordt.

Grtz.
 
Ja het is niet zo heel erg als er dingen eens wat publiekelijker worden.

Maar nu is het zoveel en over bepaalde landen dat ik nu van mening ben dat hiermee een behoorlijk risico is genomen. Bepaalde landen moet je niet de waarheid vertellen, daar zijn die nog niet aan toe want die lopen nog een aantal jaren achter v.w.b redelijkheid, democratie en diplomatie.
 
Nou BT, regeringsleiders die zich als boef gedragen weten dat verdomde goed.
En het is goed dat het eens in het openbaar gezegd wordt.
Als je niets zegt gebeurt er zowiezo niets want ze hebben de macht.

Opmerkelijk vond ik dat ik in DWDD hoorde dat de Afghaanse president met 50 miljoen gepakt was.
In een koffertje op een vliegveld!
Maar men liet het maar daarbij omdat hij een welwillende partij was in Afghanistan.
Terwijl we hier op tv het geleuter horen over hoe goed het in Afghanistan gaat met democratie enzo.
Nou nee, lulkoek dus!

Dat Arabische landen bij Amerika hebben aangedrongen om Iran aan te vallen wil ik ook wel weten.
Tot nu toe leek het alsof de USA dat op zijn eigen houtje wilde doen.
Dat wil niet zeggen dat ik vind dat Iran aangevallen moet worden.
Want dat zou het aansteken van een lont in het kruitvat Midden-Oosten zijn.

Grappig was wel het ding over Verhagen.
Dat hij voordat hij minister BZ werd thee ging drinken bij de Amerikaanse ambassadeur.
En eens goed ging slijmen wat voor een grote USA vriend hij wel niet was.
Zoiets doe je toch niet!
Maar tot wat voor fratsen Verhagen in staat is hebben we intussen wel gezien.

Ik ben benieuwd wat er nog meer komt.

Grtz.
 
De rapen zijn gaar, het is oorlog op internet!

De USA hadden de jacht op Wikileaks al geopend, gezien het gehack op Wikileaks.
Alleen een dove blinde ziet niet waar het vandaan kwam.
Nu Assange is opgepakt hebben hackers de tegenaanval ingezet.
Mastercard is platgelegd evenals andere banken wereldwijd.
Dit omdat de Amerikaanse overheid hun gedwongen had Wikileaks droog te zetten.
Diezelfde overheid die zo voor een open en vrij internet was.
Het is onbegrijpelijk dat ze het zo ver laten komen.
Als dit het begin is kun je het wel schudden.
Het lijkt wel iets van de geest is uit de fles.
Ik ben zeer benieuw wat er nog allemaal gaat komen.

Grtz.
 
En nou pakken ze een jongen van 16 jaar op, en laten hem vastzitten.
Zwaar overdreven, alsof het een criminele organisatie is.

Op tv verklaarde een politie woordvoerder dat ze contact hadden met de Amerikaanse FBI, Duitse BKA en de Engelsen.
Nou komt de aap uit de mauw!
Wikileaks mag gerust aangevallen worden.
Maar als je aan de tegenstanders van Wikileaks komt ben je zwaar de sigaar.
Weer een geval van roomser dan de Paus willen zijn.

Grtz.
 
Over de Paus gesproken:
oprichterJulian Assange is vrijdag overgebracht naar een afdeling met een strenger gevangenisregime in Londen kort nadat de klokkenluiderswebsite onthulde, dat het Vaticaan weigerde mee te werken in een onderzoek naar kindermisbruik door katholieke priesters in Dublin.

het zal je kind maar wezen
 
Explosies met doden in Stockholm.
Zweden is toch een vredelievend land dacht ik.
Vreemde zaak!

Grtz.
 
1 dode en vermoedelijk de dader, wat heeft dit trouwens met wikileaks te maken???
 
Dat vraag ik me ook af!!!!!!!
In Zweden hoor je niet elke dag, maand of jaar van aanslagen.
Net zo min als hier in Nederland.
Nu heeft Zweden wel Assange opgeeist, en gebeurt zoiets.
Vergeet niet dat Zweden altijd volgezeten heeft met spionnen, vermomd als diplomaten.
Dat was tijdens WO-2 ook al toen Zweden neutraal was.
Daarna hadden we de koude oorlog en bleef het hetzelfde want ze lagen dichtbij Rusland.
Er is ook eens een Zweedse bekende (socialistische) premier vermoord.
Dat is nooit precies opgehelderd.

Grtz.
 
Zie hier Wikileaks - WikiRebels The Documentary.
 
Nou BT, regeringsleiders die zich als boef gedragen weten dat verdomde goed.
Er is een verschil tussen het weten en dat ook van anderen willen horen. Een heel erg groot verschil. En er zijn er dan ook nog die het weten maar denken dat het normaal is. Daarom schreef ik ook dat die zo achterliepen. Dat soort landen moet je zoiets niet gaan bekend maken, komt oorlog van, dat moet je niet willen.

V.w.b. die 16 jarige jongen en die andere want er is ook nog een 18 of 20 jarige gepakt, dat vind ik terecht. DDossen is nu eenmaal strafbaar.
Er zijn andere mogelijkheden te bedenken om steun uit te dragen aan Wikileaks.

En in Nederland is het ook niet zo best. Een overvaller gaat dood bij een overval. Nja eigen schuld eigenlijk moet ie niet gaan overvallen, vermoedelijk van de trap gevallen, dood hoeft nu ook weer niet perse, maar een zeker risico loop je altijd.
Een paar dagen later wordt er al geprobeerd de winkel van het slachtoffer van de overval in brand te steken.
En over een tijdje vraagt de politiek en bepaalde groeperingen zich dan toch weer af hoe het toch komt dat Wilders aanhang steeds meer groeit? Nou wel... door DIT soort dingen dus. Ofwel je komt op voor je recht en wordt gestraft door justitie, of je komt op voor je recht en je bent niet meer veilig door wraak van vrienden/aanhangers of whatever.

Even los van nationaliteit, herkomst of wat dan ook. Wat mij betreft mogen ze de wetgeving aanpassen dat als er iets gebeurt, ongeacht wat (met de overvaller/inbreker dan), het slachtoffer niet vervolgd kan en mag worden, ook niet bij excessief geweld.
Immers... als je niet gaat inbreken of overvallen, loop je betreffend risico niet. Ga je dat wel doen maak je zelf de keuze om te gaan inbreken/overvallen en kies je dus ook bewust voor het nemen van dat risico.

Er is altijd overal wel wat. Niet alleen Zweden maar ook Zwitserland en Spanje zaten in WO II vol met spionnen en diplomaten die spionnen waren.
In de koude oorlag was dat zelfs in ELK land. Daarvoor is ook de diplomatieke onschendbaarheid uitgevonden. Kan tenminste elk land spioneren en fratsen uithalen in het kader van het spionnengebeuren. Maar op gelijk niveau v.w.b. aanwezigheidmogelijkheden etc.

Het is overal een ratjetoe.

En of het nog niet erg genoeg is gaat de VS nog wat olie op het vuur gooien samen met Japan en Zuid-Korea op de toch al bijzonder wankele verstandhouding met Noord-Korea door de Japanners met ZK te laten samenwerken.

Wat is het mensen? Draait de wapenindustrie niet genoeg winst? Moet er weer eens een oorlog komen zodat de overbevoling weer opgelost is enzo? Lijkt er wel op.

Voor openbaarheid is Wikileaks ook prima, maar het probleem is dat er dictatoriale maatregelen tegen genomen worden en maar weinig mensen DAAR echt iets tegen doen. We roepen allemaal hard over andere landen, maar als er echt iets aan de hand is kijken we toe en doen niks.

Misschien bekijk ik het te negatief, of de wereld is zo geworden dat realistisch gelijk is aan een negatief beeld.
Resultaat: Je trekt in jezelf, beperkt je vriendenkring tot echte vrienden en krijgt een "de rest bekijkt het zich maar" mentaliteit. En da's geen goede zaak.
 
Ja, een dictator wil natuurlijk niets horen of zien, maar ook andere eigenwijze koppen, dit over de hele wereld.
En zal alles mooi verdelen onder familie en vriendjes inclusief de poen.
Een vrije pers zal er niet zijn, en als niemand iets zegt gebeurt er niets.

Ddos mag dan wel strafbaar zijn, er worden jaarlijks talloze zaken gewoon geseponeerd.
Het OM mag wel, maar hoeft niet in Nederland te vervolgen, dat is nou eenmaal zo.
Dat men banken dwingt niets meer met Wikileaks te doen is zeer bedenkelijk en afkeurenswaardig.
Het is weer het bekende verhaal uit de oudheid: de boodschapper met de slechte boodschap de kop afhakken.

De vraag wie wel of niet vervolgd moet worden wordt bepaald door het OM (Openbaar Ministerie).
Dat OM is een virtueel ministerie, en bestaat uit de officieren van justitie.
Daarom hebben ze overal waar een rechtbank of gerechtshof is een kantoor.
De politieke verantwoordelijkheid heeft de minister van Justitie.
Die kan dus richtlijnen geven aan die officieren, alhoewel dat niet altijd het geval is.
Minister van Justitie waren Donner (CDA) tot hij weg moest en daarna Hirsch Ballin (CDA) in het verleden ook al eens weggestuurd.
Deze heren waren dus tot voor kort verantwoordelijk voor het opsporingsbeleid.
Hoe het tot zo'n raar beleid is gekomen is voor velen een raadsel.

In de koude oorlog hadden we hier de BVD (Binnenlandse Veiligheidsdienst).
Die moest ervoor waken dat Nederland beschermd werd tegen bv revolutie of andere zaken.
Daartoe werden linkse partijen en lieden, actievoeders, demonstranten etc scherp in de gaten gehouden.
Op demonstraties liepen ze fototjes van iedereen te maken enzo.
Een vreemde zaak, alsof ze verwachtten dat er hier een communistische revolutie zou komen.
Na de koude oorlog was die dreiging er niet meer en werd snel de naam veranderd in de AIVD, zodat dat zo snel mogelijk vergeten werd.
Nu is ook de AIVD geheim, en mag niemand er iets van weten.
Dat is natuurlijk niet erg democraties, en werd er besloten dat kamerleden wel in de commissie stiekum inzage mochten hebben.
Maar over alles wat ze zien hebben ze zwijgplicht, hetgeen ook ondemocraties is.
Je kunt dus spreken van de ezel die een wortel voorgehouden wordt zodat hij er niet aan kan.

Ook over spionnen en spionage valt nog veel te vertellen.
Daar zijn zaken wel openbaar geworden maar niet bij veel mensen bekend geworden.
Maar daar kan ik later nog wel eens op terugkomen.

Grtz.
 
Het heeft effe geduurd maar daar zijn ze dan, de Nederlandse sektie.
Ik vind het toch wel opmerkelijk wat nu publiek is.

Dat Nederlandse politici zo graag tegen Amerikaanse diplomaten en ambassade babbelden en alles zeggen.
Dingen die tegen de pers en publiek verzwegen werden.
Het lijkt weer een geval van roomser dan de Paus te zijn.
Het is goed dat het nu weer eens publiek bekend is.
Hoe de Amerikaanse diplomaten en ambassade in de Nederlandse politiek bezig zijn met massage en beinvloeding.
Men kon het vermoeden of denken, maar nu staat het op papier.
En politici maar altijd volhouden dat het louter gaat om dingen die op papier staan en ze bestudeerd hebben.

Ik neem aan dat nu nog de JSF aan bod komt, en wat de Amerikanen gedaan hebben.
Dat kan wel interessant spul worden.

Grtz.
 
Inderdaad is het verbazingwekkend dat vooral CDA politici maar ook ambenaren zo graag babbelen.
Die CDA ambtenaar van Verhagen bv, maar dat zogenaamd zonder medeweten van Verhagen deed.
Nu weet iedereen dat Verhagen een keiharde opportunist is van het type wie niet voor mij is, is tegen mij.
Die weet precies wat iedereen doet, en kan anders enveloppen plakken zoals een journalist zei.
En nu weer een ambtenaar van algemene zaken oftewel de premier die het deed om Bos om te krijgen.

Er is wel een lijn te zien hoe de huidige politiek en ambtenaren het "probleem" aanpakken.
Gewoon ontkennen het gezegd te hebben, of ze hebben het verkeerd begrepen, haha!
Ze gaan naar hun grote vriend om te klagen, en als het uitkomt heeft die het verkeerd begrepen.
Niet erg overtuigend want naar je grote vriend ga je omdat je hem zo vertrouwt.
Het doet je denken aan die parlementaire onderzoeken die er zijn geweest.
Toen bleken ineens ook een aantal vooral ambtenaren een selectief geheugenverlies te kennen.
"Weet ik niet meer" of "heb ik vergeten" was de veel gehoorde kreet.
Toch is het ook verbazingwekkend dat we nu geen nieuw vers vernieuwend beleid zien.
Weer op de oude, ouderwetse manier de rommel onder de mat vegen.
Het zal wel een nieuwe afspraak van opportunist Verhagen met Rutte zijn om vooral niets te doen.
Ik denk dat je als Amerikaan niet niet zo happy zal zijn als je erna zo wordt afgezeikt.

Grtz.
 
Inderdaad is het verbazingwekkend dat vooral CDA politici maar ook ambenaren zo graag babbelen.
Vind je? Het was algemeen bekend dat het CDA en met name JPB de Amerikanen achterna liep en er een bruine arm wilde halen.
Waarom is me een raadsel.

En buiten weten van Verhagen, ach laat me niet lachen inderdaad. Er is inmiddels wel bekend dat die ook genoeg op zijn kerfstok heeft.
Selectief geheugenverlies is ook een bekend gegeven, dat heeft al vaker gespeeld in het Haagse.

Maarja zolang er geen volksopstand komt, gaat er ook niets fatsoenlijks gebeuren in dit land.
En nu zal m'n telefoon en m'n internet wel afgeluisterd worden omdat ik dit gezegd heb.:biggrin:
 
Ja het is niet te snappen hoe die CDA-ers denken.

Ze vinden het normaal om naar de Amerikanen te gaan zodat die Bos kunnen bewerken.
Maar nu vallen ze Timmermans van de pvda aan omdat die bij de Amerikanen twijfel had geuit.
Dit over de aardgas deal van JPB met onze Russische "vriend" Poetin.
Dat mag toch echt niet volgens onze CDA "vrienden".

Nu weet iedereen dat Poetin een KGB funtionaris is geweest, eentje van de harde lijn.
Hij was door de vorige president Boris Jeltsin (altijd dronken) erbij gehaald.
Sinddien heeft hij zich als een waar dictator ontwikkeld.
Iedereen die hij politiek gevaarlijk acht wordt in de bak gezet zoals die voormalige oliebaron.
Het gehele politieke systeem draait weer als in oude KGB tijden.
De Russische maffia tiert welig en Poetin doet er niets aan, vreemd niewaar.
Poetin was eerst president en daarna zijn vriend Medvedev die het nu is.
Poetin werd daarom premier van Rusland.
Met deze lieden heeft JPB dus zaken gedaan, lekker toch!

Grtz.
 
Maar nu maakt de opvolger van Verhagen, Rosenthal (VVD) toch ook niet zo'n beste beurt!
Die Iraanse vrouw met Nederlands paspoort is tenslotte opgehangen.
Hij was boos want ze hadden nog contacten met Iran.
Daarom bevriest hij de contacten met Iran op ambtelijk niveau.
Waarop Iran de Nederlandse ambassadeur ontboden heeft.

Nu snapt iedereen dat het met Iran niet op zo'n manier werkt.
Die hebben zich nog nooit iets aangetrokken van wat het verderfelijke westen van hun vindt.
Bovendien betekent wat ze zeggen niet automatisch wat ze menen.
In dit geval zeggen ze iets, maar hangen voor de zekerheid maar effe op.
Dat is tenminste niet meer terug te draaien.
Die Iraanse vrouw blijkt ook als danseres gewerkt te hebben.
En dat is voor de Iraanse overheid toch zeker reden genoeg voor een middelbare steniging.
Maar de druppel was natuurlijk dat ze tijdens de "onlusten" aktief was.
Het lijkt me toch niet zo moeilijk te snappen dat in streng Islamitishe landen andere normen gelden.
En ook niet dat er heel anders over democratie gedacht wordt.
Iran is een heel groot land en Nederland een heel klein, waarom zou Iran zich er druk over maken.
Tenzij we natuurlijk te veel zaken hebben lopen met Iran.

Grtz.
 

Hosting Fun

Terug
Bovenaan Onderaan