Belasting foutje bij de rijkere mensen.
- Topic starter janblues
- Startdatum
- Lid sinds
- 9 feb 2003
- Berichten
- 3.703
- Waarderingsscore
- 190
- Punten
- 63
- Locatie
- In the midlle of nowhere
Je bedoelt dat dit sneller is opgelost dan de toeslagenaffaire?
Ja dat bedoel ik.
- Lid sinds
- 9 feb 2003
- Berichten
- 3.703
- Waarderingsscore
- 190
- Punten
- 63
- Locatie
- In the midlle of nowhere
Beide gaan nog wel even duren. 
- Lid sinds
- 9 feb 2003
- Berichten
- 3.703
- Waarderingsscore
- 190
- Punten
- 63
- Locatie
- In the midlle of nowhere
Op de site van o.a. de consumentenbond en de NOS kan je er meer over lezen.
Misschien raakt het jou niet @sat-ed, maar ook iemand die over vermogen beschikt kan je niet met een fictief rendement aanslaan.
Dus al kreeg iemand 1.05% rente op een spaarrekening de BD rekende standaard 4% rendement. Dat wordt in de volksmond ook wel stelen genoemd.
thnx dus toch wat ik vermoede
het percentage voor de overige belastingen is gekoppeld aan de wettelijke rente voor niet-handelstransacties.
Het minimum rentepercentage is 4%.
www.belastingdienst.nl
al jaren rekent de belasting dienst met fictief aantal %
geld ook met bv geld wat je teveel van de belasting hebt gekregen (dat willen ze meestal niet gelijk terug want je kunt niet terug storten zonder goed betalingskenmerk en die heb je niet eerder als dat voor de belasting dienst een zaak is afgedaan)
en als je daar achteraan gaat krijg je te horen "zet maar op een spaar rekening" ja duh als er dan een terug vordering komt is de rente 4%
dit ken ik al vanaf ik kon begrijpen waar die ouwe van mij het overhad dus dat zal ergens jaren 80 zijn geweest.
en wat betreft of ik er mee te maken krijgt
jazeker
punt is alleen, en dat vergeten veel mensen denk ik, dat op het moment dat je een huis hebt al dan niet met hoge hypotheek je toch zult moeten sparen voor bv een nieuw dak of ander groot onderhoud.
daarnaast zijn er (naar mijn id nog te weinig) mensen die de overheid niet meer vertrouwen en dus veel proberen op te potten voor een auto / oude dag / uitje met de kinderen enz enz
is dat dan vermogen? omdat je jaren zuinig leeft?
mensen die veel hebben weten de zelfde weg te vinden als wopke hoekstra of als j.p bakelende of als tja ga maar eens zoeken wie bv een 2e huis heeft in de kamer.
en zolang iedereen zich de b*k dicht houd gebeurt er weinig
er zijn wijs heden bordjes in de handel met een hele leuke tekst:
"Gij zult niet stelen de overheid duld geen concurrentie"
heb nog een aanvulling
kleine zzp ers (die een beetje handig zijn met cijfertjes) kunnen ook tegen een soort gelijk probleem aanlopen.
als je je btw afdracht te laat doet waarschuwt de belastingdienst niet
die stuurt gelijk een brief met een boete over het te betalen btw bedrag
50€ is de laagste boete
ook al moet je 20€ btw afdragen
dit gebeurt al jaren en niet alleen met vermogen of spaargeld
het percentage voor de overige belastingen is gekoppeld aan de wettelijke rente voor niet-handelstransacties.
Het minimum rentepercentage is 4%.
Overzicht percentages belastingrente
Belastingdienst Nederland. Belastingrente. Belastingrente = vergoeding gemiste rente. Welk percentage over welke periode? Hoe hoog is de belastingrente?
www.belastingdienst.nl
al jaren rekent de belasting dienst met fictief aantal %
geld ook met bv geld wat je teveel van de belasting hebt gekregen (dat willen ze meestal niet gelijk terug want je kunt niet terug storten zonder goed betalingskenmerk en die heb je niet eerder als dat voor de belasting dienst een zaak is afgedaan)
en als je daar achteraan gaat krijg je te horen "zet maar op een spaar rekening" ja duh als er dan een terug vordering komt is de rente 4%
dit ken ik al vanaf ik kon begrijpen waar die ouwe van mij het overhad dus dat zal ergens jaren 80 zijn geweest.
en wat betreft of ik er mee te maken krijgt
jazeker
punt is alleen, en dat vergeten veel mensen denk ik, dat op het moment dat je een huis hebt al dan niet met hoge hypotheek je toch zult moeten sparen voor bv een nieuw dak of ander groot onderhoud.
daarnaast zijn er (naar mijn id nog te weinig) mensen die de overheid niet meer vertrouwen en dus veel proberen op te potten voor een auto / oude dag / uitje met de kinderen enz enz
is dat dan vermogen? omdat je jaren zuinig leeft?
mensen die veel hebben weten de zelfde weg te vinden als wopke hoekstra of als j.p bakelende of als tja ga maar eens zoeken wie bv een 2e huis heeft in de kamer.
klopt maar zolang een overheids instelling het doet mag het.
en zolang iedereen zich de b*k dicht houd gebeurt er weinig
er zijn wijs heden bordjes in de handel met een hele leuke tekst:
"Gij zult niet stelen de overheid duld geen concurrentie"
heb nog een aanvulling
kleine zzp ers (die een beetje handig zijn met cijfertjes) kunnen ook tegen een soort gelijk probleem aanlopen.
als je je btw afdracht te laat doet waarschuwt de belastingdienst niet
die stuurt gelijk een brief met een boete over het te betalen btw bedrag
50€ is de laagste boete
ook al moet je 20€ btw afdragen
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 8 feb 2001
- Berichten
- 34.916
- Waarderingsscore
- 1.046
- Punten
- 113
- Leeftijd
- 60
- Locatie
- State Penitentiary
Dat klopt en daar valt niet over te twisten met ze, en effe snel betalen he, je krijgt daar niet al te lang voor want dan kun je ook nog een verhoging verwachten als ik me niet vergis.
Heb al een keer moeten betalen met boete omdat m'n adviesbureau de aangifte niet had gedaan, terwijl ze die wel ruim op tijd binnen hadden. Was een bedragje van 175 euro incl. boete, gelukkig was ie wel zo sociaal om het boetebedrag te betalen voor me. Ik hoefde alleen de verschuldigde b.t.w. te voldoen.
klopt als een bus
vind dat niet meer dan normaal daar komt bij dat je een kruisje achter je naam hebt en bij de 2e x niet op tijd is de boete gelijk een tree hoger.
DAT denken er meer
beetje afhankelijk wat er gebeurt maar in veel gevallen is de boete buitenproportioneel en hier is ook jurisprudentie over.
geintje gehad beetje mijn eigen schuld maar heb ze aangepakt.
aangifte afgehandeld door boekhouder moest btw over maken
heb ik die zelfde dag nog gedaan maar (achteraf gezien) is er iets gebeurt in die tijd, een belletje of zoon die wat vraagt, maar heb per ongeluk kenmerk niet verandert.
kenmerk was nog een oude houderschap belasting van mijn bedrijfs wagen.
geen reactie van de belasting en mij is dat knullige bedrag nooit opgevallen op die rekening kwa terug storten en dan ook nog met een wild vreemd kenmerk er bij.
paar week later die bewuste brief met boete en het woord "fraude" stond er in (wil je me gek hebben moet je dat doen...)
lang verhaal kort
btw incl boete betaald
aangetekend en normale brief naar belasting gestuurd
na 8 week bellen
dag later iemand aan de lijn die mocht beslissen en die heeft de jurisprudentie om de oren gekregen.
boete terug en kruisje achter mijn naam weg en de belofte van mijn kant dat als dit zo weer gebeurt ik nog harder ben
"leuker kan ik het niet maken, wel makkelijker"
- Lid sinds
- 9 feb 2003
- Berichten
- 3.703
- Waarderingsscore
- 190
- Punten
- 63
- Locatie
- In the midlle of nowhere
Toen die spaartaks zijn intrede deed (2001) leek het een reële oplossing maar in de jaren daarna bleek het niet zo te zijn en is er verschillende keren verzocht om dit aan te passen maar dit verzoek was aan dovemansoren gericht.
Er liepen hele ook andere zaken die te maken hadden met het warrige kabinetsbeleid en die zeer veel tijd hebben gekost. Daarom is er aan dit soort misstanden nooit de nodige aandacht besteed omdat de vorige kabinetten drukker was met zichzelf dan met een beleid.
Er liepen hele ook andere zaken die te maken hadden met het warrige kabinetsbeleid en die zeer veel tijd hebben gekost. Daarom is er aan dit soort misstanden nooit de nodige aandacht besteed omdat de vorige kabinetten drukker was met zichzelf dan met een beleid.
- Lid sinds
- 8 feb 2001
- Berichten
- 34.916
- Waarderingsscore
- 1.046
- Punten
- 113
- Leeftijd
- 60
- Locatie
- State Penitentiary
Oh deze wist ik nog niet. Is daar ook een periode aan verbonden? Zoals bijv. 3 jaar weer op tijd betaald, kruisje weer weg?
Af en toe, net zoals met die spaartaks, heb ik echt het idee dat ze in Den Haag zo bezig zijn van "hoe kunnen we het voor ons beter maken zodat de lage inkomens het 't minst merken" en "laten we die ook een kleinigheid geven, zodat ze denken dat het beter gaat".
Zoals enkele jaren geleden toen we er 19 euro netto bij kregen maar de huren 40 euro omhoog. Wat ze ook goed kunnen is de aandacht verleggen. Zo gauw er iets is wat vervelend wordt, gaan ze schreeuwen over iets anders dan dat verlegt dan de aandacht omdat dit meer in het nieuws komt.
En als je dan ziet wat ze stiekem van plan zijn met de weinige integere mensen zoals Omtzigt, dan weet je eigenlijk al dat er niet meer veel echt integere mensen daar werken.
heb het geweten ... maar niet meer paraat.
hier die extra verhoging
Uitzonderlijke of bijzondere situaties
Soms wijken wij af van de boetes voor een betaalverzuim, en een aangifteverzuim voor geen of te late aangifte. Lees verder.
www.belastingdienst.nl
en hier het stukje waar jij en ik invielen @Black Tiger
Btw: u betaalt te laat of u betaalt niet of te weinig (betaalverzuim)
Komt uw btw-betaling na de uiterste betaaldatum binnen? Dan betaalt u te laat. Dat noemen we betalingsverzuim. Lees wat dit betekent voor u.
www.belastingdienst.nl
dit zelfde geld trouwens ook voor houderschapbelasting 1x te laat volgende x weer? boete
das niet alleen de lage inkomens
zijn meer situaties dat mensen het bokje worden meestal gezinnen.
voorbeeld die iemand mij uit mag leggen.
huishouden 2 partners 1 kind (zal proberen niet in hokjes te denken)
ik ga in dit geval even van de belasting schijf uit van 2022 hier te vinden:
Belastingschijven en tarieven
Hoeveel inkomstenbelasting betaalt u over uw inkomsten uit werk en over uw vermogen? Welke belastingschijven en tarieven zijn er? Lees meer.
www.belastingdienst.nl
tot € 69.399 - 37.07% schaal en vanaf € 69.399 - 49.5% schaal
stel beide partners hebben werk, kind naar de opvang huisje boompje beestje
1 partner heeft 60.000 andere partner heeft 20.000
beide 37.07% van de 80.000 totaal
nu het volgende
1 partner verdient 69.500 ander 5000
69.500 in de 49.5% en 5000 in de 37.07%
leg mij uit .. minder inkomen hoger belast
mijn conclusie in dit geval
werken wordt gestraft
Laatst bewerkt:
die verdwijnen straks in het nergens...
lastig en worden weg gedrukt
- Lid sinds
- 8 feb 2001
- Berichten
- 34.916
- Waarderingsscore
- 1.046
- Punten
- 113
- Leeftijd
- 60
- Locatie
- State Penitentiary
Exact dezelfde reden dat het referendum afgeschaft werd, ondanks dat ons iets anders wijs gemaakt werd.
‘Afschaffen referendum is niet de oplossing’
Referenda zijn vooral populair bij laagopgeleide burgers die weinig vertrouwen hebben in de overheid. Dat blijkt uit onderzoek van socioloog Sebastien Rojon die er dinsdag op promoveert aan de Vrije Universiteit Amsterdam. ‘Als je referenda afschaft kunnen ontevreden burgers nog ontevredener...
www.binnenlandsbestuur.nl
maar dan wel de lager opgeleide mensen
- Lid sinds
- 8 feb 2001
- Berichten
- 34.916
- Waarderingsscore
- 1.046
- Punten
- 113
- Leeftijd
- 60
- Locatie
- State Penitentiary
Ja tuurlijk.... staat er in inderdaad. Alsof alleen de lager opgeleide geen vertrouwen heeft in de overheid.
Velen die ik ken inclusief mezelf, vallen overigens niet onder dat lager opgeleid en vinden ook dat de overheid het referendum heeft afgeschaft omdat we te lastig waren. Er wordt te vaak gezegd "de burger begrijpt het niet"... yeah right.
Logisch dat ze het afschaften want elke keer werd er in meerderheid tegen gestemd. En aangezien het geen bindend referendum was, had de overheid het weer moeilijk om uit te leggen waarom ze niet met ons "nee" mee wilden.
Nu kunnen ze zonder lastige burger gemakkelijker hun zin door zetten. En zich dan maar afvragen waar die kloof dan vandaan komt en waarom er zoveel versplintering is en populistische partijen ook steeds weer populairder worden. Tja.... Als je iemand op de tenen blijft trappen moet je jezelf ook niet gaan afvragen waarom ie steeds auw roept en je probeert weg te duwen.
Velen die ik ken inclusief mezelf, vallen overigens niet onder dat lager opgeleid en vinden ook dat de overheid het referendum heeft afgeschaft omdat we te lastig waren. Er wordt te vaak gezegd "de burger begrijpt het niet"... yeah right.
Logisch dat ze het afschaften want elke keer werd er in meerderheid tegen gestemd. En aangezien het geen bindend referendum was, had de overheid het weer moeilijk om uit te leggen waarom ze niet met ons "nee" mee wilden.
Nu kunnen ze zonder lastige burger gemakkelijker hun zin door zetten. En zich dan maar afvragen waar die kloof dan vandaan komt en waarom er zoveel versplintering is en populistische partijen ook steeds weer populairder worden. Tja.... Als je iemand op de tenen blijft trappen moet je jezelf ook niet gaan afvragen waarom ie steeds auw roept en je probeert weg te duwen.
- Lid sinds
- 9 feb 2003
- Berichten
- 3.703
- Waarderingsscore
- 190
- Punten
- 63
- Locatie
- In the midlle of nowhere
Dat die €5000,00 hoger belast wordt heeft te maken met de algemene heffingskorting.
Over dit lage inkomen wordt namelijk helemaal geen loonheffing ingehouden maar wordt de algemene heffingskorting uitbetaald van €1841,00.
Dus 37,07% van €5000,00 = €1853.50 loonheffing - €1841,00 = €12,50 in de BD aangifte.
- Lid sinds
- 9 feb 2003
- Berichten
- 3.703
- Waarderingsscore
- 190
- Punten
- 63
- Locatie
- In the midlle of nowhere
Zo'n 10 jaar geleden was voor particulieren die niet op tijd hun aangifte invulde de boete €1000,00. Iemand die geen inkomen had en kreeg ook geen melding dat zij de belastingaangifte moest invullen, kreeg deze boete opgelegd. Na bezwaar is die boete weer ingetrokken.
Laatst bewerkt:
