Nou maken jullie toch een kleine, overigens begrijpelijke, denkfout.
Er staat letterlijk dat de ontvanger voorbereid is voor mpeg4 ontvangst. Dat is ook zo. De IBM processor welke gebruikt wordt in de dreambox is totaal geschikt voor het ontvangen van mpeg4. Alleen kom je nu bij het belangrijke punt. Elke afnemer krijgt naar gelang men meer proccesortjes bij IBM aflevert een hogere level in de laten we zeggen gebruiksaanwijzingen van de processort. Dus hoe meer processortjes je afneemt hoe meer je te weten komt over de processor. Het mepg4 gebeuren zit in een heel hoog level bij deze IBM powerchip en dus moet je heel veel afnemen voordat je als fabrikant bij dat level komt. Wat hierboven staat heel simpel en te makkelijk uitgelegd maar is misschien het makkelijkst begrijpbaar.
Daarnaast zal je ook een goede frontend moeten laten maken door IBM en de kosten daarvan zijn heel erg hoog. Wat men nu heeft gevonden in de huidige status van de IBM chip in de dreambox is dat men met softwarematige aanpassingen in de software van de dreambox zelf hoogstwaarschijnlijk 4:2:2 kan opschakelen. Men is nu in de laatste image 1.07.4 zover dat men dit voor een half beeld kan doen en de verwachtingen zijn dat in de software versies hierna men daar een stapje verder mee gaan komen.
En dan maken jullie zelf ook nog een fout. 4:2:2 is absoluut geen mpeg4. Het ligt gewoon in het huidige dvb/mpeg2 en men gebruikt zelfs een verarmde versie van mpeg2 voor 4:2:2. Echter de huidige consumentenontvanger zijn helemaal afgetuned op 4:2:0 ontvangst en hebben daardoor niet de mogelijkheid om dit te ontvangen. Dat zal in sommige gevallen best wel kunnen (de Topfield 5000 is daar zo voorbeeld van) alleen zullen dan bepaalde aanpassingen aan hardware en software moeten worden uitgevoerd. De ontwikkeling hiervan kost zoveel dat de kosten niet tegen de baten opwegen en daarom wordt dit om economische redenen niet gedaan.