Helemaal mee eens Satwatcher !
Het ging me er in eerste instantie om dat de toevoegingen van Dream zoals het er nu uitziet niet veel meerwaarde hebben.
De 7000 is er, en dat is een succes. Redelijk betaalbaar en dat moet vooral zo blijven. Links en rechts zie je deze toch langzaam naar de ? 400 euro lopen en dat is echt niet nodig.
Opvolgers zullen duurder zijn en leveren niet veel m??r op.
Overigens (BT), als je een Dream zo belangrijk vindt vanwege illegale software kun je wellicht volstaan met de heel veel goedkopere Dreambox 500, die dik onder de ? 200 euri kost
Warmte ontwikkeling is een aandachtspunt, grote problemen ben ik het niet mee eens.
De hype van de Humax met een ventilator vond ik ?cht overdreven, zo ook met de Topfield.
Zet e.e.a. gewoon open neer en niet ingebouwd in allerlei kastjes met apparaten er op en eronder.
Ik heb ze hier alledrie draaien : Dreambox, Humax en Topfield, alle drie worden warm, alle drie geen problemen.
Alle drie hebben alle CI sloten bezet, en dat vergt dus het maximale van de voeding en luchtdoorvoer.
Er zijn aardig wat "broodje aap" verhalen, de mooiste die ik tegenkwam vond ik deze week in de satellietgids:
De "parapluutjes" voor op de LNB, nu dan eindelijk eens wetenschapelijk uitgelegd dat dit 0.0 % verbetering oplevert. Iets wat ik al een tijdje dacht maar nu bevestigd kreeg.
Leuk voor die winkels die zich specialist noemen en deze aanbieden voor beter ontvangstresultaat
