- Lid sinds
- 8 feb 2001
- Berichten
- 35.559
- Waarderingsscore
- 1.408
- Punten
- 113
- Leeftijd
- 61
- Locatie
- State Penitentiary
Leuke doos, display is blauw vorm gegeven, zapt vrij snel over de ongecodeerde zenders.
Gecodeerd en met CI heb ik hem overigens nog niet getest, ook nog niet met kaart, dus alleen even mogelijkheden en setup.
Het beste kun je een vergelijk trekken met de Dbox2, waaruit dus duidelijk blijkt dat de Dreambox daar een soort kind van is.
Van de andere kant is Linux ook Linux dus daar zal niet veel verschil in zitten.
Men heeft ook in de beta4 soft (die ik bekeken heb) spelletjes er in zitten dus dat is ook wel aardig.
Bij de sommige Dbox img versies is het irritant dat je de taal niet verwisselen kunt naar Engels, bij de Dreambox kun je alleen maar Engelse taal hetgeen even irritant is.
Netwerk gaat exact hetzelfde als met Dbox2, zei het dat het password van root nu niet dbox2 is maar dreambox.
Het key gebeuren heb ik er nog niet in teruggevonden maar uit betrouwbare bron weet ik dat dit wel tot de mogelijkheden kan behoren.
Voordelen Dreambox t.o.v. Dbox2
1.) Zilveren case (vind ik persoonlijk mooier)
2.) Handiger uitgevoerde afstandsbediening
3.) CI slots aanwezig
4.) Je hoeft geen chip te flashen of de ontvanger in debug mode te zetten om er een nieuw img in te kunnen duwen.
Nadelen Dreambox t.o.v. Dbox2
1.) Geen exit knopje op de a/b waardoor het soms onduidelijk is hoe je uit een menu moet komen, en andere knopjes zorgen soms voor verder te gaan of terug te komen. De dbox/2 heeft hier een "back" mogelijkheid en uiteindelijk kom je uit het menu weer weg met de dbox knop. Vooruit en achteruit gaat daar met rechts, links en ok wat je dus ook zou verwachten, maar is bij Dreambox niet het geval.
2.) Het is echt te merken dat de software nog beta is, eigenlijk net als bij de Dbox/2 maar logischerwijze ligt de dbox/2 momenteel al behoorlijk voor op de Dreambox wat dat betreft.
3.) Momenteel nog niet van eenvoudig keys erop en log het maar zoals dat wel bij de dbox/2 kan.
4.) Diseqc lastiger instelbaar als bij Dbox/2
5.) Heeft momenteel nog alleen support voor 2-diseqc.
Nadelen van beide ontvangers
Zowel de Dbox/2 alsook de Dreambox hebben waardeloze diseqc ondersteuning, waarbij het in de Dreambox niet zo mooi kan als in de nieuwere soft van de Dbox/2 alhoewel me dat wel normaal lijkt.
Verder zit er op beide dozen geen diseqc 1.2 en/of 2.0 ondersteuning wat je bij moderne ontvangers toch wel verwachten mag.
Wel hebben beide mini-diseqc en diseqc 1.0 en 1.1 ondersteuning maar is me niet bekend hoe die werken. De 1.1 heb ik bij beide ontvangers op mijn diseqc getest en werkt simpelweg waardeloos of totaal niet.
Ook stelt het me wat teleur, dat men langer op de Dream moest wachten, en dat er geen voordelen tegenover staan, dus eigenlijk dingen die hij meer heeft dan de dbox/2.
Zo had ik me kunnen denken dat ze een 10/100 netwerkverbinding zouden kunnen leggen, diseqc 1.2 ondersteuning, betere soft en meer kunnen dan dbox/2, dat is dus helaas niet het geval.
Korte conclusie:
Dbox/2 is zoals men al zei de vader van de Dreambox, alleen heeft hij geen CI.
Doordat de Dream later kwam, ligt hij dus flink achter op de dbox/2 en zou ik hem voor dat geld nu zeker nog niet kopen maar wachten tot de software meer up to date is en er fatsoenlijke diseqc ondersteuning in zit.
Zowieso zit ook de Arnion (en wie weet wat nog meer) aan te komen, ook met linux en aangezien linux open source is, kan men er van uit gaan dat voor elke linux gestuurde ontvanger, ook wel ongeveer dezelfde mogelijkheden zullen zijn uiteindelijk.
Als laatste valt het me tegen wat je in handen gestopt krijgt na zo'n tijd uitstel en wachten en is het zeker niet wat helemaal in het begin bij de aankondiging in de specs stond.
Advies: Wil je een goede ontvanger om te gebruiken, wacht dan de ontwikkelingen op dit gebied nog een aantal maanden af.
Wil je een hobbydoos, neem dan de Dbox/2 want dat ie geen CI heeft is in dit geval geen probleem gezien de 6in1 mogelijkheden etc. en qua prijs is hij 150 euro (ruim fl. 330,- dus!!!) goedkoper dan de Dream. Een Dbox/2 is in Nederland bij een zaak te krijgen voor 349 euro.
Aangezien de Dbox/2 een stuk voor ligt qua software ontwikkeling zijn die 2 ci slots die als voordeel voor de Dream gelden zeker deze grote meerprijs -niet- waard!
Gecodeerd en met CI heb ik hem overigens nog niet getest, ook nog niet met kaart, dus alleen even mogelijkheden en setup.
Het beste kun je een vergelijk trekken met de Dbox2, waaruit dus duidelijk blijkt dat de Dreambox daar een soort kind van is.
Van de andere kant is Linux ook Linux dus daar zal niet veel verschil in zitten.
Men heeft ook in de beta4 soft (die ik bekeken heb) spelletjes er in zitten dus dat is ook wel aardig.
Bij de sommige Dbox img versies is het irritant dat je de taal niet verwisselen kunt naar Engels, bij de Dreambox kun je alleen maar Engelse taal hetgeen even irritant is.
Netwerk gaat exact hetzelfde als met Dbox2, zei het dat het password van root nu niet dbox2 is maar dreambox.
Het key gebeuren heb ik er nog niet in teruggevonden maar uit betrouwbare bron weet ik dat dit wel tot de mogelijkheden kan behoren.
Voordelen Dreambox t.o.v. Dbox2
1.) Zilveren case (vind ik persoonlijk mooier)
2.) Handiger uitgevoerde afstandsbediening
3.) CI slots aanwezig
4.) Je hoeft geen chip te flashen of de ontvanger in debug mode te zetten om er een nieuw img in te kunnen duwen.
Nadelen Dreambox t.o.v. Dbox2
1.) Geen exit knopje op de a/b waardoor het soms onduidelijk is hoe je uit een menu moet komen, en andere knopjes zorgen soms voor verder te gaan of terug te komen. De dbox/2 heeft hier een "back" mogelijkheid en uiteindelijk kom je uit het menu weer weg met de dbox knop. Vooruit en achteruit gaat daar met rechts, links en ok wat je dus ook zou verwachten, maar is bij Dreambox niet het geval.
2.) Het is echt te merken dat de software nog beta is, eigenlijk net als bij de Dbox/2 maar logischerwijze ligt de dbox/2 momenteel al behoorlijk voor op de Dreambox wat dat betreft.
3.) Momenteel nog niet van eenvoudig keys erop en log het maar zoals dat wel bij de dbox/2 kan.
4.) Diseqc lastiger instelbaar als bij Dbox/2
5.) Heeft momenteel nog alleen support voor 2-diseqc.
Nadelen van beide ontvangers
Zowel de Dbox/2 alsook de Dreambox hebben waardeloze diseqc ondersteuning, waarbij het in de Dreambox niet zo mooi kan als in de nieuwere soft van de Dbox/2 alhoewel me dat wel normaal lijkt.
Verder zit er op beide dozen geen diseqc 1.2 en/of 2.0 ondersteuning wat je bij moderne ontvangers toch wel verwachten mag.
Wel hebben beide mini-diseqc en diseqc 1.0 en 1.1 ondersteuning maar is me niet bekend hoe die werken. De 1.1 heb ik bij beide ontvangers op mijn diseqc getest en werkt simpelweg waardeloos of totaal niet.
Ook stelt het me wat teleur, dat men langer op de Dream moest wachten, en dat er geen voordelen tegenover staan, dus eigenlijk dingen die hij meer heeft dan de dbox/2.
Zo had ik me kunnen denken dat ze een 10/100 netwerkverbinding zouden kunnen leggen, diseqc 1.2 ondersteuning, betere soft en meer kunnen dan dbox/2, dat is dus helaas niet het geval.
Korte conclusie:
Dbox/2 is zoals men al zei de vader van de Dreambox, alleen heeft hij geen CI.
Doordat de Dream later kwam, ligt hij dus flink achter op de dbox/2 en zou ik hem voor dat geld nu zeker nog niet kopen maar wachten tot de software meer up to date is en er fatsoenlijke diseqc ondersteuning in zit.
Zowieso zit ook de Arnion (en wie weet wat nog meer) aan te komen, ook met linux en aangezien linux open source is, kan men er van uit gaan dat voor elke linux gestuurde ontvanger, ook wel ongeveer dezelfde mogelijkheden zullen zijn uiteindelijk.
Als laatste valt het me tegen wat je in handen gestopt krijgt na zo'n tijd uitstel en wachten en is het zeker niet wat helemaal in het begin bij de aankondiging in de specs stond.
Advies: Wil je een goede ontvanger om te gebruiken, wacht dan de ontwikkelingen op dit gebied nog een aantal maanden af.
Wil je een hobbydoos, neem dan de Dbox/2 want dat ie geen CI heeft is in dit geval geen probleem gezien de 6in1 mogelijkheden etc. en qua prijs is hij 150 euro (ruim fl. 330,- dus!!!) goedkoper dan de Dream. Een Dbox/2 is in Nederland bij een zaak te krijgen voor 349 euro.
Aangezien de Dbox/2 een stuk voor ligt qua software ontwikkeling zijn die 2 ci slots die als voordeel voor de Dream gelden zeker deze grote meerprijs -niet- waard!
Laatst bewerkt door een moderator:
