Kijk Pokhout, da's nu super, gewoon terugkomen, het als een uitdaging zien (zoals het eigenlijk ook bedoeld is) en beginnen te spuien met tips, daar hou ik wel van, alvast bedankt daarvoor! Zo moesten ze allemaal zijn.
Uiteraard verwacht je ook antwoorden en Freggel1 heeft je er al de nodige gegeven. Daar waar nodig zal ik mijn eerlijke antwoorden geven.
1.) Zeer begrijpelijk als je op die manier het board bekijkt dat je een aantal dingen langs je neus krijgt waar je niet op zit te wachten, terechte opmerking.
Volgens mij is je tip mogelijk, doch zit niet standaard in de boardsoftware verwerkt en zal hardcoded gerealiseerd moeten worden of via een hack/mod. Dat vereist wat navraag en opzoekwerk, ik kan je dan ook niet garanderen wanneer dit geimplementeerd gaat worden maar zeg je wel toe dat ik er naar op zoek ga en implementeren als het mogelijk is.
2.) Vindt ik persoonlijk niet nodig want die oude zaken storen immers niet zo, wel zou ik het met je eens zijn om te zorgen dat de forums voor de nieuwere garde bovenaan staan en de oudere onderaan, maar volgens mij is dat al het geval, dus misschien kun je nog specificeren wat je nieuwer en ouder vindt. In bijv. het Humax forum wordt ook nog regelmatig gepost terwijl dat toch onder ouwe meuk valt in feite. Vandaar mijn vraag.
3.) Mee eens. Gaan we voorleggen aan het Eendenteam.
4.) Ligt er aan hoe je dat bekijkt en hoe je het forum gebruikt, andere mensen gebruiken het weer anders. In die statistieken is namelijk ook te zien welke posts nieuw zijn en waar antwoord op is gegeven.
Mij maakt het in feite weinig uit, maar wat mij betreft mogen ze ook naar beneden toe.
5.) Helaas plaats je hier geen argument bij. Als tegenargument kan ik zeggen dat we al een Feeds en Frequenties onderdeel hebben, zo vreselijk veel wordt in die sectie niet gepost, een apart transponderforum lijkt me dan ook overbodig, doch da's een persoonlijke mening.
6.) Dit punt verdient nadere uitleg, ik begrijp namelijk niet wat je bedoeld. Een moderator is inderdaad niet verplicht om te reageren, maar een goed moderator leest wel -alle- posts en probeert overal te helpen (dus ook reageren) waar hij dat kan of denkt te kunnen.
Althans voor zover zijn vrije tijd en ruimte dat toelaten, ik begrijp dus eerlijk gezegd niet waar je naar toe wilt, bij mijn weten probeert elke moderator iedereen in zijn waarde te laten.
Maar soms zijn gebruikers ook wel eens wat kort door de bocht of plaatsen een reactie zonder na te denken, waarop logischerwijze dan ook een reactie van een moderator kan volgen die gelijkwaardig is. Doch nogmaals, kun je iets beter uitleggen wat je hiermee bedoeld?
7.) Er is al regelmatig hier en daar wat aansporing geweest om dingen te doen, met name door freggel1 bijv. ook al toen met het bewerken van seca kaartjes en unlooper. Aansporing is goed, maar als de gebruikers niet willen dan kom je nog niet veel verder.
Het uitleggen hoe een settingslijst gemaakt kan worden is wel een mogelijkheid, doch gebruikers moeten er ook aan denken dat niet alles van 1 kant moet komen dus zelf ook iets bijdragen.
Waarom plaatst bijv. een gebruiker die dit goed kan dan niet een handleiding hierover?
Verder staat er in de Dreambox ook nog een "tips" afdeling waar zoiets in kan.
Punt 8 en 9 trek ik samen. Zijn goede tips, nu alleen nog mensen vinden die ook bereid zijn zoiets te schrijven.
Punt 10 ben ik ook met je eens.
Kijk, en zo hebben we in de gauwigheid toch al weer het een en ander bereikt, waarvoor nogmaals dank voor de snelle reply met de bruikbare tips!
gebruiken hoor.