Een reply op iets wat 4 dagen geleden dus gewoon met goed gevolg afgesloten is.
Ik vraag me ten zeerste af waar je nu hier op doelt?
Over beiden is geklaagd, en deze hier is gewoon goed afgesloten. Of dat bij die ander ook zo is (tot nu toe altijd het geval geweest) zullen we moeten afwachten.
Het is echter een enorm verschil of je vraagt of iemand ervaringen heeft met een bedrijf, of dat je gelijk maar je gal gaat spuien, iemand asociaal gaat noemen en met een rechtszaak gaat dreigen.
Misschien kun je met je 6 postings ook even dat verschil in manier van posten bekijken.
En als je toch al een link naar die thread plaatst, dan heb je hem ook gelezen, en heb je ook gezien dat reacties op een gesloten topic per pm of email dienen te gebeuren.
Alles klopt dus wel degelijk. Maar als mensen het verschil niet zien tussen vragen stellen en gal spuwen..... tja....
