Dat is ook al wat ik bedoelde met mijn uitspraak dat er niet zoveel over de balk gesmeten moest worden.
Laat die nietsnutten lekker zelf eens werken in plaats van zeiken dat "de buurman meer verdiend als ik".
Die uitspraak vind ik te ver gaan.
Ja er zijn beroepswerklozen, maar je hebt klaarblijkelijk geen idee van waar je over spreekt.
Het interesseert de meesten totaal niet dat de buurman meer of stukken meer verdient, het is voor hun het belangrijkste dat ze gewoon leven kunnen en ook heel af en toe iets leuks kunnen doen. Of de buurman dan 1000 of 10000 euro verdient.
Beetje jaloers is iedereen wel op iemand die veel meer verdient dan hemzelf, maar erover zeiken? No way.
Ook ik wil niet dat de rijken voor de armen betalen, maar ik wil wel dat iedereen naar rato gelijk betaald, dus in procenten van het inkomen, niet iedereen 100,- bijv.
Verdien je meer, betaal je ook meer belasting, dat is normaal. Maar weet je wat? Pas de wegenbelasting dan ook aan, eens zien of er dan nog van die praatjes uitkomen.
De arme bevolking moet zich redden en kan weinig rijden.
Hef de wegenbelasting op de brandstof, dan gaan die met die dikke mercedessen, die wat dus veel rijden, ook betalen voor het rijden.
Nu is het namelijk ook dat de arme laag meebetaald voor het vele rijden van de rijken.
Dus het is niet altijd zo dat rijd altijd opdraait voor arm.
Werk? Je neus. Dan moet je eens met mij komen spreken, ik zit nu modaal, en heb lange tijd aan de onderkant gezeten, ondanks dat ik wel wilde werken en ook nog gewerkt heb, waardoor ik ook nog meer problemen had met de soza dan als ik thuis gebleven was, alleen maar omdat het niet altijd lukte het idiote briefje op exact de juiste dag te kunnen bemachtigen.
En dat lag dus aan mijn baas, maar mij zetten ze steeds de uitkering stop.
Ik ga hier niet op in, maar ik kan je hele verhalen vertellen en dat er mensen zijn die niet werken willen en dat er beroepswerklozen zijn dat klopt, maar dat is de overgrote minderheid van de lagere loonklasse.
En ik wordt dus echt pissig als iemand dit soort stompzinnige uitspraken doet terwijl hij klaarblijkelijk nooit heeft meegedraait in die onderkant van de samenleving en weet wat het inhoudt!
De lagere lonen willen echt niet teren op de rijken, maar willen wel evenredigheid, korten, oke, 1% van ons inkomen en dan ook 1% van het inkomen van de rijken.
Oke, de rijken betalen dan een hoger bedrag maar verdienen ook meer. Qua uitgavenmogelijkheid, blijft de mogelijkheid dan bij beiden hetzelfde.
Zeg je 100 euro, kan een rijke missen, iemand aan de onderkant van de loonschaal dus absoluut niet!
En dat heeft totaal niets te maken met profiteren van, dat heeft te maken met redelijkheid en billijkheid.
Dan maar communisme, is mij ook goed, iedereen verdient even veel.
Waarom zou een arts zo vreselijk veel meer moeten verdienen dan een putjesschepper? Vanwege zijn verantwoordelijkheid?
Get real. Die heeft een putjesschepper en de vuilnisman ook anders kan die zelfde arts niet in een clean ziekenhuis werken.
Heeft lang gestudeert? Ja, klopt, en zeer velen met een beurs, waar we dus allemaal aan meebetaalt hebben d.m.v. de belastingen (ook de lage lonen dus!).
Het zal mij om het even zijn, maar er moet iets veranderen, want de laatste jaren is de lagere sociale klasse alleen maar te zwaar belast geworden met hier en daar een lichtpuntje.
Dat heeft totaal niets met willen werken te maken.
