S
Satslope
Beetje maffe vraag maar hij heeft wel een achtergrond.
Ik heb 8 byte superencrypted data waarvan ik vermoedelijk weet wat de decrypted data is.
Is het dan mogelijk het algo zodanig aan te passen dat je met deze 2 gegevens de key vindt waarover het ge-en of gedecrypt is? (beide richtingen moet kunnen)
Nu even het "waarom"
Ik krijg op 0004 een keyupdate binnen over mk00, maar ik heb de mk00 niet.
De grap is, dat de superencryptie de zaak maskeert. Maar ik weet dat het decrypten gaan met blokken van 8 bytes.
Welnu, aangezien de eerste 8 bytes meestal zijn: 10 02 10 02 80 00 00 00 (evt. de laatste 3 nullen de verschillende PBM's proberen) heb ik het antwoord dus.
Nu de key. Mocht die te vinden zijn, dan kan ik em checken door de hele string erover te gooien, dan moet je alle nano's kunnen zien.
Ik heb van alles zitten proberen maar de progjes kunnen wel over een MK enc/dec/ maar niet de mk zelf.
Dan maar de ene over de andere proberen te gooien maar dat levert 4 antwoorden op die niet kloppen. Lijkt me ook logisch omdat de MK op een andere manier in het algo zit dan de enc. en dec. key.
Wie is er goed wijs met deze materie en kan me verder helpen (of uit de droom helpen).
?????
Ik heb 8 byte superencrypted data waarvan ik vermoedelijk weet wat de decrypted data is.
Is het dan mogelijk het algo zodanig aan te passen dat je met deze 2 gegevens de key vindt waarover het ge-en of gedecrypt is? (beide richtingen moet kunnen)
Nu even het "waarom"
Ik krijg op 0004 een keyupdate binnen over mk00, maar ik heb de mk00 niet.
De grap is, dat de superencryptie de zaak maskeert. Maar ik weet dat het decrypten gaan met blokken van 8 bytes.
Welnu, aangezien de eerste 8 bytes meestal zijn: 10 02 10 02 80 00 00 00 (evt. de laatste 3 nullen de verschillende PBM's proberen) heb ik het antwoord dus.
Nu de key. Mocht die te vinden zijn, dan kan ik em checken door de hele string erover te gooien, dan moet je alle nano's kunnen zien.
Ik heb van alles zitten proberen maar de progjes kunnen wel over een MK enc/dec/ maar niet de mk zelf.
Dan maar de ene over de andere proberen te gooien maar dat levert 4 antwoorden op die niet kloppen. Lijkt me ook logisch omdat de MK op een andere manier in het algo zit dan de enc. en dec. key.
Wie is er goed wijs met deze materie en kan me verder helpen (of uit de droom helpen).
?????