Nieuwe LCD TV.

[Black Tiger]

Toch maar eens hier aan de specialisten vragen.

Ik ben op zoek naar een LCD TV (mag ook 2de hands) gezien onze gewone tv al weer aan het eind van zijn latijn is. Nja, met wat reparatie zal ie het ook nog wel doen, maar toch...

Mijn budget is niet al te groot dus met 700 euri zit ik al aan het uiterste maximum. Doch ik heb al een mooie Philips gezien voor 599 (1 jr. garantie) en een Samsung (3 jr. garantie) voor 585 bijvoorbeeld.

Respectievelijk 80 en 82cm beeldbuis.

Maar waar moet je nu eigenlijk op letten? Ik zie die verhouding resp. 7000:1 en 3000:1, verder nog iets van 500:1 en 450:1. Nu zeggen ze dat die 7000:1 alleen voor de helderheid is en bij de Mediamarkt zag ik een 1000:1 (stond er tenminste bij) en twee 8000:1 naast elkaar staan, maar ik zag geen verschil in het beeld hoor.

Behalve dat bij een van die 8000's de kleur wat feller stond ingesteld, de andere zag er gewoon hetzelfde uit als die 1000:1.

Allemaal HD-ready. Niet dat ik daar gebruik van maak maarja.

Mijn minimale vereisten zijn in elk geval 2 scart aansluitingen en minimale beeldgrootte van 80cm. Ik ben namelijk 70cm "gewone" tv gewend en de 82cm is al in hoogte 1 cm korter dan mijn gewone 70cm. Mede dus vanwege mijn slechte ogen.

Onze TV staat op ongeveer 3 meter afstand van de bank waar ik normaliter op pleeg te zitten, liggen of hangen.

In de Mediamarkt stond ook nog een goedkope voor 485 euri als ik me niet vergis, maar dat was wel een Plasma TV. Iemand vertelde me dat Plasma en LCD op deze grootte (82cm) geen verschil in kwaliteit en kijken maakt, maar dat er alleen 1 nadeel is en dat is dat de Plasma veel meer stroom verbruikt dan de LCD. Dus als het toch allemaal geen bal uit maakt, wil ik natuurlijk liever eentje die niet zoveel verbruikt.

Maar klopt deze informatie ook wel allemaal?

Ik hoef geen aparte toeters en bellen, dus HD-ready en aparte aansluitingen etc. leuk als het er op zit, maar hoeft niet perse.

Ik kan ook een 2dehands Philips kopen misschien van een heel goede bekende, deze heeft hem pas 1,5 of 2 jaar en die is 110cm en heeft allerlei aansluitingen. Echt een joekel van een ding, wel erg mooi. Heeft iets van 2500 of 2900 euro gekost en hij doet hem weg voor 750 euro (ik krijg hem vermoedelijk voor 700). Maar ik ben van hem wel gewend dat ie vaker dingen na relatief korte tijd voor niet al te duur weg doet. Deze is overigens zeer betrouwbaar.

De preciese specs van dat apparaat kan ik dus ook pas zeggen als ik het juiste typenummer van het apparaat heb, dat stuurt ie me als het goed is.

Wat is nu een goed advies? En waar moet ik op letten, wat is echt belangrijk voor mooi beeld en een goede kwaliteit voor deze prijs?

Zodat ik niet weer over 2 jaar een nieuwe hoef te halen?

 

[Nummer10]

Kwa stroomverbruik denk ik dat ook de LCD het nodige zal afnemen, het zei misschien iets minder maar toch.

Verder moet je ook naar de kijkhoek kijken. Bij LCD (met een groot scherm) valt de inkijk hoek tegen ten opzichten van een plasma. (bij een LCD moet je meer recht voor het scherm zitten).

Bij oude modellen moet je er op letten dat er geen nadelige schaduwen zijn. (als je naar bv. voetbal kijkt dat je niet een bal ziet die eruit ziet als een rugbybal)

Misschien moet je even naar de site van de consumentenbond gaan daar kan je een gratis boekje krijgen over de voor en nadelen van plasma en LCD.

Suc6



Nr.10

 

[Black Tiger]

bij een LCD moet je meer recht voor het scherm zitten

Ja dat hoorde ik meer, maar ik had een plasma en een lcd naast elkaar staan en ben beiden echt vanaf de zijkant gaan bekijken, zag weinig verschil.

Tip voor het boekje is interessant maar ik hoor het liever uit gebruikerservaring en kennis dan dat ik dingen in een boekje lees, meestal komt er van lezen toch niks terecht, dus vandaar.

Bedankt alvast voor je tips.

 

[freggel1]

Tiger, misschien als je weer eens gaat kijken, ga dan eens naar een goede zaak, en vraag of er een dvd afgespeeld mag worden op de tv waar jij interesse in hebt, waar bijvoorbeeld snelle auto's door het beeld flitsen...

Dan pas kun je volgens mij de kwaliteit van de tv beoordelen, niet met een rustig soort screensaver, want dat is altijd mooi...

Heb hier bijvoorbeeld laatst ook een "grote bak" gekocht, een Philips breedbeeld van ruim een meter, en ik moet zeggen dat je bij deze tv ook niet te dicht bij het scherm moet gaan zitten...

Dus ik denk als ik het eerlijk mag zeggen dat je beter onder een meter kunt blijven, gezien de kijkafstand bij jou.

 

[Nummer10]

Was ik even vergeten, maar wel belangrijk.

In de meeste winkels staan de tv's niet goed afgesteld!!!!

De tv's met de goeie afstellingen zijn de toestellen waar men als verkoper een commissie over krijgt. (bv. 10 van dat type verkocht in 1 week/maand dan mag je zelf wat leuks uitzoeken tot soms wel een vakantie) Ja, wat doe je dan als verkoper en je wilt nog een keer op vakantie

Ga dus naar een zaak waarbij je zelf even aan de knoppen van de instelling van de tv mag zitten (dus niet die van de verkoopster!!!!) Kijk niet van te dichtbij maar op de afstand zoals die thuis ook is, maar ook van de alle hoeken zoals je nu thuis ook tv kijkt.



Nr.10

 

[MAS3]

Ik ben het niet zo eens met sommige meningen in dit draadje.

Dus daarom gooi ik mijn mening ook maar op de stapel.

Plasma tv verbruikt veel meer stroom dan enig andere tv.

Wanneer je in de buurt van zo'n plasma scherm staat, voel je de warmte gewoon naar je toe stralen.

Ik heb ooit eens een apparaat gebouwd waar je ongeveer ingesloten zat tussen 3 plasma schermen van een meter (42 inch).

Dat apparaat staat nu bij een opleidings instituut, in een aparte ruimte.

Wanneer het is ingeschakeld voor een uur of 2, krijg je het in die ruimte al aardig benauwd vanwege de warmte die van de schermen afstraalt.

Warmte is een (meestal ongewenst) bijproduct en daarom een verlies in rendement: de tv is bepaald niet zuinig.

Grote voordeel van plasma is dat de beeldpunten minder "scherp" (niet echt de juiste term) zijn, ze lijken in elkaar over te vloeien.

Daardoor kun je dus de beeldpunten minder goed van elkaar onderscheiden, en ervaar je de afbeeldingen meer als de echte buitenwereld (die ook niet uit beeldpunten bestaat).

Bij LCD zou je dus wel de beeldpunten kunnen zien, maar bij een echt goeie is dat niet aan de orde.

Die echt goeie vallen natuurlijk buiten jouw budget, tenzij die kennis van je je een LCD scherm voor dat geld aanbiedt.

Is het een plasma, zou ik er voor bedanken ook al is de prijs nog zo aanlokkelijk.

Een LCD scherm is dus wel degelijk een stuk energie zuiniger dan de meeste andere toestellen.

Desondanks is er nog niet zo lang geleden een onderzoek geweest (ik meen ook door de consumentenbond) naar de zuinigheid van tv's.

Daarbij was er nog redelijk stevige kritiek op de apparaten, omdat men vond dat ze weliswaar zuiniger waren dan de conventionele schermen bij vergelijkbaar beeldformaat, maar dat het wel een stuk zuiniger moet kunnen.

Ook zuinigheid is dus relatief.

Je hebt de term "HD ready" al voorbij zien komen.

Laat je daardoor niet misleiden: zulke toestellen zijn nooit in staat HD kwaliteit te bieden, maar kunnen de signalen wel verwerken en vervolgens afbeelden in de kwaliteit die het toestel van zichzelf maximaal kan bieden.

Wat mij betreft is die term "HD ready" dus pure misleiding van de onwetende consument.

Dat je bij LCD's recht voor de "beeldbuis" moet zitten is allang niet meer het geval.

Wanneer je een toestel binnen je budget gaat kiezen, is het weliswaar wel een punt waar je op moet letten, maar je kunt allang niet meer stellen dat plasma's hierin beter zijn dat LCD's.

Wel is het nog steeds zo dat het beeld kan gaan "smeren".

Je moet dat echt even gaan bekijken, de voetbal is een goed voorbeeld.

Die moet zo mogelijk als zodanig herkenbaar blijven, en niet een grote streep worden, of schokkerig over het beeld bewegen.

Het is overigens lang niet altijd zo dat zulke effecten worden veroorzaakt door het scherm zelf, ook de verwerking van beelden voordat ze op dat scherm verschijnen speelt hierin een rol.

Ook toestellen met een echte beeldbuis hebben dergelijke fouten vertoond, toen 100 Hz schermen hun intrede deden.

Hier was (en zou nog kunnen zijn) de digitale buffering van de beelden (die noodzakelijk is om het beeld vaker met dezelfde informatie te beschrijven) debet aan problematische weergave van bewegende beelden.

Daarbij moet je dan bijvoorbeeld letten op zowel horizontaal als verticaal scrollende tekst.

Verticaal scrollende tekst heb je dus bij afiteling van films.

Horizontaal scrollende tekst heb je bij uitzendingen van RTL Z op RTL7 of andere live programma's over economie.

RTL-Z en Bloomberg laten zogenaamde tickers zien, welke in verschillende snelheid voorbij scrollen.

Hierdoor storen ze elkaar niet echt voor degene die er naar kijkt, maar het kan een echte uitdaging zijn voor de tv, ze foutloos weer te geven.

Daarmee bedoel ik dus of de tekst nog wel leesbaar is.

Wanneer je een dvdtje samenstelt die wat van dergelijke beelden bevat en die mag afspelen op verschillende toestellen, weet je snel genoeg wat goed is en wat niet.

Let er daarbij wel op dat je het toestel vaak in verschillende modi kan schakelen en daarmee het gedrag kan verbeteren of juist niet.

Mijn 12 jaar oude sony breedbeeld beest biedt al zulke keuzes.

Als je op de toekomst wil zijn voorbereid, zul je toch aan een toestel moeten denken welke voorzien is van een HDMI interface zodat 'ie HD signalen kan ontvangen.

Maarja zoals boven vermeld zou ie dan ook een bijbehorende resolutie moeten kunnen bieden om er echt van te genieten.

Zonder de resolutie maar met HDMI kan ie dus wel het beeld laten zien, maar niet in de beloofde kwaliteit.

Ik zou niet zomaar roepen dat verkopers bewust een tv slecht afstellen.

Wanneer ik een bedrijf daarop zou betrappen, is dat reden genoeg er nooit meer terug te komen.

 

[Black Tiger]

@freggel1: Ja maar als ik onder de meter ga zitten moet het een nieuwe worden en dan kan ik niet mee betalen dan een 82cm en die is voor m'n ogen qua beeldhoogte weer net iets te klein.

@Nummer10: Thanks! Euh.. nog 'n vraagje:

Kijk niet van te dichtbij

Gezien je eerdere commentaar, bedoel je hiermee dan ook de TV of nu wel de verkoopster?

@Mas3: Dat had ik dus ook gehoord van Plasma, dus ik ben blij dat je dat bevestigd.

Dat van HD-ready had ik ook al zo'n vermoeden van. De verkoper zei dat hij HD beelden aan kon, verder zei hij niets, maar dat zei mij alweer genoeg omdat ik elders de term Full-HD had zien staan bij een paar tv's en die term is niet voor niets anders lijkt me zo.

Dat wordt dus feitelijk in jouw verhaal ook bevestigd. Ik ben toch blij dat ik het even navroeg hier.

Wat me wel opviel is dat die HD-ready tv's die ik dan gezien heb, bijna allemaal ook een HDMI aansluiting hadden.

Bedankt in elk geval voor de uitgebreide uitleg.

Ik weet nu in elk geval waar ik naar moet kijken als ik een nieuwe ga kopen.

Die tweedehandse waar ik het over had, heb ik vaak genoeg zien spelen, ook met verticale en horizontale bewegende beelden en ook xbox games en actie dvd's onder andere. Zag er goed uit.

Dit zou dus misschien geen slechte keuze zijn dan?

 

[Nummer10]

Ik zou niet zomaar roepen dat verkopers bewust een tv slecht afstellen.

Wanneer ik een bedrijf daarop zou betrappen, is dat reden genoeg er nooit meer terug te komen.

Ik roep ook niet zomaar. Ik zal er voorbeelden bij roepen; Media markt, It's, Correct, Foka.

(informatie van meerdere personen die alleen bij deze zaken hebben gewerkt.) Ik kan nog wat meer informatie geven over commissie voorbeelden want bij sommige prijskaarten staat er zelfs info op voor de verkoper, zodat deze kan zien wat hij met dit toestel kan.)

Vandaar dat ik nu gelijk naar een slecht afgestelde tv loop, dan kijk ik of ik hem zelf wat beter kan zetten zonder AB. en anders roep ik er een verkoper bij.

@BT je mag zelf kiezen.



Nr.10

 

[aart44]

Pffff toch ook maar even een berichtje ben aan mijn huis bezig.

Hier heb ik ongeveer dezelfde situatie als de woonkamer klaar is zit ik ook te denken aan een andere TV heb ook nog een glasbak van een dikke 50 kilo.

Maar ik zit aan een Toshiba te denken een TV die je hier niet veel ziet maar in Duitsland en Engeland gewoon verkocht wordt waarschijnlijk zul je hem dan via het internet moeten bestellen.

In Nederland zijn alleen Philips en Samsung erg populair en uiteraard Sony.

Al een tijdje zit ik op Tweakers dit topic te volgen,

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1215954/0

Dan heb je veel TV voor niet teveel geld volgens de Duitse site van Areadvd.

http://www.areadvd.de/hardware/2007/toshiba_32c3000p.shtml

 

[Black Tiger]

@aart44: Die Toshiba's zien er inderdaad ook wel interessant uit. Qua prijs van rond de 650 euro voor 5000:1 heb je dat hier ook, die Philips wat nu bij It's in de reklame staat is voor 599 toch wel alweer 7000:1 en hd-ready met hdmi aansluiting op 80cm.

Wel interessant allemaal, maar het wordt voor mij steeds meer een bomen en bos verhaal, te veel keuze dus eigenlijk.

Wat ik wel merk is dat de LCD's goedkoper aan het worden zijn. Ik ben in Duitsland gaan kijken bij de Real waar mijn vorige tv vandaan komt. Daar had ik tenminste 2 jaar garantie standaard i.p.v. hier 1 jaar. Doch daar waren de prijzen voor de LCD's hetzelfde als hier.

@Nummer10: Ik heb daar wel eens van gehoord, wist niet dat het bij zoveel zaken gebeurde. Wel heb ik eens met een verkoper gesproken, er zijn er inderdaad die dat doen, maar er zijn er ook die toch liever eerlijk blijven en het niet doen.

Men kan je natuurlijk altijd bedotten, maar ik koop zelf dan ook niets zonder niet eerst zelf ook te hebben mogen spelen met de a/b.

 

[Black Tiger]

Ik heb het typenr. gekregen, dit is de TV van die vriend van me: Philips 37PF7320.

 

[Black Tiger]

Correctie, bovengenoemde was 1 van de types die in de handleiding genoemd stonden, het exacte type weet hij dus niet, maar bovengenoemde is het niet want die is kleiner.

Ik ben dus even alle type's zo'n beetje gaan aflopen, de helft was LCD de andere helft Plasma en volgens mij had hij echt geen plasma, en zowel, dan wil ik hem sowieso niet.

Vermoedelijk is het de 42PF7320 maar dan in het LCD (ben het juiste typenr. nu weer kwijt), hij ziet er in elk geval wel zo uit.

De maten zijn 1,24m breed en 80cm hoog (volgens de meetlat). Wat me opvalt als ik op die types ga kijken is dat bij die maat elke TV ook PIP (picture in picture) er op heeft zitten, doch daar schijnt die van m'n vriend slechts op te zijn voorbereid, daar moet je dus zo'n aparte module voor kopen.

Wat me ook op viel is dat van al de LCD modellen die ik van die TV zag, de contrastwaarde slechts op 500:1 lag! En dat valt me behoorlijk tegen, vooral omdat dit model pas in 2005 uitgekomen is.

Met zo'n lage waarde en het feit dat ie 2 jaar oud is (nog 1 jaar garantie) kan ik nog beter een goedkope 82cm kopen, met een waarde van 3000:1 ofzo, toch?

Heb ik tenminste wel nog 3 jaar garantie.

 

[Black Tiger]

Weer een correctie, volgens mij is dit hem echt:

http://www.koopinfo.nl/prodb_productpagina?productid=825

We moesten namelijk met Linux op de ps3 aangeven 480i, dus hij kon geen 720p of 1080i aan.

Op deze zit ook geen pip dus volgens mij moet hem dat zijn.

Als ik de resolutie bekijk is dat ook 1024x768 dus deze lijkt er echt sterk op, doch deze stond niet in de handleiding die hij bij zich had vanavond.

 

[Black Tiger]

Ik heb nu een mooie gezien: Samsung LE37S81B

Lijkt me wel iets, goede contrastverhouding, 94cm en is voor ongeveer 715 euri wel verkrijgbaar.

 

[Nummer10]

Misschien moet je hier ook maar een kijken.



Nr.10

 

[Black Tiger]

Thanks, daar had ik inderdaad ook al eens rondgesnuffeld.

 

[Nummer10]

Vanmorgen ging hier de tv kapot.

Dus vandaag op zoek gegaan (eerst op internet) en net nog in de winkel.

Nu staat hier een Sony KDL32U3000.

Waarom???? Dit is een 32" en past in de kast. Verder vond ik dit beeld het meest natuurlijk en voor de rest de snelle zap (voor een LCD dan) en het gebruiksgemak.

Van de week nog even de dreambox leeg maken en opnieuw installeren.



Nr.10

 

[Black Tiger]

Een 32", dat is omgerekend toch een 81 cm of niet? Is mooi. Was ie nog duur als ik vragen mag?

Ik ga trouwens zelf toch liever voor een 94 cm. Ik moet sowieso een andere kast namelijk, ook als er een 81cm of zelfs 80cm zou komen.

 

[Nummer10]

Het moet volgens mijn 81 cm. moeten zijn maar ik meet het net na en kom niet verder dan 80 cm.

Prijs bij It's € 899,- gekregen voor € 800,- maar hij staat ook te koop voor minder. Maar de vrouw wilde niet bij een internet-winkel kopen dus dan maar wat meer.



Nr.10

 

[Black Tiger]

maar ik meet het net na en kom niet verder dan 80 cm.

Dat kopt, maar ik heb me laten uitleggen dat dit komt omdat ze wel gewoon de diagonaal van de hele beeldbuis weergeven in de specs, doch die is niet helemaal zichtbaar. Een deel ervan zit nog achter de kast (omhulsel) verborgen en dat zou dus best eens een halve cm per kant kunnen zijn in jouw geval.

Is nog een behoorlijk bedragje die 800 euri, it's had een Philips met 7000:1 voor 599 in de aanbieding, ook 81cm.

Ik wil eigenijk zelf ook liever niet via internet kopen, maarja heb de tijd dus ik wacht wel tot het wat goedkoper wordt.

Thanks!