Lees eens goed:
De Hoge Raad bepaalde vrijdag dat internetproviders de gegevens van anonieme aanbieders van onrechtmatige informatie moeten openbaren aan gedupeerden.
Volgens mij is het laatste woord hier nog niet over gevallen. Ondanks dat het een uitspraak van de Hoge Raad betreft, word hier wel gesteldd dat de informatie aan "gedupeerden" beschikbaar moet worden gegeven.
Brein is geen gedupeerde, maar een stichting die in opdracht van gedupeerden handelt. Het zou me niet verbazen als er nog advokaten zijn die het zo gaan spelen in rechtszaken dat bepaald word dat bedrijven dan zelf verdachten moeten aanklagen.
Hoe dan ook, het is een behoorlijke steek voor p2p programma's, althans voor het illegale deel dan.
Maar dit gaat geheid ook voor news gebeuren t.z.t. Eerst het een, dan het ander he. Daarnaast kan deze uitspraak doorgetrokken worden naar newsservers omdat ook daar illegaal materiaal aangeboden word.
Op zich ook geen probleem, dan gaat het geheel weer underground, net zoals het vroeger was.
Daarnaast snijdt men zichzelf in de vingers. Als ze nu echt denken dat ze zoveel meer winst kunnen maken als de illegaliteit uit de markt is vergist men zich behoorlijk. Zat mensen die het spul voor het "hebben" downloaden en het gewoon niet zouden kopen en ook nog hopen die het niet zouden kunnen betalen.
Het is al een discussie die jaren bezig is. Ze zullen er alleen maar aan verliezen uiteindelijk. Microsoft en Wordperfect zijn goede voorbeelden van bedrijven die groot geworden zijn hoofdzakelijk door het illegale circuit. Straks kunnen mensen thuis niks meer uitproberen als je dat allemaal afpakt en zal men -tig keer denken voordat men echt tot koop overgaat, als men al koopt. Minder thuis=minder werkgevers die door werknemers op goede programma's gewezen worden, ergo: minder aankoop, minder roulatie, meer ... alleh.. ik kom niet op de naam.. grote bedrijven die alles in handen hebben ten koste van beginners.... NMA gaat daar over..
Anyway, het is stukje winst voor Brein. Benieuwd waar dit toe gaat leiden.
