Volgens mij klopt het niet wat je zegt. Want chid's was toch nog in de tijd van Irdeto1, daar word bij andere coderingen geen gebruik van gemaakt.
Bij Seca1 werd dit al geregeld door de PBM's bijv. (package bitmaps).
Als ik dan ga kijken naar het voorbeeld:
X: ( 05 00 } viacess??
X: ( 01 00 }
0500 is de CAID van Viacces
0100 is de CAID van Seca
Dus -niet- de chid maar CAID.
Of maak ik nu ergens een denkfout? Da's tenminste hoe ik het geleerd heb... chid's was bij irdeto, niet bij andere coderingen.