Weer te laat (thread closed)

Status
Niet open voor verdere reacties.
T

tweety

Hmm,je moet nu iedere dag je computer wel aanhebben
anders is de thread al weer closed.
Wou zelf nog wel even terug komen op flauw.
Wat twilight volgens mij bedoelt is dat duck regels heeft opgesteld.
Deze zijn duidelijk:
Geen files,geen keys en geen rechtstreekse links naar sites met de hiervoor genoemde contents.
Wat twilight een beetje bedoelt ,en ben ik geheel met hem ??ns,dat zelfs als hij de regels navolgt,die er dus staan,er toch wel erg streng de laatste tijd wordt gemodereerd,en niet consequent.
De regels zijn naar mijn mening toch opgesteld om duidelijk te zijn.
Dus waarvoor inderdaad sterretjes,verwijderingen etcetera,als het onderwerp binnen de regels vallen.
Dit was al iets wat ik al voorzag,en dat is geen zeuren,maar helaas een trieste constatering.
Het is een satboard,dus er moet gewoon over de sathobby gepraat kunnen worden,zolang het binnen de gestelde regels valt.Wat is er fout om te vertellen dat conax weer open ligt,wat is er fout met het feit om te vertellen als er nieuwe firmware is voor een MR of MM.Dit valt niet onder de gestelde regels en is zeer zeker niet illegaal.Wat is er fout om iemand uit te leggen,hoe een kaartje werkt,zolang het niet files of keys betreft,ook dit is niet illegaal.
Een oplossing is wel aangedragen,je verpakt eventueel een zoekwoord in de google url,en geeft bijvoorbeeld aan op de eerste zoekpagina het derde gevonden.Hmm toch effe iets om over na te denken.
Voor de duckboys hoop ik dat die toch zelf ook de regels nog eens goed doorlezen die gesteld zijn,en dit is geen verwijt.
Mischien dat er dan toch op een iets makkelijkere manier bepaald kan worden of iets wel of niet aan die gestelde regels voldoen.
Daar het anders toch wel erg onduidelijk wordt,en de ene wel iets op het board kan gooien wat geen consequenties heeft,en waarbij bij een ander gelijk de kwast over hetzelfde er overheen gehaald wordt.Want op die manier is er eigenlijk nooit meer wat leuks te brengen,voor de sathobby.
Hmm ik hoop dat het overleg toch wat positiever gaat uitpakken,zodat er toch wel weer wat in de sathobby besproken kan worden.
 
 
Wat twilight een beetje bedoelt ,en ben ik geheel met hem ??ns,dat zelfs als hij de regels navolgt,die er dus staan,er toch wel erg streng de laatste tijd wordt gemodereerd,en niet consequent.
Klik om te vergroten...
Tweety, ik ben het er niet mee eens. Er werd een link geplaatst in die post. Eendenteam heeft daarop terecht gereageerd. Dus hij moet er ook niet over klagen.
Als er geen link had gestaan was het goed geweest.

En als je verder kijkt zie je dat er nog een topic is waarin staat dat conax open is, en die is -niet- weggehaald, maar daar staat dan ook geen link in. Moeilij te begrijpen, nietwaar? :)
Ik ga er persoonlijk niet meer over in discussie, er zijn mensen die dat wel begrijpen en er zijn mensen die het niet willen begrijpen.
Het is anders duidelijk genoeg, -geen- links!
 
Volgens mij klopt toch niet helemaal!!!!
Links plaatsen is NIET verboden.
Ik ken heleboel site's die doorlinken naar illegale site's.
En KAN NIET via juridisch opgepakt of zo...
Want links is gewoon hardstikke legaal!!!!
Behalve op illegale stuff van illegale server wel (b.v. warez voor gratis software die berust van copyright)
Hetzelfde voorbeeld, hex files (inclu key), dat is wel verboden!
Als ik mijn vrienden op de weg wijzen naar coffeeshop, waarmee ze een drugs kunnen kopen.
Wordt ik dan opgepakt, wanwege de weg(naar coffeeshop) aanwijzen???
IK DENK DAT CANAL+ HEEL SLIMME MANIER OM JULLIE BANG TE MAKEN.
@BT heb je strafrecht-boek? zo,ja misschien wel een oude!!!neem een nieuwe en goed doorlezen.Of vraag aan internet-strafrechten.
Ik heb welleens meegemaakt.De domein naam.
voorbeeld:www.ajax.nl
Iedereen zeiden tegen mij "foei, dat mag niet!"
Later werd ik gepakt wanwege misbruikt de bedrijf domein-naam.
Maar ze hebben verloren van rechtuitspraak!
Iedereen zijn verbaasd"hoe kan dat nou? dat mag gewoon niet domeinnaam van iemands verglijken".
Ik zei heel heldere uitleg.www.ajax.nl (wie eerste graait die maalt)AJAX zijn al 3 bekent voor v.b. brandblusser, schoonmaak-middel en voetbalstadion.Dus ajax is ook geen merk-naam!!!
 
BT, --------------------------------------------------------------------------------
Wat twilight een beetje bedoelt ,en ben ik geheel met hem ??ns,dat zelfs als hij de regels navolgt,die er dus staan,er toch wel erg streng de laatste tijd wordt gemodereerd,en niet consequent.

Hier heb ik gisteren dus ook al over geschreven. Vorige week had ik een paar onprettige aanvaringen met het eendenteam, terwijl ik me volgens mij prima aan de regels hield!
Let in het verband met het al door meerdere posters gebruikte woordje consequent ook 's op m'n verhaal in de inmiddels gesloten topic van Twilight!

Ook zou ik willen dat nu eindelijk iemand me 's uitlegt waarom andere boards er wel in slagen om zaken , die niet met C+ of Mr.Zap te maken hebben bespreekbaar te houden.

Want niet om het??n of ander, ga de postings van de laatste week die over sat gaan 's tellen?
Op dit board bedoel ik!
 
Nou tel maar, je komt er genoeg tegen.

@MZ4:
Links plaatsen is NIET verboden.
Klik om te vergroten...
Ik had het niet over verboden in de wetgeving maar verboden door de Duck regels.
Het betreft hier geen gewone links maar links naar keysites en sites die files hosten. Verspreiding daarvan is wel illegaal, ook wettelijk.
Er is al jurisprudentie (als je dat woord kent) waarbij het linken naar illegale zaken in NL aangepakt is geworden. Het kan dus beide kanten uitgaan als je er mee verder zou gaan.
Eendenteam heeft gewoon besloten helemaal geen risico's meer te nemen, wil compleet van het illegale image af en derhalve in de regels besloten om het gewoon helemaal niet meer toe te staan. Maar dit is al 100x uitgelegd en er blijven altijd mensen die dat niet willen begrijpen.

Als reactie op andere boards kan ik zeggen:
Andere boards trekken zich niet aan wat Duck doet, en Duck trekt zich niets aan wat andere boards doen, als je het daar leuker vind moet je daar naar toegaan.
Er is overigens al eerder antwoord op gegeven welke risico's een bepaald Duckteam lid loopt en dat net daarom gekozen is voor extra waakzaamheid. Als men het wil weten leest men het maar terug, wees maar wat minder lui, ik ga daar niet meer op in.

@MZ4: als je het dan allemaal zo goed weet, geef ik je het advies wat ook al x keer is verstrekt. Ga het dan zelf maar eens proberen een board op te zetten en het zo goed en zo kwaad mogelijk bespreekbaar te houden.
Probeer zelf dan maar eens je gebruikers in de hand te houden en de postings als het druk word, eens zien hoe lang jij de vrijheid toelaat voor discussie, die op dit board aanwezig is geweest en nog altijd is (totdat de druppel overloopt).
Ik wens je veel succes. Wil je het niet of kun je het niet, stop dan ook met er hier over te klagen dat het hier ongewenst is. Want dan heb je geen recht van spreken.

Ongeacht het aantal sat-postings hier, bestaat hier wel een enorme vrijheid die je vrijwel nergens anders zult vinden om zo openlijk je mening te uiten.
En zie je te weinig postings over sat? Moet je niet naar het Eendenteam kijken of de club moderators, dan moet je naar jezelf en andere gebruikers kijken, DIE maken namelijk de postings, en sat betreft NIET illegale zaken bespreken. Waar blijft jullie input bij de hulp aan andere gebruikers met ontvangers bijvoorbeeld? Hebben jullie geen vragen over ontvangers, schotels, lnb's, diseqc's en wat dies meer zij, dus de ECHTE satellietzaken?

Als je wil gaan tellen? Oke, maar dan ga dat ook eens tellen vanaf 1 september tot nu. Dan schrijf je er de gebruikersnamen bij.
Doe ditzelfde met alle discussie- en zeverpostings of wat mij betreft het hele off-topic forum.
Dan zul je 2 verschillende gebruikersgroepen tegenkomen waarbij maar enkelen in beide delen te vinden zijn. Dat zegt ook genoeg.
Serieus gekeken is er een enorme groep lezers (geen probleem), een beperkte vrij vaste groep die anderen altijd helpen of vragen stellen die echt over de hobby gaan, en een beperkt aantal mensen die je meteen weer ziet opduiken als er iets te klagen valt, waarbij er af en toe wel eens een paar afwisselen, maar je kunt het toch nooit iedereen naar de zin maken.

Want het hacken en illegaal kunnen kijken is er een bijzaak van. Hoort er ook wel bij, zeker, maar zeer zeker niet als hoofdzaak van een sathobby, en die wat dat wel vinden die houden er een verkeerde gedachtengang op na.

Als laatste moet je eens in het Conax forum gaan kijken, daar staat gewoon weer vermeld dat Conax open is, echter zonder link, dat topic word toch ook met rust gelaten? Logisch, geen niet toegestane link er in. Komt die er toch in, word ie ook weer behandeld door het eendenteam, zo moeilijk is dat niet.

Consequentie is er, de posting van Twilight bevatte een niet toegestane link, punt.
Ik zie niet in wat daar inconsequent aan is.

Het klopt wel dat eendenteam wat strenger is geworden, maar zo vreemd vind ik dat niet. Er word hier meer gezeur dan wat anders, dus oke, meer flauwekul dicht, maar dan ook meer zorgen dat men zich meer aan de regels houdt.

Persoonlijk begrijp ik wel wat jullie bedoelen met consequentie en duidelijkheid, maar dat zou dus betekenen dat we regeltjes moeten gaan maken op de manier zoals andere boards.
Punts gewijs alles aan gaan geven wat niet meer mag. Als Duck dat gaan doen gebeuren er 2 dingen:
1.) Wederom eindeloos gezeur over die regels en het hoe en waarom
2.) Het gaat dan echt meer op een kleuterschool lijken dan op gebruikers die onderhand wel behoren te weten wat ze wel en niet kunnen maken.

Toevallig wil ondergetekende er soms nog wel eens op in gaan, maar ik word het ook moe, dat was laatst al te merken.
En het zal niet meer duren dan zullen dit soort postings en vragen om uitleg zonder meer worden weggemoffeld, wij steken ook onze vrije tijd er in en krijgen er langzamerhand na 5 maanden ook genoeg van om uitleg te geven.

Ben je het niet eens met de consequentie die het Eendenteam zelf er op nahoudt, neem dan per pm contact op of per email, want Eendenteam zelf heeft al lang geen zin meer om hier elke keer net als ik uitgebreid op in te gaan.

En ik kan alleen maar uitleg geven, heb niks te zeggen en volg gewoon het uitgestippelde beleid. Heb er ook totaal geen behoefte aan om qua beleid mee te kunnen beslissen hier, kan ik ook nergens de schuld van krijgen.:)

@Nova: wat het eendenteam verder met jou heeft uitgespookt is mij niet bekend, ik weet ook niet alles.
Maar da's een zaak tussen jou en hun.
Feit is dat er een enorme ophef wordt gemaakt (ja weer 2 threads inmiddels) om NIETS.
Want als je teruggaat naar de basis, waar is deze hele ophef dan weer om begonnen?
Juist, om het feit dat Eendenteam terecht in een thread is gaan wroeten en vanalles is gaan weg-editten, hetgeen men zelf over zich heeft heen geroepen door er zonder een beetje na te denken maar weer gewoon een ongewenste link in geplaatst heeft.
Conclusie: zelf schuld, doe zo'n domme dingen dan niet, men weet inmiddels (of behoort te weten) dat het niet toegelaten word.

Dan zie ik nog wel eens iets komen van "ja maar eendenteam zelf...etc".
Buiten het feit dat ik vind dat wat zij tot nu toe gedaan hebben wel volgens de regels is, ben ik tevens van mening dat het eendenteam dit hele board voor jullie mogelijk maakt.
De gedachte dat hij dus niet eens ooit beetje extra zou mogen (als hij dat al zou doen) dan een gebruiker is toch redelijk belachelijk te noemen als een deel van de gebruikers zich zelf nog niet eens gedragen kan.
 
Voorbeeld van een editted posting (Seca ontvangers) Hier wordt uitgelegd hoe met een funkaart je settings uit te lezen, modificeren en weer terug te plaatsen, een zeer verboden activiteit dus volgens deze moderator.

Bij benodigdheden worden software programmas beschreven waarmee ook andere dingen kunnen maar dat kan met een funkaart ook en die zijn niet verboden.
Geen enkele verwijzing dus naar volgens het team althans genoemde "illegale praktijken"

Er wordt hier gecensureerd alsof we in China zitten, ik heb hier met het team via PM over geklaagd en kreeg een niets zeggende PM terug.

Hier de betreffende posting en daaronder de "zwaar" verboden originele, oordeel zelf en schiet mij maar lek:

AANPASSEN SETTINGSLIJST c.q. KANAALLIJST


Benodigdheden:

***


Ik ga er vanuit dat er al een kanaallijst in de Pioneer of Philips zit en dat de a al b is.


***

Nu wordt de settingslijst van de pioneer naar a, hij geeft wel aan als het gelukt is. (dit wordt een 64Kb bestandje)

Haal c uit de pioneer en stop deze al vast in d.

***

Let op dat de com-poort goed staat ingesteld. Deze stond bij mij de eerste keer op 3 en heb deze verandert naar 1.

***

Nu kun je hem bewerken met een settings editor, zoals Mediasat.
Wanneer je nieuwe settingslijst klaar is kun je deze f met het g.

Author mij onbekend.

Gr. Lagos
{editted by moderator}

Hier nogmaals het origineel (als mij dat maar geen ban gaat kosten):

AANPASSEN SETTINGSLIJST c.q. KANAALLIJST





Benodigdheden:

***


Ik ga er vanuit dat er al een kanaallijst in de Pioneer of Philips zit en dat de a al b is.


***

Nu wordt de settingslijst van de pioneer naar a, hij geeft wel aan als het gelukt is. (dit wordt een 64Kb bestandje)

Haal c uit de pioneer en stop deze al vast in d.

***

Let op dat de com-poort goed staat ingesteld. Deze stond bij mij de eerste keer op 3 en heb deze verandert naar 1.

***

Nu kun je hem bewerken met een settings editor, zoals Mediasat.
Wanneer je nieuwe settingslijst klaar is kun je deze f met het g.

{editted by moderator}
 
Ik zal wel dom en blond zijn hoor, maar ik hoor hier mensen roepen: op andere sites mag het wel, en jullie zijn te streng, er is hier niets aan.
Nou sorry hoor, maar ik heb de regels gelezen en mezelf aangemeld.

vind je het elders wel leuk, en baal je van deze site... wat doe je hier dan nog?

Wij hebben als internetgebruikers onze eigen vrije keuze om te forummen waar we willen. Bevalt het ene forum je niet, dan ga je ergens anders heen.

Ik heb zo'n hekel aan mensen die moderators aanvallen op hun gedrag. Mods doen hun best, en verdienen er ook niets aan, tis voor hun ook hobby.

Er wordt geklaagd over xbox, dat dat hier niet hoort, over weet ik veel wat. Maarreh... er is niemand die klaagt over bijvoorbeeld de pornoplaatjes waarnaar gelinkt wordt. Heeft ook niet echt met SAT te maken toch? (is wel lekker om te zien, natuurlijk)

Ik schrijf dit niet omdat ik wil dat er hier mensen verdwijnen, maar wel om van dit gezeur af te zijn.

Ik heb meer last van al deze klaagtopics dan van alle x-box, netwerken, pc's computers, spellen en pornoplaatjes-berichten bij elkaar.

Groeten, Samantha
 
@Lagos: goed voorbeeld! Mocht hier het antwoord op komen dat er hier eventueel sprake zou kunnen zijn dat er misschien wel een EMU in die lijst zou zitten, wel, zie m'n verhaal over het verkooppraatje van de Samsung-Duck!

@ BT: pas op hoor, de enige, maar dan ook echt enige reden dat ik ooit in de off-topic te vinden ben is wanneer ik antwoord op topics die volgens Duck off-topic zijn en daarom in die prullenbak gedonderd worden, terwijl ze volgens mij toch heel erg on-topic zijn, nl, betrekking hebben op het Duck-forum. :))

En zeg aub niet dat degenen die zich hier in het openbaar afvragen of het wel zo goed gaat met de Duck en z'n forum een speciale zevergroep vormen, als je de kritikasters op een hoop veegt en 's goed naar AL hun postings kijkt zal je zien dat de meeste toch echt puur over sat-techniek gaan, zelfs na de grote data-base opruiming toen alle suspecte berichten helaas verwijderd werden.

En zeg nou 's eerlijk, verwacht jij, persoonlijk dus, nu echt serieus dat bv Polsat, D+, Cabo, Televisia of wie dan ook van de buitenlandse providers zich over het duckforum druk maken?
Ik zou hier toch bij wijze van spreken met anderen moeten kunnen filosoferen over het hoe al dan niet te proberen de codering
 
Ik heb een Magic Moduul in mijn ontvanger met Penta 1.11 erop gezet.

Volgens BT: Eendenteam heeft gewoon besloten helemaal geen risico's meer te nemen, wil compleet van het illegale image af en derhalve in de regels besloten om het gewoon helemaal niet meer toe te staan. Maar dit is al 100x uitgelegd en er blijven altijd mensen die dat niet willen begrijpen.



Krijg ik nu eindelijk ook een BAN !!!!!


Flip
 
Duh, was nog niet klaar! :))
Ik zou hier toch gewoon met anderen moeten kunnen filosoferen over het wel of niet kunnen hacken van de codering van het kabelsignaal van het hotel in japan waar ik regelmatig verblijf, of zo? Om maar 's een onzinnig voorbeeld te geven. Of hoe ik m'n broer, die aan de andere kant van de wereld woont, kan helpen bij het "ontcijferen" van de plaatselijke sat-uitzendingen"?

@ Samantha; als die klaagtopics je niet aanstaan, dan lees je ze toch gewoon niet?
Dat is dus net zo'n heerlijke dooddoener als het gebruikelijke "als het je hier niet bevalt ga dan ergers anders heen"! :))

@ Flip; je krijgt pas een ban als je eerlijk opbiecht dat je die 1.11 er op gezet hebt om porno op kiosk te kijken, tot dan denken we gewoon net als het duckteam dat je dat gedaan hebt omdat je originel C+ kaartje het er beter in doet.......
 
mag je over nieuwe firmware schrijven? wat de opties zijn in een firmware???
zoals bij de pioneer?

Spirit
 
Ik kijk geen Porno, maar trek elke avond de feeter uit de reet.

Met mijn 54 jaar weet je echt wel hoe je dat feetertje moet ontknopen.

Flip
 
Dat zijn inderdaad de voorbeelden van lagos waar ik op doelde.
Het zijn gewoon onderwerpen die juist vreselijk veel met de sathobby te maken hebben,maar ze worden zowat onleesbaar gemaakt,vooral voor beginners.Je kunt dus dan stellen dat bijvoorbeeld faq`s ook verboden zijn ,want die vertellen ook dingen die met de hobby te maken hebben.
Wat is legaal:
Funkaarten,goldkaarten,en alle andere kaarten,mits niet beschreven met emu voor sat(en dat is zelfs nog niet echt bewezen dacht ik).
Firmwares zullen ook wel onder die schemerzone vallen,waarvan nog niet bewezen is dat het illegale zaken betreft,en lijkt mij ook onlogisch.
Keys zijn volgens sommige boards illegaal,maar ook dat is nog nooit bewezen volgens mij,en ik kan wel een reeks neerzetten,maar zolang ik niet vermeld waar het voor is ,zal het toch moeilijk aan te pakken zijn.
Voorbeeld: stel ik zet de key ab aa ac aa bb cc dd neer,en ik zeg daarbij die zijn voor dumby.Stel iedereen weet dat met de naam dumby de naam van een provider bedoeld wordt,maar die noem je dus niet,enkel dumby.Nou dan ben ik toch bang dat de rechter zal zeggen,mmm dumby en een reeks die illegaal zou zijn,nou dat valt toch niet aannemelijk te maken.Dan zou de rechter dus moeten gaan verbieden dat cijfers en letters verzenden een illegale bezigheid is,zal volgens mij hier in nederland nooit gebeuren.Het is dus eigenlijk een kwestie om het te omzeilen,zodat er weer wat mogelijk is,en daar wordt in weze aan voorbij gegaan.Er wordt naar de pijpen van de grote provider gedanst,uit angst(wat ik wel kan begrijpen),maar er wordt ook niet meer uitgekeken naar een omweg.

En dat is volgens mij geen goed teken,want ook dat hoort toch wel bij de sathobby.
Ook een programmer is niet verboden en zo zijn er nog veel meer zaken te noemen die niet verboden zijn.Tegenwoordig is alles op het internet te vinden,maar weinig zaken schijnen toch als echt illegaal bestempeld te worden,want zo`n beetje alles valt wel te vinden(soms een beetje te veel).Daarvoor volgens mij zijn de omwegen er best wel,alleen worden ze jammer genoeg niet meer gebruikt uit angst,die toch wel erg begint te overheersen.


Niet alleen hier maar ook bij andere boards,de creativiteit is een beetje weg,en dat is jammer.Kijk dat je geen files ,keys en links ernaar toe niet meer toestaat is logisch,maar voor de rest moet volgens mij de rest van de sathobby zoals emu`s ,firmware,nieuwtjes etecetera gewoon besproken kunnen worden,zonder geedit.Ik mag toch ook computer programma`s bespreken,dus waarvoor zou ik niet over het seca systeem mogen praten of iets anders zoals een firmware.Volgens mij overtreed je daar niks mee,valt volgens mij toch onder vrije meningsuiting,net als dat ik zelf mag weten wat ik doe met het signaal dat mijn huiskamer inkomt.De decoder is van mij,dus wat ik er mee doe is totaal mijn zaak,al maak ik er een magnetron van.
 
Kijk Tweety, de MR-firmware gaat al te ver zoals hij op div. plaatsen op het net aangeboden worden.
Het aanbieden van blanco kaarten en programmers, daar vind ik niets mis mee omdat een niets wetent amateurtje er niets mee kan.
Een satboard is opgezet voor mensen die als hobby een codering willen uitpluizen, niet om illegaal te kijken omdat er FTA zat te zien is maar voor de hobby.
Zelf heb ik het D2-Mac systeem nog gehad, dacht je dat die vreemde talen mij trokken, neen alleen voor de algemene ontwikkeling was het intersant om die codering uit te pluizen.
Wat mij wel opvalt dat er op andere boards meer toegelaten is dan hier en je daarom ook al die rotte discussies krijgt.
Waar ik mezelf ook zeer aan erg is de tolerantie van vele op dit board, ik ken niemand hier en ook elders niet maar als ik kijk bij Rat2002 wat daar voor postings zijn gedaan schieten mij de tranen in de ogen.
De waarden en normen zijn dan toch wel ver te zoeken waar zo.n jongen voor uitgemaakt wordt wat dan toch wel kenmerkent is wat voor mensen zulke postings plaatsen.

Flip
 
@BT. ik ga jou niet afkraken ,hoor.
Maar ik wou ff melden dat plaatsen van div links is NIET illegaal.
En nog wat: ik ben geen zeikerd!!!
Ja, wat bedreft andere boards (wat jij bedoelt BT), tja ..ik zie laatste tijd veel andere boards ter verglijking met hier.Andere boards hebben een echte ballen!!!!Hier wordt alles wegedited!!!
Ik bedoel niet gemeen, maar dat is heel teurig over leden gaan op weg naar andere boards die meer ballen voor hebben.
BT, wrijf je ogen nog eens keer...kijk (lees) naar duckleden , die klagen ook over te strenge regels.
Mijn wens dat dit boards iets softer mag worden.
1 ding snap ik echter niet, UPLOAD van div files waarmee je downen voor gratis kijken. Het is hardstikke verboden.Ik bedoel daarmee dat een UPLOAD center met illegale inhoud is verboden, wie die idee heeft opgezet maken grote kans opgepakt.
Waar ik mezelf ook zeer aan erg is de tolerantie van vele op dit board, ik ken niemand hier en ook elders niet maar als ik kijk bij Rat2002 wat daar voor postings zijn gedaan schieten mij de tranen in de ogen.
Klik om te vergroten...
???van lachen??
@ Flip; je krijgt pas een ban als je eerlijk opbiecht dat je die 1.11 er op gezet hebt om porno op kiosk te kijken, tot dan denken we gewoon net als het duckteam dat je dat gedaan hebt omdat je originel C+ kaartje het er beter in doet.......
Klik om te vergroten...
Whoehahaha, lol..dus met diegende leugens doorvertellen krijgen geen bannetje op de hoofd.
Kijk voorbeeld van LAGOS. hij wil iedereen helpen.Maar jammer na moderator dit geleest dan is voor ons onleesbaar : chinees. al die sterretjes.
Mijn mening dat duckboard mag ietser soft worden.A.u.b. niet te streng!
Ik ben wel gedeeldelijk met jullie mee eens, hoor BT en andere duck-users.
GrtZ MZ4
p.s.
Als geen verandering toekomt, dan is de grote leegloop van de leden.! Vrees ik :-(
 
Ik heb ook nog steeds geen duidelijk antwoord gezien van het hele team omtrend die rat2002,waarom niet..............?????
Topic closed betekend hier dus gewoon einde draad en je krijgt gewoon niks te horen want je stelt vragen die wij liever niet horen blijkbaar.
Ik begin er steeds meer in te geloven dat die rat meer met duck heeft te maken als het team doet vermoeden.
Maar afijn straks weer topic closed en dan weet je nog niks.
Prettig weekend allemaal,ga lekker een biertje kopen nu.
 
En zeg nou 's eerlijk, verwacht jij, persoonlijk dus, nu echt serieus dat bv Polsat, D+, Cabo, Televisia of wie dan ook van de buitenlandse providers zich over het duckforum druk maken?
Ik zou hier toch bij wijze van spreken met anderen moeten kunnen filosoferen over het hoe al dan niet te proberen de codering
Klik om te vergroten...
@Nova, het gaat hier niet om wat -ik- denk, maar om datgene wat als beleid is ingesteld.
Alle providers zitten samen in organisaties als STOP, als ze willen kunnen ze wel degelijk iets, of ze het zullen doen is een tweede maar dat is hier het punt niet.
Duck heeft besloten om gewoon voor alle zekerheid alle risico's te vermijden. Hij heeft lang genoeg ALLE risico's gelopen voor jullie, ik vind het dan ook bijzonder flauw dat er bijzonder weinig dankbaarheid voor die jaren te vinden is.
Uitzonderingen daargelaten. Geldt ook voor alle klagers in deze thread, niet alle klagers horen tot de vaste klaaggroep.

Maar het beleid is nu eenmaal zo momenteel.
Dan kun je 2 keuzes maken. Je gaat met die regels akkoord en we gaan lekker verder of je gaat er niet mee akkoord en dan ga je ergens anders je heil zoeken.
Maar niet hier erover blijven zeuren.
En dan spreek ik niet over jou persoonlijk maar over het algemeen want dat is precies wat er aan het gebeuren is.

Ikzelf ben ook niet overal even blij mee hoor, maar hoor je mij zeuren? Yep, maar alleen tegen diegene die maar niet kunnen ophouden met klagen over de veranderingen.

Betreffende de gebruikersgroepen zitten er nu hier een paar bij die je normaal niet zo vlug hoort, maar er zitten er ook bij die je altijd hoort.
Mijn uitspraken over het off-topic moet je ook niet persoonlijk nemen zijn algemeen bedoeld.

@Satfinder: jij kan weer niet lezen, er is wel een verklaring over geweest, zijnde "wij zijn het moe, gaat nergens meer over en als er nieuws is dan kan rat het zelf komen melden".

@MZ4: je hebt ook niet gelezen, in mijn vorige reply gaf ik aan dat het niet mocht volgens de regels van Duck, althans geen links naar keys en keysites. Het doet er verder niet toe of het dan wettelijk al dan niet illegaal is.
V.w.b. bepaalde linken geeft het zich jurisprudentie, zoek dat woord maar eens op dan weet je wat ik bedoel.
By the way: ik heb je geen zeikerd genoemd.
Het was net als de rest algemeen, wie de schoen past trekke hem aan.

[algemeen]
Verder zijn funkaarten en goldkaarten etc. niet illegaal, maar zijn dat WEL op het moment dat aangegeven word dat ze gebruikt worden om te kunnen kijken, hier liggen reeds 2!! gerechtelijke uitspraken over, dus dat is -geen- flauwekul.
Van de andere kant..... er liggen 2 gerechtelijke uitspraken momenteel in Nederland. De ene uitspraakt vind funkaarten etc. en programmers niet illegaal, de andere wel. Je kunt er dus geen garantie op geven en je bent ook niet degene die mocht het mis gaan, voor het gerecht zal moeten komen opdagen.

En ok hier geldt weer, ben je het er niet mee eens, dan ga elders of zet zelf een board op, dan merk je het wel.
Rat2002 is ook heel erg vlug teruggekomen van zijn eerste uitspraken dat hij het wel even voor iedereen open en bloot zou gooien en niet bang was voor C+ etc.
Was hier niet nog een andere gebruiker ook, een van de groteren, die ook een forum zou opzetten? Waar is het gebleven?

Andere boards ballen? Ja zal best, omdat er een admin achter zit die nergens een hol om geeft, omdat hij een provider heeft die hem beschermd (totdat het echt mis gaat), en omdat er een doos commercie en geld achter steekt waardoor eenvoudig advokaatkosten op te brengen zijn mocht het mis gaan.
Zoals je misschien eerder hebt kunnen lezen hebben ze ook een niet bestaand postbusadres, maar reken maar als ze ooit achter de echte gegevens kunnen komen, dat de admin daar een douw krijgt waar je misselijk van word.
En als hij meer ballen wil tonen, so what? Dat is NIET Duck's zaak, je moet de zaken niet verdraaien, we zitten hier op Duck.
Zoals ik al eerder zij, elk board zijn eigen regels en beleid. Hier wenst Duck geen ballen te tonen, dat heeft men maar te slikken en als het niet bevalt moet je daar gaan waar ze wel ballen tonen.
Dit vind ik zuiver een kwestie van een besluit niet respecteren.
En als je er dan zo zwaar over opgeeft, toon JIJ je ballen dan, ga een board op zetten en laat het ons zien. Deze laatste uitspraak was voor ieder die ook van mening is dat er ballen getoond moeten worden.

Je reactie van mijn uitspraak over rat vind ik een beetje kinderachtig, je weet hoe ik daar over denk en je had er geen smiley achter gezet.

Wat betreft de leegloop en dat het misschien wat te streng is, kan ik misschien zelfs wel met jullie allemaal eens zijn.
Maar het enige wat men bereikt met maar op elke gelegenheid klagen, is alleen maar dat het strenger zal worden zodat dadelijk discussie ook niet mogelijk is.

Kom met goede argumenten, zoals misschien dat met die settingslijsten, heb het zelf niet gezien, maar settingslijsten wijzigen in een ontvanger is niet illegaal.
Maar niet met onjuiste argumenten zoals het topic van Twilight waar een illegale (c.q. niet volgens de boardregels toegestane) link in was geplaatst, dat schiet niet op.

Vind men het te streng, maak dan netjes 1 topic aan, geef goede argumenten waarom je het te streng vind, en niet van "want eendenteam doet het zelf ook" of "links zijn niet illegaal" of "bij een ander board mag het ook" want dat zijn geen argumenten dat is gezeur.
Duck is geen ander boards en welke links Duck wel en niet wil toestaan daar moet je Duck vrij in laten en zijn mening respecteren. Je mag best van mening met hem daarover verschillen, als je elkaar maar respecteert.

Misschien, heel misschien wil het eendenteam dan luisteren en bekijken wat er mogelijk is, ik heb er zelf geen vat op.
Ik zorg ook niet voor oplossingen, dat is mijn taak niet, ik ben moderator en systeembeheerder.
Het enige wat ik doe uit hoofde van mijn moderatorschap is uitleg geven over waarom dingen gebeuren (voor zover ik dat zelf weet) en argumenten hiervoor aan te dragen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.



Hosting Fun

SPECIALE SERVICE

  » Fun op Twitter
  » Fun op Facebook
  » Image hosting
  » Internet Radio

Advertenties

Terug
Bovenaan Onderaan