Het vergelijken van de software is geen eenvoudige zaak, de verschillen tussen de softversies zijn gigantisch, en wat zijn de verschillen?
Het kunnen slechts menu items zijn maar ook ontvanger gerichte verschillen enz. enz.
Je zult daarvoor eerst de soft moeten disassembleren naar 'leesbare' machinetaal maar ook dit is niet eenvoudig.
Neem de Humax bijvoorbeeld, de gedisassembleerde software is ongeveer 10Mb aan text, zonder enig commentaar of verklaring van subroutines ed...
Om daar een beetje wijs uit te worden vergt erg veel kennis van machinetaal en de gebruikte processor (en dat voor een patch die in de basis slechts 15bytes is.....)
Het idee met de chips kan prima, veel eeproms hebben een CE (chip enable) als je deze via een schakelaartje stuurt kan je tussen verschillende software versies schakelen...
Alleen wat ga je straks doen als de Fransen en Italianen ook met dit geintje gaan beginnen, wordt een aardig stapeltje eeproms, en het 'zap' plezier is wel minimaal op deze manier...
Misschien als een begin zou je eens kunnen kijken wat de verschillen zijn bij de strong software, aangezien versie 1.5 het nogwel doet en versie 2.0 niet meer, zou dat evt. een begin kunnen zijn.
Al zou je moeten weten wat de onvanger doet besluiten om bij ppv kanalen het mediaguard gedeelte te gebruiken, het zou wel erg simpel zijn als ie slechts naar de cam string kijkt en als deze eindigt op 9302 overspringt, maar het kan ook iets zijn in de stream zelf...
Helaas heb ik zelf geen originele secadoos en kan dus niets testen...
Gr FranX
