Welnee, van Gaal krijgt gelijk ruzie met de pers die hij maar dom vindt
Allereerst vind ik dat best wel lachen. En neem me niet kwalijk, mijn persoonlijke mening is altijd dat domme vragen niet bestaan, wel domme antwoorden.
Maar sjees de pers is daar een uitzondering op hoor, als ik sommige vragen hoor wat die stellen voor of na een voetbalwedstrijd, dan vraag ik me echt af waar het op slaat en dat het echt domme vragen zijn die totaal geen zin hebben.
Ben het wel met je eens dat van Gaal bijzonder arrogant is en denkt alles het beste te weten.
Iemand die de spelers het gevoel geeft dat ze gelijk hebben als ze met hem gepraat hebben.
Yeah right en daarmee dus een paar van die egotrippers het gevoel laat houden dat ze het 't beste weten? Nee je hebt juist iemand nodig die ze weer even terug op hun plaats zet.
Het probleem is dat van Marwijk dat ook gelukt is en ja daar moet je eigenwijs voor zijn en wel eens je zin door zetten.
Maar na een paar jaar, en dat zag je ook met van Basten, dan komt de wispelturigheid en eigenzinnigheid toch weer terug naar boven en laten ze zich niet meer op hun plaats zetten. En dan gaat het weer mis want dit gaat ten koste van het teamgevoel.
Dat zag je bij van Gaal, bij van Basten, bij van Marwijk, geen wonder dat die het allemaal een jaar of 3 a 4 vol houden, dan krijg je de spelers niet meer in het gareel.
Althans enkele spelers die denken dat ze beter zijn dan anderen en niet in de zin van een Oranje team denken, maar alleen aan hun eigen ego denken.
Overigens heeft van Marwijk meer gewonnen met Oranje dan van Basten en van Gaal.
Een verademing was de Duitse bondscoach die uiterst beleefd alle vragen correct beantwoorde.
De Duitse pers stelt dan ook niet zulke domme vragen.
En als je naar het verleden kijkt, en je ziet dan van de NL pers steeds dezelfde stomme vragen terugkomen en ook vragen waarvan ze weten dat ze er geen antwoord op krijgen (zoals de opstelling en daar geeft de Duitse coach ook geen antwoord op!!), ja dan wordt het opeen gegeven moment vermoeiend en hou je ermee op.
Van Marwijk was ook beleefd en netjes vragen beantwoordend in het begin, behalve de vragen die nergens op sloegen over bijv. de opstelling.
Maar als je hier vragen krijgt, en aan de andere kant afgebroken wordt, dan hou je op met beleefd antwoord geven.
Bij van Gaal ligt dat anders, bij hem ligt de wijze van antwoorden aan zijn arrogantie. Hij is de man en de pers moet zich maar naar hem richten vindt ie.
Toch heeft hij kwaliteiten, maar als er een betere is als bondscoach, zouden ze die gelijk wat mij betreft mogen prevaleren boven van Gaal.