Onnodig vrijwillig excuus en nog ontevreden? Ik snap het niet meer.

Ik zou zeggen gewoon doorgaan. Dan kan men ons niet betichten dat we het nooit gedaan of geprobeerd hebben.
Het staat hun vrij de excuses al dan niet te accepteren, ook zonder herstelbetalingen. Zo niet, ook goed, maar het gaat geen tweede keer gebeuren dus daarmee zorgen ze dan alleen zelf dat hun vervelend gevoel over een excuusnoodzaak (als dat er al is) langer blijft bestaan.

Kijk als wij iets fout doen bij een ander en we krijgen daar spijt van, dan is dat iets wat we zelf gedaan hebben, maar zelfs in een dergelijke geval, gaan wij niet aan de ander vragen OF wij excuses mogen aanbieden en -wanneer- dat gelegen zou komen en weet ik wat niet meer.
We bieden excuus aan en dan is het aan de ander om het al dan niet te accepteren. Zo ja, prima dan kunnen we verder, zo nee, ook prima, dan gaat ieder zijn eigen weg.

Nu komen er weer argumenten dat wij blanke Nederlanders niet moeten klagen dat wij niet verantwoordelijk zijn want wij plukken nog wel de vruchten van het slavernijverleden van toen. Nou laat ik je zeggen dat is al lang niet meer het geval. Nederland is met name door de VOC groot geworden, niet door die paar katoenplantages in Suriname, en nee, niet doen alsof Nederland het enige land was dat daarvan geprofiteerd heeft.
Daarnaast heeft men name Holland (de beide provincies) daarvan geprofiteerd en de rest van het land niet of nauwelijks, voor zover er al winst hier naar toe kwam.

Daarnaast is het ook nog eens zo dat -als- je al zover wilt denken, dan hebben de nazaten er net zo goed profijt van gehad want die hebben nu een eigen land doordat hun voorouders vrijheid kregen na afschaffing van de slavernij, in plaats van dat men nu nog altijd in hongerig Afrika zou zitten als nazaat.

En nee het is ook niet omdat we naar de Duitsers kunnen wijzen vanwege WO II maar dat we vanwege de slavernij naar ons zelf moeten wijzen en dat moeilijker zou zijn. Dat is een onzin argument. Allereerst leven er nog mensen die de Duitsers hebben meegemaakt en daarnaast is het maar een klein deel der Nederlanders die zich met slavernij bezig hield. En juist omdat men bestuurlijk toch wil laten weten dat we naar ons zelf kunnen wijzen komt dat excuus er ook.

En nee het is ook niet zoals die ene op TV zei van "ja met zwarte piet was er eerst ook een meerderheid tegen en nu is er een meerderheid voor". Dat is appels met peren vergelijken en het klopt ook niet eens.
1.) Een excuus maken is niet iets wat anderen racistisch vinden proberen tegen te gaan, het is vrijwillig, dus hier zal de meerderheid tegen blijven.
2.) Met zwarte Piet is nu ook nog steeds een meerderheid tegen afschaffing. Er is nu een meerderheid die van het gezeur en de discussie (en de bedreigingen!) elk jaar af wil niet omdat ze van zwarte Piet per sé af willen. En ook dat is een minimale meerderheid slechts die nu stabiel blijft en niet nog meer wordt.

Bijzonder jammer dat men dit vrijwillige gebaar niet wenst te accepteren en er weer zo moeilijk over doet. Dat maakt alleen dat nog meer blanke Nederlanders zich hier aan gaan irriteren en dat resulteert uitsluitend in verliezers en het langer aanhouden van aversie jegens elkaar.
Juist door dit gedoe telkens maar weer opnieuw zonder zelf ook maar bereid te zijn ook maar iets toegeeflijker te zijn op welke wijze dan ook en dan ook nog ons van racisme te beschuldigen, alleen maar vanwege een bepaalde die niet verschoven wordt?
 
Laatst bewerkt:



Hosting Fun

Advertenties

Terug
Bovenaan Onderaan