- Lid sinds
- 9 feb 2003
- Berichten
- 3.703
- Waarderingsscore
- 190
- Punten
- 63
- Locatie
- In the midlle of nowhere
Ik zou zelf beginnen met dat ze in de Tweede kamer geen toneelspel meer gaan opvoeren.
Als je nu naar een debat kijkt en er volgt een interruptie dan ligt de spreker zijn vraag eerst toe wat de nadelen zijn eventueel met een alternatieve oplossing maar de Kamervoorzitter vraagt al na 10 seconden "wat is uw vraag?". Zo kan je toch niet meer over belangrijke vraagstukken debatteren?
Ik ben daarom ook een voorstander van minder politieke partijen. De omroepen moesten fuseren waardoor leden die lid waren van een omroep opeens samengevoegd werden en de politiek doet precies het tegenovergesteld, meer versnippering.
Een duidelijke langere termijn visie als er ingrijpende wetswijzingen m.b.t. een bepaald beleid wordt ingevoerd.
Neem de studiefinanciering, die is er doorheen gedrukt om te bezuinigen en nu ligt er 1 miljard klaar om de studenten te compenseren.
Hoe kun je jongeren (onze toekomstige werknemers) van jongs af aan een studieschuld opleggen. Als zij een schuld moeten terugbetalen krijgen zij er ook meer bezwaar tegen om een de bijdrage voor de AOW te betalen.
10 jaar lang is de woningmarkt zo omgevormd dat alleen de rijken nog aan een woning kunnen komen. De VVD riep de beleggers om zich op de woningmarkt te gaan begeven en omdat de rente laag is gaan de spaarder met vermogen ook vastgoed opkopen, en kijk de prijzen gaan door het dak
Vooral de werknemers aan de onderkant van de arbeidsmarkt die moeten weer fatsoenlijk beloond worden en meer zekerheid krijgen omdat die flexibele arbeidscontracten gewoon funest zijn. Kom je eindelijk financieel op orde en blijf je overeind dan krijg je weer een duw richting een uitkering en zit je weer op je knieën.
Minder verantwoordelijkheid voor werkgevers als werknemers ziek zijn, werkgevers willen ondernemen en die je moet je niet belasten met controles en overdadige administratie.
De participatiewet moet volledig op de schop vooral om dat elke gemeente een eigen beleid mag voeren en dat geeft weer heel veel ongelijkheid.
Het eigen risico inderdaad afschaffen of voor chronische een hogere vergoeding want die hebben geen keuze, die moeten naar het ziekenhuis of ze willen of niet. Gezonde mensen steken een gedeelte van het eigenrisico, wat ze niet verbruiken van de zorgtoeslag, in hun zak en worden zij dus beloond.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Alleen hoe meer je liegt hoe meer je stijgt in de peilingen. Dit is momenteel het klimaat in Nederland en wil je het vertrouwen van de andere stemmers terugwinnen dan dien je zo te handelen dat als een premier zoveel bewindslieden heeft opgebrand in de afgelopen jaren of weg heeft zien sturen dat hij ni eens die rode kaart krijgt.
Als je nu naar een debat kijkt en er volgt een interruptie dan ligt de spreker zijn vraag eerst toe wat de nadelen zijn eventueel met een alternatieve oplossing maar de Kamervoorzitter vraagt al na 10 seconden "wat is uw vraag?". Zo kan je toch niet meer over belangrijke vraagstukken debatteren?
Ik ben daarom ook een voorstander van minder politieke partijen. De omroepen moesten fuseren waardoor leden die lid waren van een omroep opeens samengevoegd werden en de politiek doet precies het tegenovergesteld, meer versnippering.
Een duidelijke langere termijn visie als er ingrijpende wetswijzingen m.b.t. een bepaald beleid wordt ingevoerd.
Neem de studiefinanciering, die is er doorheen gedrukt om te bezuinigen en nu ligt er 1 miljard klaar om de studenten te compenseren.
Hoe kun je jongeren (onze toekomstige werknemers) van jongs af aan een studieschuld opleggen. Als zij een schuld moeten terugbetalen krijgen zij er ook meer bezwaar tegen om een de bijdrage voor de AOW te betalen.
10 jaar lang is de woningmarkt zo omgevormd dat alleen de rijken nog aan een woning kunnen komen. De VVD riep de beleggers om zich op de woningmarkt te gaan begeven en omdat de rente laag is gaan de spaarder met vermogen ook vastgoed opkopen, en kijk de prijzen gaan door het dak
Vooral de werknemers aan de onderkant van de arbeidsmarkt die moeten weer fatsoenlijk beloond worden en meer zekerheid krijgen omdat die flexibele arbeidscontracten gewoon funest zijn. Kom je eindelijk financieel op orde en blijf je overeind dan krijg je weer een duw richting een uitkering en zit je weer op je knieën.
Minder verantwoordelijkheid voor werkgevers als werknemers ziek zijn, werkgevers willen ondernemen en die je moet je niet belasten met controles en overdadige administratie.
De participatiewet moet volledig op de schop vooral om dat elke gemeente een eigen beleid mag voeren en dat geeft weer heel veel ongelijkheid.
Het eigen risico inderdaad afschaffen of voor chronische een hogere vergoeding want die hebben geen keuze, die moeten naar het ziekenhuis of ze willen of niet. Gezonde mensen steken een gedeelte van het eigenrisico, wat ze niet verbruiken van de zorgtoeslag, in hun zak en worden zij dus beloond.
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Alleen hoe meer je liegt hoe meer je stijgt in de peilingen. Dit is momenteel het klimaat in Nederland en wil je het vertrouwen van de andere stemmers terugwinnen dan dien je zo te handelen dat als een premier zoveel bewindslieden heeft opgebrand in de afgelopen jaren of weg heeft zien sturen dat hij ni eens die rode kaart krijgt.
